Случайно нажал на плюс, считайте за два минуса.

В первом фильме Чужой Ридли Скотт...

Несмотря на то, что в 2003 году вышла режиссерская версия фильма, куда было добавлено несколько новых сцен, Ридли Скотт сделал специальную пометку в DVD-издании, гласящую, что настоящей режиссерской версией фильма он считает версию, смонтированную в 1979 году, еще до выхода картины на экраны. Режиссерская версия, в настоящее время доступная на DVD, была названа режиссерской, исходя лишь из коммерческих соображений...???

А был ещё режиссёр не настоящий?

Ридли Скотт с радостью согласился поставить фильм, т.к. разработка предыдущего проекта, на котором он работал, зашла в тупик.

Какой проект Ридли Скотт загнал в тупик?

Джерри Голдсмит был в ярости, узнав, что Ридли Скотт и монтажер фильма Терри Роулингс существенно изменили его музыку, написанную специально для фильма.

Думаю, не один Джерри Голдсмит!

Режиссерская версия фильма, вышедшая в 2003 году, стала возможной благодаря 100 коробкам с пленками картины, обнаруженным на одном из складов студии.

Думаю, там было много чего интересного.

Ридли Скотт признавался в многочисленных интервью, что он хотел снять более мрачный фильм с фатальной развязкой. В частности, картина должна была заканчиваться сценой откусывания головы Рипли. Но кинокомпания «20th Century Fox» не пошла на поводу у режиссера и предложила смягчить окончание.

Зритель, как тебе Рипли с оторванной головой?
Ридли Скотт - маньяк?

Владельцы «Fox» раскопали компромат на начинающего режиссёра Ридли Скотта.
Жаль, что не обнародуют.

Вот вы, товарищ, написали о "Завете", что "фильм отвратителен с первой до последней минут". А можно более конкретно? В чём именно отвратительность "Завета"? Только, пожалуйста, без образов типа "вытирания "Чужим" столов в пивных". )

janpaul, Вы уж меня простите, но я не считаю Вас хоть сколько-нибудь просветлённым в литературе, науке, искусстве.
Такое сложилось мнение о Вас.
О отвратительном в Завете я Вам расскажу, конечно, если сами не видите, но прошу Вас, чтобы мой ответ не прозвучал впустую, ответить на один очень простой вопрос: Сколько времени Вам потребуется для создания самого обыкновенного билета в кино, точно такого билета, который Вы не задумываясь приобретаете в кассе кинотеатра?
Конечно, при создании билета Вы должны учесть, что будете обязаны пользоваться исключительно только своим собственным умом и своими знаниями, без каких либо иных информационных источников извне. Вы должны просчитать время для создания всего необходимое оборудования и материала для печати одного единственного билета.
Вы же считаете себя умным, поэтому я тоже хочу в этом убедиться.
Жду верного ответа, после которого кратко изложу самые отвратительные моменты Завета.
Если начнёте гнать пургу - останетесь без моего ответа.
Вам ясно?

С вами, товарищ, всё предельно ясно. ) Вот только ваше мнение касаемо janpaul`я мне абсолютно не интересно. «Кинокопилка» - сайт о кино. И мне,как зрителю-социофилу ), любопытно, чем для вас, товарищ, отвратителен «Чужой: Завет». Ведь за каждым словом стоит значение. Как, например, у прилагательного «просветлённый». ) Или, скажем, «просвещённый». )
По Ушакову, отвратительный – «вызывающий отвращение». Отвращение, в свою очередь, это «резкая неприязнь, соединенная с брезгливостью». Мне, как зрителю «Завета», очень интересно, какого рода брезгливость вызвал у вас, коммуниста, фильм Ридли Скотта. Именно поэтому я и обратился к вам, товарищ, с вопросом. К вам, сказавшему «а». ) Чтобы вы пояснили это в своём «б». )
А вы сразу, прям, как маленькая девочка, исследующая гендерность – нет, мол, сначала ты покажи, а потом я покажу. Мол, иначе и не покажу. Ясно, мол? ))
К чему вот всё это - «сколько времени Вам потребуется для создания самого обыкновенного билета в кино... Вы должны учесть, что будете обязаны пользоваться исключительно только своим собственным умом и своими знаниями, без каких либо иных информационных источников извне…». Понятно, что мне и нескольких жизней не хватит – мне же придётся самостоятельно добыть металл, придумать колесо, изобрести источники энергии, бумагу, краску… То есть, пройти определённые этапы становления человечества. А это не в дудки из «Гамлета» дудеть. )
Короче. Если у вас, товарищ, Скотт вызвал брезгливость тем, как он изобразил в «Завете» людей – так и скажите. Без фокусов. И без пурги касаемо маньячизма Ридли Скотта. Человека и мизантропа. )

Поздравляю, Вы ответили верно. Вы небезнадёжны.
Вы теперь понимаете, что любая современная вещь, созданная сегодня руками человека, есть результат совокупного труда всего человечества, вложенного в эту вещь без единого исключения, что предусматривает и самый древний труд самого что ни на есть первого первобытного человека.
Да, как ни странно, для кого-нибудь это прозвучит, но и труд первобытного человека тоже присутствует в современном смартфоне, атомном оружие и во всём другом.
Такое осмысление труда, жизни и есть ленинское определение коммунизма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу.
Другой концепции, как работать на общую пользу, в мире просто не существует, потому что любое новшество воссоздаётся на труде всего совокупного человечества, начиная с самого первого каменного скребка или ножа.
Проповедование капитализмом индивидуального труда, индивидуальной интеллектуальной собственности - есть ложь мирового масштаба, которая выгодна только самым низменным представителям рода человеческого.
Теперь конкретно отвратительности в фильме Чужой:Завет.
Фильм начинается с того, что определённо слабоумный человек говорит роботу: Я твой отец.. Ты моё творение...
Эти слова, адресованный роботу звучат не просто отвратительно, они отрицают в данной интерпретации всю действительную историю человечества как в философском смысле, так в смысле научного познания и общего совокупного труда всего человечества.
Так сказать мог только человек не понимающий самых элементарных истинных основ жизни человека.
Значит всего этого не понимает и создатель фильма Ридли Скотт, который этим фильмом проповедует ложь в пользу преступной власти капиталистических искусственно созданных индивидуалистов, которых в настоящей природе просто не существует по определению.
Этого вполне достаточно чтобы отнести весь этот фильмобред к самой отвратительной отвратительности, потому что эта шлея вопиющей необразованности Ридли Скотта прошлась по всей отснятой киноленте.

Поздравляю, Вы ответили верно. Вы небезнадёжны.
Вы теперь понимаете, что любая современная вещь, созданная сегодня руками человека, есть результат совокупного труда всего человечества, вложенного в эту вещь без единого исключения, что предусматривает и самый древний труд самого что ни на есть первого первобытного человека.
Да, как ни странно, для кого-нибудь это прозвучит, но и труд первобытного человека тоже присутствует в современном смартфоне, атомном оружие и во всём другом.
Такое осмысление труда, жизни и есть ленинское определение коммунизма, когда люди работают из сознания необходимости работать на общую пользу.
Другой концепции, как работать на общую пользу, в мире просто не существует, потому что любое новшество воссоздаётся на труде всего совокупного человечества, начиная с самого первого каменного скребка или ножа.
Проповедование капитализмом индивидуального труда, индивидуальной интеллектуальной собственности - есть ложь мирового масштаба, которая выгодна только самым низменным представителям рода человеческого.
Теперь конкретно отвратительности в фильме Чужой:Завет.
Фильм начинается с того, что определённо слабоумный человек говорит роботу: Я твой отец.. Ты моё творение...
Эти слова, адресованный роботу звучат не просто отвратительно, они отрицают в данной интерпретации всю действительную историю человечества как в философском смысле, так в смысле научного познания и общего совокупного труда всего человечества.
Так сказать мог только человек не понимающий самых элементарных истинных основ жизни человека.
Значит всего этого не понимает и создатель фильма Ридли Скотт, который этим фильмом проповедует ложь в пользу преступной власти капиталистических искусственно созданных индивидуалистов, которых в настоящей природе просто не существует по определению.
Этого вполне достаточно чтобы отнести весь этот фильмобред к самой отвратительной отвратительности, потому что эта шлея вопиющей необразованности Ридли Скотта прошлась по всей отснятой киноленте.