Я ждал этот фильм и справедливо будет заметить, что в нем хорошего. Фильм снят по мотивам, а не как полноценная адаптация, потому что на 8 книг не хватило бы сериала в 200 серий и никаких бюджетов. Много примеров таких экранизаций, что получили эффект Демо. «Темная башня» абсолютно такого же формата мистика, как и другие фильм по Кингу: Кристина, Мгла, Милосердие, Сияние, Дети Кукурузы... Традиционная формула Кинга: берем историю из обыденной жизни молодых людей, что погрязли в рутине, затем сводим их с ума
ужасами и отправляем на муки в чистилище. Удивительно, но тут акцент сместился на подростковый формат, про проблемы юноши, который стал главным героем. Фильм напоминает «Супер 8», «Инопланетянин», «Исследователи», «Балбесы» и этично оценивать его именно как приключение.
История
Сценарий писали Акива Голдсман («Меч короля Артура») и Джефф Пинкер (последний «Человек паук»). Режиссер Николай Арсель («Королевский роман»), что писал сценарий к «Девушка с татуировкой дракона». Сюжет линейный, события перекрутили так, что 90% из книги выкинули и получилась автономная картина. По книге пришлось бы снимать пост-апокалипсис «Безумный Макс» и Вестерн «Добрый, плохой, злой», где Стрелок бродит по пустыне и встречает опаленных жизнью отшельников в мире, что сдвинулся с места. Лично мне, этого и хотелось бы больше. Есть удачный пример, когда «1408» точно попал в книгу, но тут задача другая. Кино сделано под моду нового поколения, ради которого Кинг не пожалел главного труда всей жизни. Драматургия построена на сопереживании юноше Джейку, которому вышибала Роланд заменяет отца. Конфликты заменили на тему заботы, сюда бы подошел Крис Претт из «Стражей галактики». Башню показали без интриг, с первых кадров - она ничего не осуществляет, просто цель спасти её и вселенную. Кто такие Стрелки не рассказали - читайте Кинга.
Визуализация
Графику украли из «Бегущий в лабиринте» и «Дивергент» и это качественный уровень, но есть и издержки: песчаных бурь нет, персонажей второго плана вводить не стали, монстров мало, костюмов по одному на три героя. Много компьютерных игр делали отсылки на «Темную башню», а в фильме полно отсылок к другим кино писателя. Фэнтези тут нет, это чистая фантастика, хотя некоторые спецэффекты отдаленно похожи на темное фэнтези. Смотрите просто как молодежку и тогда можно будет разглядеть неплохие сцены, достойную операторскую работу, живописные локации и экшен.
Актеры
Идрис Эльба (Роланд) приятно удвивил, но он недостаточно мистичен, а мотивы его сократили до обычной мести. Он эффектнее смотрелся бы в роли шерифа в «Великолепной семерке», а вот Макконахи (О'Дим) почему-то играет образ высокомерного олигарха. Мамка пацана (Лори) Ярл из сериала «Викинги». Актера для Джейка (Том Тейлор) взяли из сериалов и для молодежки он сыграл отлично. По-моему, книжный образ похож на лохматых мальчуганов из кино 80х: «Навигатор», «Последний звездный боец», «Контакты третьей степени» (его копирует Карл из «Ходячих мертвецов»).
Итог
Кингу поставлю 6-7 баллов, как и другим его кино.
@ Sun, 29 Oct 2017 06:02:47 +0300
это на русском написано??
это на русском написано??
что Вас смущает?
что Вас смущает?
я же сказал.... смущает язык))) хотя, вижу, текст уже другой, да?
но и сейчас:
... Фильм не полноценная адаптации...
... Экшен мистика... (почему с большой буквы?)...
... перекрутив его так, что 90% пришлось выкинули...
... Стрелок как раз надо с большой буквы...
... к какому юноше сопереживание в "Зеленой миле"??... не помню...
... опять же... Молодежка с большой буквы...зачем?
.................
Это не все, еще есть)) Стараюсь не придираться, но уж очень много, да и сами спросили, что смущает
................
В небольшом тексте упомянуто 29 (!!!!) наименований фильмов (я не поленился, посчитал))). Причем часть из них в кавычках, часть просто с заглавной... прямо глаза постоянно спотыкаются....
................
А главное, мне очень близка сама оценка фильма и подход, попытка анализировать... Но слишком сыро и наперекосяк, имхо
Нет такого жанра - "молодёжка".