Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Anatolia thumb
9/10

Старушка у девятой квартире… попросилася вады попить… потом хватилися – а пианина нету!(с)

Рецензия на фильм «Забавные игры»

1512 thumb

Много денег на счету в банке? Ну, достаточно, да? Супер. Кредитная карточка, все дела? Семья такая замечательная… мальчик так на Вас похож, ну вылитый! Хороший дом, избранное «Вами» правительство. Ну, красота какая, смотри ж ты! И каждый абсолютно уверен, что… но отвлекусь немного…

Данный фильм – голливудский ремейк картины десятилетней давности(1997г) того же режиссера, Михаэля Ханеке, некогда претендовавший на главный приз Каннского кинофестиваля. Каждый раз задаюсь вопросом – нафига? Но дело- то, как видно, в том, что американцы, как малые

дети не могут смотреть кино с «чужими дядями и тетями»(«Я с этой тетей никуда не пойду»(с)). Спору нет, Наоми Уотсс – дамочка во всех отношениях гораздо привлекательнее Сюзанны Лотар(актрисы, исполнявшей эту роль в австрийской версии фильма). А Тим Рот вроде как привычнее глазу… Но если суть фильма не меняется, то на черта пленку переводить?))) Но американские продюсеры с периодичной настойчивостью подправляют европейские и азиатские обноски, чтобы американские малыши не плакали и платили денежки. А там, гляди, и награда подоспеет в виде хорошего «голливудского» финала. Но здесь никакого голливудского финала не будет(Слава те, Хосподи!!!).
А будет реально страшное кино.

Так, теперь - в чем страх? Ммммм. Нет, мокрая девочка из телевизора не полезет после телефонного звонка; дядька с кувалдой не будет ломиться в хлипкую деревянную дверь ванной; тетеньки с кровавыми глазами не станут отлипать от заплесневелых стен с наступлением тьмы…

А будет всего - ничего: двое рафинированных молодых людей в белых одеждах, из тех, что пачками слоняются по изумрудным полям американских элитных гольф-клубов. Этих милых ребят и не заподозришь-то ни в чем. Однако ж…
Однако ж они незатейливо войдут к Вам в дом, с незатейливой просьбы одолжить пару яиц заведут незатейливое знакомство, и незатейливый разговор приведет Вас… к кошмару. К настоящему кошмару! Изощренные издевательства от этих чудесных парней заставят возненавидеть собственную беспомощность… ну, пока еще Вы живы…

Далее. Кошмар организуют – два неплохих американских актера: Майкл Питт и Брейди Корбет. Под чутким руководством Михаэля Ханеке делают это весьма удачно. Слюнявый мальчик в лице Майкла Питта времен Бертолуччевских «Мечтателей» растворился, и возникло «это» с маниакальным взглядом, безошибочно действующим на психику, где и апеллирует к детским страхам незащищенного сознания. В общем – парни не промах.

Теперь о вечном. Зовут двух мальчишей-плохишей – Питер и Пол! Ничего не напоминает? Эти два «апостола» с отрицательным зарядом, Петр и Павел(!), эдакие перевертыши, вынесут весь добропорядочный, полный христианских моралей мозг любому, кто захочет посопротивляться. Ну, или не захочет… В любом случае вынесут. Сначала в переносном смысле, а потом и в прямом. Вот здесь и осознаешь - это не просто игры, это, поистине, игры Высших сил, которые не дают насытиться и расслабиться довольному европейскому(зд. американскому) сознанию, напоминая о том, что Рай и Ад весьма себе земные понятия.

Несмотря на то, что конец фильма очевиден минуты, эдак, с двадцатой, у зрителя периодически екает сердце и возникает туманная надежда, что жертвы игр перестанут, наконец, вести себя, как полные придурки, которые честно прослушали курс инструктажа для бойскаутов, где настоятельно требуется в таких случаях не предпринимать никаких действий, сидеть и ждать, когда тебя спасут))). Но здесь же «Питер и Пол»! И в руках у них внезапно возникает та СИЛА, против которой – ну, никак. Будь ты хоть Рембо волосатый! И все придуманные зрителем варианты спасения – пшик, и сбрасываются. И снова – нули на табло))). Что за сила – смотрите сами. Но бьет по надеющейся моське безотказно. Скажу только, что в возникновении этой силы нарочито видна рука автора, т.е. Создателя пространства, в котором они существуют, т.е. всем понятно, КОГО! Ребята, эти парни с режиком заодно!!!))).

На первый взгляд у этих милых малчиков отсутствует обоснованная мотивация. До означенного выше момента с бесполезностью сопротивления, задаешься вопросом: а зачем? Но… …но у тех самых Высших сил нет необходимости спрашивать «зачем?». Они просто наказывают. Наказывают сытое мещанское общество за излишнюю самоуверенность, за холодную самодостаточность, которая искусно отгораживает от внешнего мира аккуратно выкрашенным заборчиком, за которым за две тысячи лет мало что изменилось…
Ну, короче-то говоря, чтоб не расслаблялись))).

А в целом – хорошее камерное кино, с длинными статичными планами и замечательными актерами. Вот так.
…так и что Вы там рассказывали про семейный отдых в Испании?..

p.s. заранее думайте, чё делать. А то как придет соседка Маша за яйцами…))).

@ Mon, 31 Aug 2009 17:18:03 +0400

Комментарии к рецензии (9)

trustINka
  • Зритель
  • Mon, 07 Feb 2011 13:45:13 +0300
UserZero писал:

Вот я например пол-жизни отдам за то, чтобы не огорчать христианских фанатиков mrgreen

так я ж и говорю...на них лучше не нарываться ... arrow

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Mon, 07 Feb 2011 13:49:41 +0300
trust писал:

так я ж и говорю...на них лучше не нарываться ... arrow

Тест на восприимчивость иронии не пройден. Неидентифицированный юмор заносится объектом в категорию "псевдо" по умолчанию.

dafafa13
  • Кинокритик
  • Wed, 08 Jun 2011 01:27:09 +0400

Рецензия всячески крута, особенно последние два абзаца.

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 08 Jun 2011 01:59:01 +0400
dafafa13 писал:

Рецензия всячески крута, особенно последние два абзаца.

Да , почитай классиков КК))) найдешь много познавательного))

bosco_III

На рецензию не очень похоже,скорей вывод от просмотренного. thumbsdown

SuperNatura
  • Новичок
  • Tue, 31 Jan 2012 23:23:58 +0400

Ну чего вы так възелись на эту рецензию.
САМИ НАПИШИТЕ, ДРУЗЬЯ!!! wall

Добавить комментарий