Брат за брата

Рецензия на фильм «Тор: Рагнарёк»

В рецензии есть некоторые спойлеры...

Фильм-комикс «Тор: Рагнарёк» - уже третья часть эпопеи студии «Марвел», посвящённый сольным приключениям скандинавского бога грома (Крис Хемсворт), напомним, первый фильм этой серии вышел в 2011 году, а второй — в 2013-м. Интересно то, что появляются здесь и другие персонажи комикс-мира «Марвела» - Доктор Стрэндж (Бенедикт Камбербэтч), впрочем, довольно ненадолго, и Халк (Марк Руффало). Зелёный гигант же, кстати — один из главных персонажей,

экранного времени у него много. По каким-то причинам не сыграла здесь на этот раз Натали Портман — нам сообщают, что со своей возлюбленной Джейн Тор расстался.

Из других звёзд отметим снова сыгравшего Одина Энтони Хопкинса, Том Хиддлстона (Локи), Кейт Бланшетт (дочь Одина Хела(Хель), Идриса Эльба (Хеймдалл), Карла Урбана (новый страж Асгарда Скурдж), а в маленькой и очень неожиданной и комичной роли актёра, сыгравшего в небольшом представлении Локи — Мэтта Дэймона. Причём Бланшетт тут внешне почти не узнать. Её персонаж и есть главзлодей фильма — с хорошо прорисованной психологией, мотивацией, успешно внушающий антипатию, злобный, жестокий, уверенный в себе — весьма и весьма убедительный. Что касается и Хемсворта, и Хопкинса, и Хиддлстона — с их стороны особых актёрских открытий нет, они играют примерно в канве того, как играли и в первом, и во втором фильме. А вот у Халка (Руффало) разыгрывается целая драма, когда он обнаруживает, что провёл в зелёной шкуре, будучи гладиатором-чемпионом у сумасбродного тирана Грандмастера (Джефф Голдблюм), целых два года. Его психологические переживания буквально вынесены отдельной строкой.

Рагнарёк в скандинавской мифологии — конец света, финальный расколбас, битва богов (асов) во главе с Одином против хтонических чудовищ и действительно примкнувшей к ним Хели. В фильме всё это событие очень творчески переосмыслено согласно голливудским лекалам и стилистике комикса. В мифе Тор погибает, в фильме — нет (как можно? Ведь зритель уже так к нему прикипел). Правда, он теряет глаз и становится больше похожим на Одина (уж простите за спойлер). Да и Локи здесь выступает всё же на стороне Тора (в мифе — наоборот) — брат за брата по-настоящему горой. Так что и не следует здесь ждать буквального соответствия сюжета мифу, а вот что получается на деле — так это довольно странные повороты повествования, живой экшн, зрелище с убедительными боевыми сценами вкупе с уже привычным и «Тору», и «Мстителям» юмором.

Цитата

- Что с причёской?

- Один старый извращенец её обкорнал.

- Тебе идёт.

Хотя единого быстрого темпа у фильма нет, кое-где скорости снижаются и действие как будто проваливается в вату. Минус ли это? Может быть.

И всё же можно резюмировать — новый режиссёр Тайка Вайтити не обвалил киноэпопею в нечто несмотрибельное, добавил ей оригинальности от себя, может быть, у него получилось менее пафосно, чем в предыдущих частях, зато душевно и в любом случае красочно.

Зрители уже привыкли, что в фильмах «Марвела» есть сцены между и после титров. Имейте в виду, что в данном случае их всего две — одна в общем-то серьёзная, другая — с замахом на весёлую, гомерического хохота не вызывает, но улыбнуться можно...

Про уже вечную толерастию, когда среди жителей Асгарда обязательно должны быть негры (!!) и монголоиды (!!) плюс Хеймдалл тоже негр («Тёмная башня», привет!) я уже молчу. Общее место, бесит по-прежнему, а ничего не сделаешь.

@ Sat, 27 Jan 2018 10:41:47 +0300

Положительных отзывов: 3 | Отрицательных отзывов: 1

Комментарии к рецензии (7)

Mefody2490
Киноакадемик
Sat, 27 Jan 2018 10:43:04 +0300

Юбилейная 85-я оригинальная рецензия на "Кинокопилке" mrgreen mrgreen

РозАЛекС
Ф.Модератор
Sat, 27 Jan 2018 20:03:58 +0300

Читать пока не буду, но + поставлю в честь юбилея punk

theghostka
К.Модератор
Sun, 28 Jan 2018 03:37:10 +0300

Вроде серьезный рецензент... 85!! цыфра!!! а туда же....
толерастия, говоришь?
напомни, на каком ресурсе твои тексты печатают? там это нормальное явление?
в следующих текстах ожидать либерастов, пиндосов, укропов... или кого?
и да , смешно удивляться наличию черного в Асгарде в фильме, где скандинавский бог рассекает на космическом корабле...
а спойлеры...да, есть предупреждение, но это не "некоторые спойлеры", а спойлерищи!! лучше уж фильм рассказал бы, хотя практически уже)))
А!!! И негры с монголоидами!! Хотя это уже становится твоей фирменной фишкой наряду с "цитатами".
...........
Итого: минус

Mefody2490
Киноакадемик
Sun, 28 Jan 2018 09:37:05 +0300

theghostka писал:

Ну минус так минус. razz
На ресурсе "Ом1":
https://www.om1.ru/

mironistars
Зритель
Mon, 29 Jan 2018 12:31:17 +0300

Фильм пуст как высохший колодец, но красочный как фантик рекламного ролика.
Надо иметь смелость писать рецензию на подобную пустышку)
Плюс за мужество рецензента.

Mefody2490
Киноакадемик
Tue, 30 Jan 2018 19:41:58 +0300

mironistars писал:

А мне понравился.

mironistars
Зритель
Thu, 01 Feb 2018 14:05:43 +0300

Mefody2490 писал:

А мне понравился.

И я про это - картинка красивая, а точки нет.
Практически все фильмы без итогового заключения, без морали.
Словно всё находится в бессознательном хаотическом движении, которому никогда не светит упорядоченность вещей.
Приелось это...)

Добавить комментарий

Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Mefody2490

Брат за брата

Рецензия на фильм «Тор: Рагнарёк»

Комментарии к рецензии (7)