Какие мысли и эмоции должна вызывать добрая семейная комедия "Большая перемена"? Прекрасные знакомые всем с детства актеры,тонкий юмор, трогательные романтические ситуации каждый раз приносят массу положительных эмоций любому мало-мальски нормальному человеку. Всех поколений зрителей. У людей за 35 это наверно и легкая ностальгия по СССР, что тоже сейчас не редкость.
То же испытывал и я, в разные периоды жизни сталкиваясь с этим фильмом. Жизнь не стоит на месте, не статично и наше мироощущение. Вот и я в
очередной раз, между делом для фона включив старую комедию, обнаружил новые чувства и мысли. Вместе с восхищением работой съемочной группы появилась тоска. Странно, ведь тоска и веселая добрая комедия несовместимы...
Герои фильма - герои того времени. Рабочая молодежь, инженеры, учителя, научные работники. О них и для них снимали тогда фильмы и сериалы. О главных людях, благодаря которым жила страна. Жила мирно потому что была сильной, в том числе благодаря этим людям. Эти фильмы о наших родителях. Потешно и наивно сейчас смотрится как Ганжа и Петрыкин перевоспитывали героя Крамарова и Генку Ляпишева. Это не для комедии, товарищи. Советский фильм нес воспитательный посыл. И это правильно. На языке кино молодежи подсказывали что истинная ценность не в потребительстве, а в учебе, труде, взаимопомощи, неравнодушии.
Чему учат фильмы сейчас? Они тоже несут идеологию властьимущих, как и советское кино. "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех". Герои фильмов - в лучшем случае горничная-золушка, которую заметил принц-бизнесмен и она стала принцессой. Я утрирую конечно и есть исключения. Например фильм про учителя географии из глубинки с Хабенским. Фильм правильный и честный о своей эпохе. Но там мы даже в лупу не увидим того счастья, которым светятся герои "Перемены". И не режиссер виноват, он лишь создал картину действительности.
Савелий Крамаров был неискренним, когда играл в фильме преображение своего героя. Он отработал на унылый совок и свалил. Зачем играть простаков-работяг. Жил бы не тужил в США, болезнь помешала. Жил бы нормально, как показывает самодовольное лицо другого актера из 9-а, который оказался здоров и весьма доволен собой в Америке. А режиссер Алексей Коренев был наверняка искренним, когда снимал это кино. Сделал его для главных людей своей эпохи и когда ушла эта эпоха, ушел и он...
Наткнулся на ролик, где в 2017 в разных странах нашей бывшей большой страны открывали бутылки с письмами из того времени. Заложенными на память потомкам. С издевкой читали эти письма, обращенные к детям и внукам. Неведомые мне эксперты рассказали, комментируя эти письма, как тогда моим родителям не хватало джинсов и колбасы, а теперь штанов - хоть как капуста оденься и от машин импортных даже в маленьких городках не протолкнуться. Не без этого. А еще братоубийственных войн хватает, и их все больше и больше. И наличие разных штанов, айфонов и импортных машин не является гарантией, что война не придет и в ваш город. Мы что-то утратили, что было в героях того времени? И про нас уже не снимают сериалов. Произошли "большие перемены".
А где рецензия? Одно нытьё от Сашика, который разочаровался в своих стремлениях и с умилением вспоминает "морожко по 20 коп.". Без оценки. Будет рецензия, будет и оценка.
_____________________________
70-е годы - это золотой век советского кино, где пафос, правильное воспитания и достижение коммунизма резко так отодвинуты в сторону, а фильм "Большая перемена" как будто выпрыгнул из 30-годов. Даже актерская игра напоминает театральную: сильно переигрывают (что также не характерно для 70-х). Правда, фильму можно многое простить, раз жанр комедия.
А где рецензия? Одно нытьё от Сашика, который разочаровался в своих стремлениях и с умилением вспоминает "морожко по 20 коп.". Без оценки. Будет рецензия, будет и оценка.
_____________________________
70-е годы - это золотой век советского кино, где пафос, правильное воспитания и достижение коммунизма резко так отодвинуты в сторону, а фильм "Большая перемена" как будто выпрыгнул из 30-годов. Даже актерская игра напоминает театральную: сильно переигрывают (что также не характерно для 70-х). Правда, фильму можно многое простить, раз жанр комедия.
Я не против убрать, но не вижу логики. Зачем? Люди которые считают "совок" унылым, как там написано, ничего дурного в этом слове для себя не видят. Для тех, кто так не считает, очевидна ирония в общем контексте. Если есть еще какие-то смыслы, напомните мне, а то убирать любое слово просто потому что попросили...
Очень спорно..
Так и можно было в этой стезе писать ..например в одно время я видела фильм отлюбви!такой разной!!но все таки о любви..Полина Нестер! Ваня - Полина, Ганжа- и Света...там каждая пара - любовь!своя! Фукин!!.Ляпишев!!....любого можно перечислять.
Затем в другой год я оценила юмор..такой тонкий, такой деликтный, такой настоящий)
Потом я подросла и увидела взаимотношения между людьми, созидание, сочуствие, дружелюбие, человечность..Эмпатия.. что в наше время отсуствует в людях.
Недавно я решила что и мелкой пора посмотреть и В очередной раз открывая маленькие ньюансы на которых и стоит костяк фильма ..прожить, пронести, остатся!
Очень спорно..
Так и можно было в этой стезе писать ..например в одно время я видела фильм отлюбви!такой разной!!но все таки о любви..Полина Нестер! Ваня - Полина, Ганжа- и Света...там каждая пара - любовь!своя! Фукин!!.Ляпишев!!....любого можно перечислять.
Затем в другой год я оценила юмор..такой тонкий, такой деликтный, такой настоящий)
Потом я подросла и увидела взаимотношения между людьми, созидание, сочуствие, дружелюбие, человечность..Эмпатия.. что в наше время отсуствует в людях.
Недавно я решила что и мелкой пора посмотреть и В очередной раз открывая маленькие ньюансы на которых и стоит костяк фильма ..прожить, пронести, остатся!
Не понял что спорно. Что рецензия на эту картину должна быть о том, что фильм для трудящихся и о них? А почему бы и нет? Все хорошие фильмы, тем более советские, о тех качествах, что вы перечислили. Разные сюжеты, разные люди. Объединяет их то, что все они созидатели, а не потребители. Сейчас много снимается фильмов о рабочих и технической интеллигенции? Нет. Почему? Вот эти вопросы и вызвал очередной просмотр "перемены", как самого показательного в этой теме. Кем сейчас хотят стать дети? Наверно не сантехником и медсестрой, как обаятельные герои фильма Данелии, к примеру. Хотеть стать рабочим или инженером на заводе - что-то постыдное сейчас. Или в лучшем случае экзотическое. Да и заводов всё меньше, где нужны такие люди. На делании денег из ничего люди долго не просуществуют. А сейчас сложилась иллюзия что можно долго и счастливо жить если каждый станет экономистом, юристом, бизнесменом. Можно, но не вечно. Кто-то должен созидать, а о них не снимают сейчас сериалов, как спел Растеряев.
Не понял что спорно. Что рецензия на эту картину должна быть о том, что фильм для трудящихся и о них? А почему бы и нет? Все хорошие фильмы, тем более советские, о тех качествах, что вы перечислили. Разные сюжеты, разные люди. Объединяет их то, что все они созидатели, а не потребители. Сейчас много снимается фильмов о рабочих и технической интеллигенции? Нет. Почему? Вот эти вопросы и вызвал очередной просмотр "перемены", как самого показательного в этой теме. Кем сейчас хотят стать дети? Наверно не сантехником и медсестрой, как обаятельные герои фильма Данелии, к примеру. Хотеть стать рабочим или инженером на заводе - что-то постыдное сейчас. Или в лучшем случае экзотическое. Да и заводов всё меньше, где нужны такие люди. На делании денег из ничего люди долго не просуществуют. А сейчас сложилась иллюзия что можно долго и счастливо жить если каждый станет экономистом, юристом, бизнесменом. Можно, но не вечно. Кто-то должен созидать, а о них не снимают сейчас сериалов, как спел Растеряев.
Да как же вам людям угодишь, когда что ни снимут , «дерьмо» вот раньше было..согласна что много фильмов неочееь..а то и совсем неочееь..но простите!кто выпускал этих «учеников»!?)))
Ну да ладно
Спорно - я имела ввиду что вроде бы все написано связанное с фильмом..но не о фильме как самой картине, а о жизни вобщем..понимаешь. ?
Товарищ, спасибо за правду, спасибо за рецензию.
А где рецензия? Одно нытьё от Сашика, который разочаровался в своих стремлениях и с умилением вспоминает "морожко по 20 коп.". Без оценки. Будет рецензия, будет и оценка.
_____________________________
70-е годы - это золотой век советского кино, где пафос, правильное воспитания и достижение коммунизма резко так отодвинуты в сторону, а фильм "Большая перемена" как будто выпрыгнул из 30-годов. Даже актерская игра напоминает театральную: сильно переигрывают (что также не характерно для 70-х). Правда, фильму можно многое простить, раз жанр комедия.
А где рецензия? Одно нытьё от Сашика, который разочаровался в своих стремлениях и с умилением вспоминает "морожко по 20 коп.". Без оценки. Будет рецензия, будет и оценка.
_____________________________
70-е годы - это золотой век советского кино, где пафос, правильное воспитания и достижение коммунизма резко так отодвинуты в сторону, а фильм "Большая перемена" как будто выпрыгнул из 30-годов. Даже актерская игра напоминает театральную: сильно переигрывают (что также не характерно для 70-х). Правда, фильму можно многое простить, раз жанр комедия.
Я спать не смогу и кушать без твоей оценки.
Но ведь действительно практически ничего о фильме...
Но ведь действительно практически ничего о фильме...
Зато в фильме практически всё о том что я сказал. А цитаты и гэги все и так знают.
Слово "совок" уберите.
Слово "совок" уберите.
Я не против убрать, но не вижу логики. Зачем? Люди которые считают "совок" унылым, как там написано, ничего дурного в этом слове для себя не видят. Для тех, кто так не считает, очевидна ирония в общем контексте. Если есть еще какие-то смыслы, напомните мне, а то убирать любое слово просто потому что попросили...
Очень спорно..
Так и можно было в этой стезе писать ..например в одно время я видела фильм отлюбви!такой разной!!но все таки о любви..Полина Нестер! Ваня - Полина, Ганжа- и Света...там каждая пара - любовь!своя! Фукин!!.Ляпишев!!....любого можно перечислять.
Затем в другой год я оценила юмор..такой тонкий, такой деликтный, такой настоящий)
Потом я подросла и увидела взаимотношения между людьми, созидание, сочуствие, дружелюбие, человечность..Эмпатия.. что в наше время отсуствует в людях.
Недавно я решила что и мелкой пора посмотреть и В очередной раз открывая маленькие ньюансы на которых и стоит костяк фильма ..прожить, пронести, остатся!
Очень спорно..
Так и можно было в этой стезе писать ..например в одно время я видела фильм отлюбви!такой разной!!но все таки о любви..Полина Нестер! Ваня - Полина, Ганжа- и Света...там каждая пара - любовь!своя! Фукин!!.Ляпишев!!....любого можно перечислять.
Затем в другой год я оценила юмор..такой тонкий, такой деликтный, такой настоящий)
Потом я подросла и увидела взаимотношения между людьми, созидание, сочуствие, дружелюбие, человечность..Эмпатия.. что в наше время отсуствует в людях.
Недавно я решила что и мелкой пора посмотреть и В очередной раз открывая маленькие ньюансы на которых и стоит костяк фильма ..прожить, пронести, остатся!
Не понял что спорно. Что рецензия на эту картину должна быть о том, что фильм для трудящихся и о них? А почему бы и нет? Все хорошие фильмы, тем более советские, о тех качествах, что вы перечислили. Разные сюжеты, разные люди. Объединяет их то, что все они созидатели, а не потребители. Сейчас много снимается фильмов о рабочих и технической интеллигенции? Нет. Почему? Вот эти вопросы и вызвал очередной просмотр "перемены", как самого показательного в этой теме. Кем сейчас хотят стать дети? Наверно не сантехником и медсестрой, как обаятельные герои фильма Данелии, к примеру. Хотеть стать рабочим или инженером на заводе - что-то постыдное сейчас. Или в лучшем случае экзотическое. Да и заводов всё меньше, где нужны такие люди. На делании денег из ничего люди долго не просуществуют. А сейчас сложилась иллюзия что можно долго и счастливо жить если каждый станет экономистом, юристом, бизнесменом. Можно, но не вечно. Кто-то должен созидать, а о них не снимают сейчас сериалов, как спел Растеряев.
Не понял что спорно. Что рецензия на эту картину должна быть о том, что фильм для трудящихся и о них? А почему бы и нет? Все хорошие фильмы, тем более советские, о тех качествах, что вы перечислили. Разные сюжеты, разные люди. Объединяет их то, что все они созидатели, а не потребители. Сейчас много снимается фильмов о рабочих и технической интеллигенции? Нет. Почему? Вот эти вопросы и вызвал очередной просмотр "перемены", как самого показательного в этой теме. Кем сейчас хотят стать дети? Наверно не сантехником и медсестрой, как обаятельные герои фильма Данелии, к примеру. Хотеть стать рабочим или инженером на заводе - что-то постыдное сейчас. Или в лучшем случае экзотическое. Да и заводов всё меньше, где нужны такие люди. На делании денег из ничего люди долго не просуществуют. А сейчас сложилась иллюзия что можно долго и счастливо жить если каждый станет экономистом, юристом, бизнесменом. Можно, но не вечно. Кто-то должен созидать, а о них не снимают сейчас сериалов, как спел Растеряев.
Да как же вам людям угодишь, когда что ни снимут , «дерьмо» вот раньше было..согласна что много фильмов неочееь..а то и совсем неочееь..но простите!кто выпускал этих «учеников»!?)))
Ну да ладно
Спорно - я имела ввиду что вроде бы все написано связанное с фильмом..но не о фильме как самой картине, а о жизни вобщем..понимаешь. ?