С П О Й Л Е Р Ы

Этот фильм – шикарный пример действия рекламы, завышенных, скорее всего купленных, восторженных отзывов и такого же завышенного рейтинга. Всему вышеперечисленному способствует так же «высокохудожественная» стилистика фильма. Всё такое печальное, необычное, ракурсы с потолка перевёрнутые планы и прочие трюки, о которых позже.
Чего в этом фильме НЕТ?
 
1. Героя. Героини. Героев. Нет ни одного персонажа, который А. О чём-то бы заботился Б. Чего-то бы хотел В. Ну хоть опасался бы чего-нибудь!
В фильме нет никого о ком бы можно было переживать, кроме собаки, разве что. Меня, например, беспокоило – куда пёсик исчез на весь фильм практически? Думала, отдали, наверное, разве им до собаки? Ан нет, в конце он тут как тут, никуда не уходил.
 
* Героиня Тони Колет - Энни? Переживать за неё, сроднится с её целью, болеть за неё? Нет, не хочется. Целей у неё нет. Сдаст она работу в срок, поссорится ли с мужем, будет ли ей больно - в фильме переде героиней не стоит ни одной цели. Она неотличима от меня, тебя или тёти в магазине. Более того она БЕЗДЕЙСТВЕННА. Героиня по имени Энни начнёт действовать, то есть совершать волевые усилия для достижения ясной цели на точке 1:35:00 и будет это делать ровно 12 минут вплоть до 1:48:00. Посчитано.
 
* Муж Стивен – даже его профессия, такая занимательная в свете того, что его жена и тёща душевнобольные люди, а дочь выглядит, как костюм на Хэлоуин – даже профессия психиатр проскальзывает лишь  в одном малозаметном эпизоде. Был был муж по имени Стивен, один раз сказал: «НЕТ» и тут же помер.
 
* Сын Питер? С чего мне о нем переживать? Его хочет убить мама? Его стрёмная сестра не даёт стать популярным мальчиком? Да всё равно. Питер настолько плоский герой, что даже инстинкта самосохранения у него нет. Меня хочет убить родная мать? Дважды?  Да и фиг с ним, лучше спать пойду.
 
А ведь сколько потенциала! Энни всю жизнь чувствовала вину перед матерью, та померла, так расправь плечи, стремись к новой жизни и преодолевай преграды на пути к ней, борись с призраками, слугами дьявола, защищай семью.
Стивен, муж Энни (если бы его сделали Главным Героем) – психиатр, который женился на дочери пациентки (ну пусть) написал докторскую, наблюдает свою жену, как вдруг умирает тёща и он понимает, что жена в опасности. Спаси жену. И так далее.
Питер, твоя мама больной лунатик? Тебя преследуют демоны? Переезжай в интернат, завербуйся юнгой в кругосветку, лишь бы не дома…
 
Образ умершей матери совершенно не раскрыт. Несколько намеков, не более. А она так интересна со всеми своими увлечениями.
 
 
2. В фильме нет ужаса. Нет предчувствия надвигающейся беды или оно растянуто настолько, что теряет свою действенность. Страшные моменты присутствуют, но для двухчасового фильма их очень мало. Они однотипны, к ним привыкаешь и перестаёшь бояться совершенно.
 
3. Нет паранойи и вечного знака вопроса: а не мерещится ли это Энни, не часть ли это её выставки миниатюр? Есть слабый намёк, но режиссер не смог найти должный баланс для размещения этого СОМНЕНИЯ в зрителе. Это игра воображения в маленьких домиках или на самом деле?
 
Что же ЕСТЬ?

1. Хорошая драматическая игра Тони Колет.

2. Кастинг (девочка без грима пугает).

3. Отвратительна, банальная, не разыгранная концовка. Причем не разыгранная во всех отношениях: сценарном и языковом (предача информации картинкой и звуком). То ли дело было в фильме «Ребёнок Розмари»…

4.Банальности вроде светящихся огоньков, которые есть душа хз кого. Кого нам не говорят аж до 1:48:00 фильма!

5.Очень много лишних персонажей на заднем плане. Совершенно лишних. Группа моральной поддержки, одноклассники, учителя. Их показывают, иногда даже крупным планом, тратят наше с вами время, но они не «выстреливают» не приобретают никакой функции.

Например кадр с орехами на вечеринке – вот его не зря вставили в фильм на 2 секунды. Девочка Чарли ими отравится, нам же талдычили что у нее аллергия на орехи! А вот задница и личико одноклассницы Питера, его ТРИ преподавателя, курение марихуаны в спальне, под мостом? Вот зачем? Я узнала немного материала по литературе и истории, на этом всё.

Ещё есть упущенные возможности, элементы ВНЕ всякой логики и трюки.
Значит так, про упущенные возможности я писала ранее.
 
Две последние перечисленные позиции играют НА РУКУ популярности фильма.
 
Элементы ВНЕ ЛОГИКИ это так называемый туман. Когда в фильме нет хорошего сценария, но деньги есть и надо держать хорошую мину до победного конца, премьеры и кассы – в фильме во-первых растягивается всё, что можно. Сидение за столом, поездки по ночным трассам, чтение лекций в школе и так далее. Это придаёт фильму высокохудожественности, ну да, мы же не срань какя-то, мы в Канны едем. 
 
Во-вторых, оставляют много вопросов без ответа.
Мама имела скрытую личную жизнь? Поподробнее можно? – Пошли нафиг, мы же не всякое там кино, мы на рейтинге выше 8.0.
Главная Героиня хотела убить детей? А попдробнее можно? – Вот ещё, мы же не ...
Главная Героиня восстанавливает сцену, где ее старая мать кормит грудью младенца? А можно углубиться, это же страшно как интересно? – Вот ещё, чушь какая. Дальше смотрите и воздастся вам.. может быть.
 
У дочери смертельная аллергия на орехи? Дать антигистаминное в кармашек? – Нет не надо, надо же ее как-то прикончить. И главное - неожиданно!
У мамы в ящике книжки по спиритизму и письмо мол, доча, ты скоро умрёшь, но это не больно. Обеспокоится? – Зачем, это же банально.
И так далее.
 
ТРЮКИ. Да. Три штуки. Красиво.
*  Резкая смена локации. Похоже на stop-motion . Вот Питер сидит дома и вдруг бац – он так же сидит но в школе. День-ночь и так далее. Намек на то, что всё, что мы видим – декорация, не реальность. Но намёк этот не доведен до нужной концентрации, без баланса. Но очень красиво.

* Ракурсы. Избито. С перевернутого в нормальный, с потолка.

* Хорошая раскадровка момента после аварии на дороге.
 
Использование подобных трюков аргумент против мастерства режиссёра, а не за. Это моё мнение. Трюковые картины типа  фильмов Гая Ричи целиком построены на визуальных  уловках, в фильме подобного плана, с живой игрой актёров, без гротеска, трюки это попытка доказать зрителю, что "я хороший режиссёр" могу и так и эдак. Детство. Ребячество.
 
Всё. Тёмных углов боятся после фильма будет только очень слабонервный зритель.
 
 
 
* Трюками я называю уловки, gimmick, ухищрения. Необычне использования инструментов (в данном случае кино инструментов) НЕ для передачи информации, а для построения сюрприза, удивления или эффекта wow!
 
цифры для размышления
Budget: $10,000,000 (estimated)
Opening Weekend USA: $13,575,172, 10 June 2018, Wide Release
Gross USA: $44,069,456, 30 August 2018
Cumulative Worldwide Gross: $79,275,328, 16 August 2018

@ Fri, 21 Sep 2018 23:09:51 +0300