Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mefody2490 thumb
8/10

Простить иль не простить - вот в чём вопрос

Рецензия на фильм «Непрощенный»

32870 thumb
На мой субъективный взгляд из премьер недели, когда в прокате стартовала драма Сарика Андреасяна «Непрощённый» с Дмитрием Нагиевым в главной роли, она и была самой интересной. Это сюжет о Виталии Калоеве — человеке, у которого в 2002 году погибла семья в известнейшей большей авиакатастрофе над Боденским озером. В результате он приехал в Швейцарию и убил диспетчера, виновного в трагедии. 
Скажу сразу — как режиссёру Андреасяну фильм удался, учитывая, что его предыдущую серьёзную, некомедийную работу
«Землетрясение» критиковали за то-то и то-то. По большому счёту тут и придраться-то не к чему — и с точки зрения достоверности, и к художественным достоинствам. 
Нагиева большинство зрителей ещё с «Осторожно, модерн!» основательно привыкли видеть в комедийных ролях, хотя и драматических, либо просто работ в других жанрах у него за карьеру немало — от «Чистилища» и «Охоты на изюбря» до «Маяковского. Двух дней». Роль Калоева критики уже поспешили назвать у Нагиева самой его необычной, но я бы лично не говорил так громко. Кстати, вспомним, что у Сергея Светлакова был подобный опыт в фильме «Камень» 2011 года — и даже не единственный. Сыграл Нагиев очень убедительно, да, но в этом нет ничего сверхъестественного. И то, что он способен на такую драму, удивления не вызывает. А сыграть пришлось не просто горе, но и немалую степень сумасшествия — художественная ли это гипербола, либо с реальным человеком всё так и было, пусть уж каждый зритель решит сам. Но проявляется это, например, в том, что герой видит детей и жену в своём доме (и не только) уже тогда, когда их нет в живых. То, что сыграть это было сложно и душевные силы отняло — очевидно. В том-то и неординарность актёрской профессии, что после «Непрощённого» мы ещё увидим Нагиева в комических ролях как ни в чём не бывало. Но помнить, что есть у него и вот такой образ, конечно, будем. И в нём он заставил на время забыть о своём шлейфе из «Физрука», того же «Модерна» или «Самого лучшего дня».    
Режиссёрская убедительность — в деталях. Пропавший до возвращения героя из Испании кот — как бы единственный ещё один живой член семьи, к которому была привязана дочь Диана. Вырезки из газет о катастрофе и расследовании, из которых Калоев собрал коллекцию. Фотография, которую он всегда носит с собой и которая будет играть роль в эпизоде убийства...  И много чего-то такого подобного.    
Главное, как можно оценить данный фильм - это не история о мести, это история о трагедии и утрате. О том, до чего может довести человека такое горе. Ведь по сюжету Калоев не хотел убивать диспетчера и ему даже не нужны были деньги (компенсация) от его компании, он прежде всего хотел извинений. 
Диспетчер Нильсен, которого сыграл Андрюс Паулавичюс, не показан, конечно, как демон во плоти. Естественно, он не ставил целью сталкивать самолёты. Сложилось многое одно к одному — усталость, непрофессиональное нарушение инструкции, растерянность в нужный момент. Однако упрямство, с которым он не хотел признавать вину, стало его главной ошибкой. Эти упрямство и трусость на хорошем уровне и сыграл актёр. 
Кроме того в фильме снялось немало известных артистов — от мастера эпизодов Розы Хаируллиной до Ирины Безруковой и Феликса Цаллати. Михаил Горевой, которого уже привыкли видеть в образах злодеев, предстал в роли тоже убитого горем мужа и отца — только из Уфы. Получилось любопытно. 
Ну а композитор Марк Дорбский создал музыку, успешно создающую настроение картины и передающую чувства героя — небанально и атмосферно. 
Советую досмотреть большую часть титров, потому что там нам покажут настоящего Калоева и реальные кадры с места поисковых работ после катастрофы. Это - отличный штрих, дающий нам по сути полную картину происходящего.        
 
@ Mon, 05 Nov 2018 13:28:17 +0300

Комментарии к рецензии (10)

mironistars
  • Зритель
  • Tue, 13 Nov 2018 16:20:03 +0300

Хорошо пишешь!
Легко читается, интересно.
Даже посмотреть захотелось.
Спасибо!

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Fri, 16 Nov 2018 20:43:37 +0300
mironistars писал:

Хорошо пишешь!
Легко читается, интересно.
Даже посмотреть захотелось.
Спасибо!

Спасибо.

theghostka
  • К.Модератор
  • Sat, 17 Nov 2018 07:43:49 +0300
Mefody2490 писал:

Спасибо.

Мефодий!
Вызываю тебя на дуэль!
Выбор оружия за тобой wink

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 17 Nov 2018 08:53:54 +0300
theghostka писал:

Мефодий!
Вызываю тебя на дуэль!
Выбор оружия за тобой wink

Пистолет!! mrgreen mrgreen smile

TEKTONIC
  • Киновед
  • Sat, 17 Nov 2018 13:24:39 +0300
Mefody2490 писал:

Пистолет!! mrgreen mrgreen smile

Мультик, старый. wink

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Sat, 17 Nov 2018 14:08:08 +0300
Mefody2490 писал:

Пистолет!! mrgreen mrgreen smile

фиксирую...
http://www.kinokopilka.pro/movies/164-golyy-pistolet

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Sat, 17 Nov 2018 15:58:35 +0300
NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 17 Nov 2018 17:43:47 +0300

Там уже есть твоя реца. Не всё высказал в первой?

theghostka
  • К.Модератор
  • Wed, 28 Nov 2018 05:18:45 +0300

случайно нажал на "понравилось"... confused mrgreen

Profess
  • Киновед
  • Tue, 07 May 2019 19:01:44 +0300

Простить иль не простить - это зависит от менталитета человека. Думаю, Калоев был прав, а исходя из национальных традиций, так особенно.
А в самом фильме не понравились убогие субтитры при совершенно безграмотной английской речи. В швейцарском суде используют корявый английский??? Калоеву вообще надо было потребовать переводчика с осетинского, у него шок, и он и по-русски понимает, мол, плохо. Вместо титров надо было говорить по-русски с акцентом. Фильм неплох, но в настоящий момент, переживая трагедию в Шереметьево, он ее не обостряет, значит, не такой уж сильный.

Добавить комментарий