Правильного выбора в реальности не существует - есть только сделанный выбор и его последствия.
Эльчин Сафарли. Из книги «Мне тебя обещали».
Что есть вещь в мире? (Любая вещь). Что есть слово в этом мире? (любое слово). Как часто мы задумываемся над тем или иным поступком в своей жизни?
Очень много существует различных книг, статей, кинофильмов размышляющих на эту тему. Эта тема так вечна, так неприметна и когда начинаешь размышлять и открывать в
себе эти вопросы, то они так ярки как цветение Сакуры. Представляю вашему вниманию одну ветку из этого дерева размышлений - « Если кошки исчезнут во всем мире». Молодой человек живет в небольшом японском городке. Работает почтальоном, жизнь спокойна и размеренна, со своими японскими жизненными устоями. Каждое утро он встает, завтракает, кормит свою кошку Капусту и едет на работу. Однажды он узнает, что смертельно болен. Банально? Уже достало? Уже изъезжено и нас ждут очередные слезы и рассуждения «как бы я прожил последний день». Но нет: режиссер Акира Нагаи (для нас с вами не совсем известный японский режиссер «Любовь похожая на прошедший дождь», « Судья!», « Страна Тейити») решил пустить очередной росток на «дереве» и добавить привитую ветку синтоизма, буддизма и христианства в одном сучке (что в японском стиле большая редкость)… и он позвал его!.. да-да! дьявола. И он предложил главному герою сделку - «Дарую тебе день жизни, но за это ты должен выбрать любую вещь, которая исчезнет во всем мире. Начнем с телефона? Ведь это всего лишь гаджет?»
У персонажей картины нет имен. Очень философский подход « что в имени тебе моем..», имена только у Цутая (друг) в котором живет Ками, дух который несет значимую связь от того или иного живого существа, связывающую тебя звеном с тем или иным последствием в твоей жизни. Кошки – Цукини и Капуста, которые внесли последствия в жизнь героя - Ками. Мать и Отец – имена не важны, важно то, что это твои мама и папа навсегда. Как тонко подмечено само присутствие отца, его переживания, его вроде бы не заметные, но настолько важные действия. Любимая бывшая девушка - имя не важно, важна Любовь!
На мой взгляд, картина переплетена очень удачно и деликатно всеми тремя ветками религий существующих в Японии, даже музыка соответствовала тому или иному направлению. Конечно, если кто-то не совсем знаком с японскими традициями, то будет немного сложновато вникнуть: тут вам и «ВА» с душевным равновесием и тут же Бес с его резкими провокационными выходками и тут же накрывает Ками и темами незаметными обычному христианину. Тема смерти… так актуальна одна из причин смерти, современная чума - рак. Принятие неизлечимости, неизбежности и упования на свои силы или на всех Богов. Возможно, я просто слишком люблю и уважаю восточную культуру и мне это все показалось, но все признаки налицо, и смысл сей картины - успокоить зрителя не русским «все будет хорошо!», а приходящим осмыслением неизбежного, с которым тоже надо жить, переосмысливая, наслаждаясь, понимая, что «Даже такая мелочь, как взмах крыла бабочки, может, в конце концов, стать причиной тайфуна на другом конце света». Осмысление это опять-таки очень важная составляющая достижения душевной гармонии в человеке. Принятие, осознание, восприятие и достойный конец. Конец ли? Или конец чего? Ведь за концом всегда следует Начало. Так может это и не конец, а всего лишь просто Начало? Начало следующего этапа жизни, существования…Бесконечности…
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Именно!!!
Иногда смотрю на рецензии и просто вот с трепетом и уважением перечитываю такие длинные такие разложенные по полкам , полные анализа, но вот как то все таки стараюсь что бы мнение все таки у зрителя сложилось и своё!)
Спасибо)
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Никита, какими судьбами? C июня 2017 года о тебе ни слуху ни духу...
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Как ни подкладывай дядю к мягкой подушке, а в комнате всё равно светлей не станет))
Me like (+)
Ty!
Тигра тоже КВАЗАР публицистики. Ишь сколько комментариев. И читают больше чем у других.
Тигра тоже КВАЗАР публицистики. Ишь сколько комментариев. И читают больше чем у других.
Вытирая ручки об фартучек..
Потому как, кожно слово аки яхонт!
Вытирая ручки об фартучек..
Потому как, кожно слово аки яхонт!
Да и плюсов 10 и больше. Только Зегостка может сравниться.
Тигра тоже КВАЗАР публицистики. Ишь сколько комментариев. И читают больше чем у других.
Пробегая...
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Именно!!!
Иногда смотрю на рецензии и просто вот с трепетом и уважением перечитываю такие длинные такие разложенные по полкам , полные анализа, но вот как то все таки стараюсь что бы мнение все таки у зрителя сложилось и своё!)
Спасибо)
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Никита, какими судьбами? C июня 2017 года о тебе ни слуху ни духу...
Никита, какими судьбами? C июня 2017 года о тебе ни слуху ни духу...
И ник не изменил.
Мне рецензия понравилась. Видно, что автора фильм зацепил. Подтолкнул к размышлению о смысле жизни, о чем-то серьезном и важно. Что уже само по себе характеризует картину как интересную. Плюс я совсем не понял какой же все таки у фильма сюжет, настолько не понял - что захотел фильм посмотреть)) А значит свою главную задачу рецензия выполнила) Также чувствуется, что автор уважает зрителя и читателя и не хочет наговорить лишнего, чтобы не испортить впечатление. Получается такая интригующая недосказанность) В общем - спасибо автору))
Как ни подкладывай дядю к мягкой подушке, а в комнате всё равно светлей не станет))