Вам ведь уже не раз приходилось слышать это слово - «Обаяние»? Казалось бы — такой пустяк. Разве оно имеет какое-то значение в кинематографе? Ведь это не сюжет, не сценарий, не спецэффект. Это даже не звук. Хотя, возможно, как раз дубляж играет не последнюю роль. Когда голос соответствует персонажу — это всегда запоминается. И он часто начинает ассоциироваться с конкретным актером. Причем настолько сильно, что потом оригинальный язык зарубежного фильма может удивить совсем другой тональностью речи у героев.
Но в большей степени обаятельный персонаж — это результат актерской игры. Комедия - это, конечно, самый простой жанр (разумеется, эта фраза сказана с немалой долей иронии). Это ведь Вам не какая-нибудь драма или трагедия. Это отчасти просто шутка. Но будет ли она удачной? Увидим ли знакомые черты на телеэкране? Заинтересует ли нас тот или иной человек? Вот, казалось бы, пенсионер, обычный такой, неприметный. И вдруг он в кафе за беседой совершенно невинным тоном говорит о способах убийства. И дает ознакомительный комикс, с таким детскими картинками. Диссонанс. Или, например, хочет молодой человек прыгнуть с моста. А тут проходящий мимо незнакомец вместо того, чтобы попытаться его спасти, предлагает свои услуги, ну, такой - «Вас подтолкнуть?». Шок. Или, скажем, писатель, сочиняет истории о том, как он пытался себя убить, но ему навезло. Хотя его Ангел-хранитель наверняка считает иначе. Умение взглянуть на ситуацию со стороны - может быть улыбнуться, или испугаться, а то и ужаснуться — это то, что помогает справится с проблемой. В самом деле — если что-то не получается, то почему бы не обратиться к специалисту?
Вы что-нибудь слышали о Анайрине Бернарде? Вот и я нет. А знаете, что это значит? Что парень старался, играя главную роль. Это Вам не Джек Воробей в последних пиратах, который и так знает, что ему заплатят и просто любит ром, весь фильм. Здесь чувствуется усердие. Что парню важно что-то передать и донести зрителю. Мне понравилось как он себя вел на экране. Я, конечно, ничего не понимаю в искусстве там или мастерстве — мне просто было симпатично его поведение. Импонировало, что он все-таки не трус. А еще было его немножко жалко. Именно его персонаж и заинтересовал. Потому что он как-то выбивался из клише. Ну, суровые киллеры или вредные боссы — это понятно. А тут такой тип. Как белая ворона.
Очень понравилось также исполнение Тома Уилкинсона. Такое душевное. Профессиональное. Таким и должен быть лучший киллер. С любовью, пистолетом, и без соплей. Ну, почти. Птичка не считается. Птичка — это образ невинной и чистой любви. Это признак вкуса. Собственно, я наслаждался просмотром картины.
А как насчет женщин? Уместный вопрос. Даже, пожалуй, самый главный. Если в фильме нет прекрасной девушки, то он очень много теряет. Ведь, что еще способно пробудь зацикленного на своих проблемах нытика, как не красивая девушка, сидящая напротив? А еще стрессовая ситуация. Она всегда сближает. Снимает рамки. Ну, там — посидеть вместе под столом, когда вокруг свистят пули. Или приставить нож к самому сердцу друг друга. Ну, вообще типичная романтика — Вы и так к такому привыкли. И только не говорите, что Вам не приглянулась Фрея Мавор! А то мы поссоримся! С Фреей, конечно.
А самое важное — это счастливый финал. Нет, не обязательно как у Шекспира. Но торжество любви — это необходимо. Потому что в противном случае, это уже будет жизненная драма или трагедия - и будет совсем не смешно, и даже не радостно...
Итак, это была увлекательная история с обаятельными героями о серьезных вещах под видом комикса. Это не боевик, хотя здесь есть убийства. Это не триллер, хотя сюжет держит в напряжении. Это необычный взгляд на то, как можно победить депрессию и зачем вообще нужно жить. Философское исследование от противного. Как просыпается жажда быть и любить. Как адреналин стимулирует все рефлексы.
И как красивая девушка приводит паренька в чувство... Не смотрите этот фильм — ни в коем случае! Ведь тогда Вам обязательно захочется оспорить мою оценку. Потому что 8 — для одних субъективно завышено, для других беспричинно занижено, а третьи вообще будут смотреть только на текст. С уважением, Никитич.
P.S. Вне всякого сомнения, жена киллера — это тот персонаж, без которого образ беспощадного наемного убийцы много бы потерял. В самом деле - где бы мы были без женщин? Ведь верная жена всегда поддержит, накроет на стол, накормит, напоит... и у нее всегда найдется запасное оружие (сковорода, скалка... топор?). Кроме того, без нее фильм теряет очень важную составляющую - а именно пример настоящей семьи, редкого единодушия, да и, что там говорить - подлинного смысла жизни друг в друге. Неслучайно же на диванной подушечке она вышивает... не скажу, что, а то это будет спойлер. Вне всякого сомнения, она настоящий пример домашнего уюта и такого родного, почти незаметного обаяния. Настолько естественной и душевной получилась героиня Мэрион Бейли. Ну, за исключением ножей, конечно. Хотя, если вспомнить фильм со Сильвестром Сталлоне - "Стой! Или моя мам будет стрелять" - то все в порядке. Что касается провисания и притягивания за уши, то не будем забывать - это ведь комедия. Конечно погибнуть от молотка (или чем там стукнули одного персонажа?) - это можно посчитать нелепостью. Да, что там - в этом фильме полно несуразиц. Вот зачем убивать птичку к примеру? Она что - важный свидетель? Или офис с киллерами, где на стене плакат по успеваемости - это что вообще? Пиар? Что же до общественных причин суицидов в обществе - здесь нет никакого открытия. Все достаточно ясно. У талантливого молодого писателя нет никаких перспектив на будущее. Вернее, не было. Достаточно взглянуть на сцену с издателем, чтобы в этом удостовериться. Вникнуть в их беседу. Оценить каким человеком представлен издатель. Ну, и что в итоге с ним сотворил режиссер. Между прочим - тоже очень такой яркий образ прожженного дельца. Это в некотором роде сатирическое произведение о современной действительности. С элементами абсурда, гротеска и рассуждений о жизни между перестрелками. Ну, и, конечно - о том, что его не стоит смотреть я пошутил - с чего бы тогда вообще писать эту рецензию? А оценка на самом деле очень простая - фильму зачет!
@ Tue, 26 Mar 2019 22:16:36 +0300
Плюс! Очень доходчиво пояснил почему понравились персонажи, да и позитивный настрой, с каким писалась рецензия, немного подкупает. И акценты об идейной составляющей фильма расставлены правильно: шутим о суицидниках, а любовь их спасает. Клише? Ну да. А как с таким названием рецы сумел пропустить жену киллера? Обаятельная старушка, что вышивает подушки и подает мужу ножи, когда надо. Возможно, потому что шаблонная и ничем не запомнилась? Также, на мой взгляд, не совсем релевантный анализ сюжета: он не всегда держал в напряжении - местами провисал, местами притянут за уши, больше романтичный или драматичный чем комедийный. Кстати, что страшнее: не найти смысл жизни или выйти на пенсию? И вообще, что ты сделал со своим форматированием текста? Глазам больно!
А концовку то за чем такую?)))неужели на столько ранимый?)
Мой плюс , но фильм смотреть не буду!!)
В какой стране, при какой общественной формации, повод для суицида исчислялся в крайне единичных случаях и то не от нужды, а от неразделённой любви?
Потеряв условия нормальной жизни, не плачут о невыполнимых желаниях.
В какой стране, при какой общественной формации, повод для суицида исчислялся в крайне единичных случаях и то не от нужды, а от неразделённой любви?
Потеряв условия нормальной жизни, не плачут о невыполнимых желаниях.
Ты закаленный сталью!!!а в современном мире жопа!при чем на ровном месте..
я помню как я даже создавала условия на разрыв..уж больно тогда начинала жизнь бурлить, такие чуйчства!!страсти..эмоции!!и столько красок....на лицах)) от красного до такого фиолетового!!...подумав...ну и «сучка крашена» ж была блин
Плюс. За обаяние. И живость. ))
С возвращением!... очередным)))
Плюс
Есть нарекания, нет времени
Единственное: комедия— самый простой жанр??
Как по мне, так это самый что ни на есть сложный жанр. Речь, конечно же, идёт о хорошей комедии, а не о зубоскальных пошлых однодневках
Никитич не отвечает. Может собирается с духом?
За рецензию +.