Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Btolks thumb
7/10

Балаган. Ltd.

Рецензия на фильм «Славные парни»

29315 thumb

WTF?               — обыватель тревожным голосом.

Блэк. Шейн Блэк, так его.     — пожав плечами уставший рецензент.

       Осторожно! Спойлеров не будет, а возможные выражения в тексте призваны возносить неблагодарного прямо в высоты предмета.

       Цирк в городе. Стиль — играть «в классику». Не плохо. Даже замечательно! И шрифт Pump Triline D под неон покрасили, и

автопарк подогнали, костюмы и прочее — лепота! Так что коммерция и реминисценс, непрекращающийся постмодерн. Легко, напичкано, чуть грустно… — нее, не очень. Сумбурно. Случается трупы.

       Шейн Блэк хороший сценарист, дорогой. Был. У него и «Смертельное оружие» 1987-го и «Долгий поцелуй наночь», даже «Последний бойскаут». Вполне с хвостиком, даешь ещё! Но талант, сцуко, требователен, не надо его переделывать! И вот ми уже наблюдаем нашего героя в кресле режиссера. И уже без наставников. Наступило счастье? Никак нет. Случай массивной передозировки — будет точнее. Передоз всего: солдафонского юмора, пошлых шуточек, мало связанных действий и решений, цитатов. Много цитатов. И других и самого себя. Цирк. Интересно, пока не утомляет. Хорош и тем, что иногда кончается. А тут у нас почти 2 часа. 2 часа балагана.

       Шутить он начал когда ещё играл сам, и, как болтают, по просьбе продюсеров присматривал за [тогда ещё молодым] самым Джоном Мактирнаном. Дошутился — поскольку радиста Рика Хоукинса быстро утилизировал Хищник образца 1987-о. Ещё неплохо развёлся в «Kiss Kiss Bang Bang». Не думаю, что Шейн дотянется до Тарантино, но время есть и тип ещё тот. Работает над этим. Ставим галочку в графе «смотреть».

       Парочка глав актеров взрывная. Ретро Buddy movie в самом что не есть прямом смысле. Два R (Рассел и Райан) жжет не покладая рук. Один опасный, другой забавный. Играет задорно. Похожие. Тут почувствовал какой-то диссонанс. Скажем — даже графически ’Я+R’ же лучше смотрится, чем ’R+R’ … Славная Ким Бейсингер просто присутствует, но есть самородок — малолетка Энгаури Райс. Ставим на заметку.

       Некорректности предостаточно. Может поэтому фильм и не пришелся по душе Голливуду? Там ведь назревал цирк покруче, Me Too назвали. Так что ещё галочка в пользу «смотреть» — каждый день такого не показывают.

       Итог? Фильм достоин внимания.

       Музыка!

@ Mon, 03 Jun 2019 17:35:09 +0300

Комментарии к рецензии (10)

theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 03 Jun 2019 18:39:57 +0300

Есть одно очевидное преимущество твоей рецензии перед другими... она короткая!! punk

btolks
  • Киновед
  • Mon, 03 Jun 2019 18:54:04 +0300
theghostka писал:

Есть одно очевидное преимущество твоей рецензии перед другими... она короткая!! punk

- во, во ... что там про сестру таланта болтали ... ? ..))

moviefan_us

Me like smile

Sweet, short, and to the point smile

Mefody2490
  • Киноакадемик
  • Mon, 03 Jun 2019 19:53:30 +0300

Утомляют ошибки.
Или это опечатки ?? confused confused

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 03 Jun 2019 19:58:19 +0300

Стиль рецензии, конечно, бомбезный. Несмотря на куцые предложения, при внимательном прочтении, можно получить кучу интересной инфы о фильме. Рваная подача материала, возможно, отпугнет некоторых читателей, которые привыкли к плавному и размеренному движению глаз, не спотыкаясь о восклицательные знаки, но мне реца очень даже зашла. Учитывая, что это первая реца, так автор вообще молодец! Более чем уверен, что опыт только приукрасит его работу! + Ах да, немного пошутить, не мешало бы.

btolks
  • Киновед
  • Mon, 03 Jun 2019 20:24:16 +0300
NIKI писал:

Стиль рецензии, конечно, бомбезный. Несмотря на куцые предложения, при внимательном прочтении, можно получить кучу интересной инфы о фильме. Рваная подача материала, возможно, отпугнет некоторых читателей, которые привыкли к плавному и размеренному движению глаз, не спотыкаясь о восклицательные знаки, но мне реца очень даже зашла. Учитывая, что это первая реца, так автор вообще молодец! Более чем уверен, что опыт только приукрасит его работу! + Ах да, немного пошутить, не мешало бы.

- пытался "играть на площадке" автора фильма;
- а "шуточки" пали под само цензурой — побоялся ещё ... ))
- спасибо!

NIKI60
  • Кинокритик
  • Mon, 03 Jun 2019 20:51:17 +0300
btolks писал:

- пытался "играть на площадке" автора фильма;
- а "шуточки" пали под само цензурой — побоялся ещё ... ))
- спасибо!

Шутки для такого текста сами просились. Не надо было ограничивать свой творческий процесс! Но реца, вышла все-равно классная! Пиши ещё! punk

mokryak
  • Зритель
  • Mon, 03 Jun 2019 20:55:46 +0300

За рецензию +. Соответствует моему восприятию фильма.

btolks
  • Киновед
  • Tue, 04 Jun 2019 09:51:08 +0300

- спасибо всем за отзывы! правда — не ожидал. ставил себе задачу просто "удержаться в позициях" ...
Ошибки. Извиняюсь за них!
- что-то, конечно, поправлю, когда всё кончиться;
- русский язык мне не родной. поверьте — очень стараюсь ошибок не допускать. пользовался подсказками Word;
- но тут такая фишка. перед "боем" внутри всё бурлит, "запускаются занавески" и ты готов на всё (буквально))). я вижу подсказку, но и "не вижу" её и последние поправки больше просто инстинктивны, вытекающие из образа в котором вжился ... —
ну как-то так .. cool

TEKTONIC
  • Киновед
  • Mon, 10 Jun 2019 14:49:05 +0300

Емко, ярко и оригинально. thumbsup

Добавить комментарий