хм.. интересная мысль, надо ее подумать
с названием только промах
надо бы как-то позаковыристей
"О милой кицУнэ замолвите слово или КицунЭ, ты моя, КицунЭ"
не, недостаточно озорно, мне кажется

- Предлагаю "Оркестр клуба одиноких сердец сержанта Заслоша, или Ханеке Мэ, накрытый вульвой кумихо". ) С вот таким вот P. S. :

"Ярко светит солнышко, томи тани мне поют... По неведомым тропинкам я к любимому иду... Оп! Оп!.." ))
Приложение к плюсику для Ёжика ) :
"Часики затикали! ) Робкая и девственная кумихо, пропустив этап сексуальной субъективации во взрослении, стремится не познать её, эту субъективацию, непосредственно, а научиться ей, что изначально обречено на провал... Мекк Бургер, Томи Тани, Космополитен, фетишист из шкафа... Соседство узнаваемых образов зрителю нужно понимать не как паратип постмодернистской игры, а как отказ от репрезентации в пользу гипотезы... Карой Уй Месарош, режиссёр из венгерского райцентра Кестхей, уверенно шагнувший из полупрозрачной "Лизы-лисы" в "Аlvilаg", наглядно показывает как кино освобождается от целеполагания. Показывает Уй без затей как зрительский поиск истины, красоты, гармонии и любых иных универсальных оснований, на которых покоится кино, задорно и уверенно накрывается вульвой кумихо. Глубоко интровертной, чуть ли не до шизоидности, вульвой. Вульвой, которая не продолжает традицию романтических аутсайдеров, а противопоставляется им. Той самой вульвой, которая в стиле ар-деко шепчет внимательному зрителю прямо в ухо: "Люди вовсе не те романтики, какими их рисуют другие фильмы... Они проблемные и мыслят по неизвестным логическим законам, а то и вовсе без них..."..." Жан-Поль Хичхоп, "Биточки духовные в панировочных сухарях", цикл лекций об кине. ))

Я Жан-Поля видел!!!

janpaul, спасибо, что не оставили без внимания мой комментарий
иногда мне кажется, что вы меня игнорируете)
внимательно прочитала, посмотрела, послушала, подумала, еще раз все прочитала и просмотрела
не скрою, ваши тропы и фигуры речи довольно-таки сложны для меня, но мне кажется, я начинаю понимать, что вы имеете в виду
выразительный образ шепчущей вульвы кумихо (?!) наверное долго будет меня преследовать, за что вам отдельное спасибо

- Добрый день, весёлая минутка. Здравствуйте, бесценная Брида Ириновна. За прошедшую отсрочку не обессудьте, видно, судьба моя такая. И это не игнор вовсе, просто у меня "Паразиты" были. Даже "Аврора" в связи с этим продажу билетов на балкон открыла. Встречаются мне люди в последнее время душевные, можно сказать, деликатные: то Пон Чжун Хо, то Линь Хуай-минь с "Формозой"...
Обратно пишу вам. Сейчас у нас тоже лето и разнежился я на горячем солнышке, будто киска на завалинке. Сидим на песочке возле самого синего Балтийского моря, морошку перебираем и ни в чём беспокойства не испытываем. Солнышко здесь такое, аж в глазах бело...
Отметить надобно - народ подобрался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком. Вот и шестого и седьмого числа сего месяца надобно будет посетить городское пространство Порт "Севкабель" потому как долг революционный к тому нас обязывает побывать на фестивале "Стереолето".
А ещё скажу вам, разлюбезная Брида Ириновна, что являетесь вы мне, будто чистая лебедь, будто плывёте себе, куда вам требуется, или по делу какому, даже сказать затрудняюсь... только дыхание у меня сдавливает от радости, будто из пушки кто в упор саданул...
А Хули... Вот-вот, чуть не забыл. Зазря выразительный образ шепчущей вульвы кумихо представлять не советуем. Напрасное это занятие. Перечитайте "Священную книгу оборотня" Виктора Олеговича Пелевина, который на примере кицунэ А Хули дал подробный анатомический отчёт всяких там кумихо...
Тому остаюсь свидетелем, боец за счастье зрителей всей земли, Академического интернационального революционного пролетарского кинополка имени товарища Жана Люмьера, купчинец из Санкт-Петрограда Жан-Поль С Ухом.
P. S.

постою молча у березки

Да не в том, что лишь бы какой (прямо вот о чём говорите, то и проглядывает )) ), а в том, что готова полюбить. Ну и сказка же, а в сказках всегда есть условие. Мне тоже кажется, что Вас увело в один вектор, простите ))

Есть один вектор, который не заметил ни один рецензент и я его описала
Что касается сказок. В сказках принцесса готова полюбить, но не каждого встречного. У этого Встречного, обычно есть ряд испытний, который ему надо пройти. Дострелить стрелой, допрыгнуть лошадью, достать цветок, подождать тридцать три и три года, убить дракона, обварится в кипятке, найти "то, не знаю что".
У Лизы, простите, есть подобные условия к претендентам? Нет. Поэтому, я считаю, что ни какой она не сказочный персонаж, а напротив, пародия на него. Принцесса без горошины, без условия. Бери, кто хочет.

Что, в общем, и подтверждается в фильме совершенно пародийной сценой неудачного коитуса под горой Фудзияма

Так я про этот вектор и говорю ))) То есть, Андерсена Вы таки не читали?

Проблема в том, что кропотливый анализ судьями обычно не ценится. Поэтому, на мой взгляд, нет особого смысла на дуэльной реце идти по пути поиска объективного, дотошного разбора. Я пробовал на "Аквамена" - а что толку?)) Анализ назовут необъективным или лишним)) Поэтому в выигрыше всегда более короткие художественные рецы, легко читаемые и лекгоусвояемые)) Проблема в том, что мы не выдвигаем каких-то определенных требований к структуре - нет такого, что на анализ должно отводится 50% текста, к примеру)) Или что обязательно нужно порассуждать об идеи, персонажах, задумке режиссера. Это свободный выбор. А вот, если бы к дуэльной реце выдвигались более жесткие требования и оценивались по единой шкале не просто как от 1 до 5, но со списком условий, который надо выполнить для каждой оценки - тогда да, можно было бы порассуждать побольше. А так все равно выходит, что выигрывает не тот, кто больше старался или больше фактов привел, а тот, чей слог "вкуснее" для судей)) Я тут предложил Ахахале внести некоторые уточнения в формат академической дуэли - можем обсудить в той же теме "Бросаю перчатку". На самом деле, новый формат дуэли - это попытка найти какое-то средневзвешенное решение, чтобы и оценку судей стандартизировать и рецы привести к какому-то эталону качества как минимум. Увы, порой сами судьи думают больше о том, кто по их мнению должен победить, а не о самом тексте рецензий. А идея то нового формата как раз в требованиях к качеству работы рецензента.

Да, реце плюс))