исключение. Нашему вниманию представлена заграничная поездка школьников, наполненная вандализмом, дронами, разрушениями, космическим оружием и массовыми убийствами. Классический современный кинофастфуд. Прекрасный способ отлично провести время у экрана, «выключив мозг». На этом рецензия закончена. Для всех, кто привык подходить кинематографу исключительно потребительски, как к попкорну. Для вас - оценка фильму 8, «ништячок» и «под пивко с сухариками». Спасибо за внимание.

            Для критически мыслящего зрителя, фильм полон нестыковок и откровенных глупостей. И дело даже не в том, что комикс или фантастика – это по определению выдумано и поэтому может нарушать законы физики и выглядеть глупо. Как там в поговорке "Сказка - ложь..." Вполне можно принять законы вымышленной Вселенной. Но они не должны при этом отменять логику и здравый смысл. То есть, продолжая поговорку целиком: "Сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Так вот урока то в фильме никакого нет, только ложь осталась. Остановимся на этом подробнее.

            Основной источник проблем – это могущественное оружие в руках у неподготовленного человека. И тот факт, как легко с ним расстаются: «Ой, мужик, ты такой классный, а можно я дам тебе погонять атомную бомбу? С ней ты реально поможешь людям, я в тебе верю, ты герой!..» Серьезно? А свой автомобиль Вы тоже легко доверите малознакомому человеку с добрым выражением лица?  Это все наложено на подростковые проблемы главных героев и их неуверенность в себе. Ну, представьте – у вас в руках пульт управления спутником, оснащённым средствами массового поражения и искусственным интеллектом (для не смотревших - к фильму данный пример не относится – это просто метафора). И что вы делаете первым делом? Разбираетесь с конкурентом в борьбе за даму сердца? В десятку! Эта аллегория наглядно демонстрирует основные мотивы человека-паука. Он здесь просто-напросто эгоист и любитель славы! Как видит какую заваруху – сразу вперед без раздумий. А все мысли о собственной личной жизни. Вот так пример для подражания!

            Основной метод решения проблем – силовой. Правовые, экономические, дипломатические, аналитический методы – в топку! Перед нами большая внеземная чувырла из неживого вещества – значит в нее надо метать паутину и драться! Ни эвакуации, ни сотрудничества с правоохранительными органами, ни четкого плана действий, ни понимания того, с чем имеешь дело… В атаку! Ну, так войны то не ведут. Это детский сад какой-то – игра в солдатиков.

            Последствия. Вам знакомо ощущение, когда иллюзия развеялась? Да, совершенно верно – это разочарование. Злодей надуманный. Герой – пафосный. Спецэффекты гротескные. Это доказывается очень просто – все сцены – а это Париж, Лондон, Венеция – в местах массового туризма. Всегда с огнем, водой, ураганами, космическими объектами, внеземными существами. Если спасать - то мир! Если самолет – то со швейным станком для суперкостюмов… Если Голландия, то поле тюльпанов… Если самое безопасное место, то королевская сокровищница… Если преступник, то такой харизматичный, статный мужик. Если «наш», то неуверенный в себе сопляк, испытывающий внутренние проблемы и неуверенность, обретающий силу через обретение себя. И любимой.

             В общем, клише, ничего стоящего.        

P.S. Отвечая на фразу "Собственно, именно этим и интересен новый паук. Тут Паркер не взрослый, а ребенок. Подросток со своими проблемами, логикой и решениями. И в таком разрезе показано оно на редкость неплохо»,  важно вспомнить известные строки Маяковского:

"Крошка сын
к отцу пришел,
и спросила кроха:
— Что такое
хорошо
и что такое плохо?-"         

Потому что без этого - все переворачивается с ног на голову. А паука, похоже, не научили отличать одно от другого. Надо ж было додуматься так распорядится очками! Я уж не говорю про тех взрослых дядек, что дали ребенку в руки такие спички... Поэтому и вышел фарс. Но, повторюсь, самое то - под пивко с сухариками.