Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bohemianantigo thumb
5/10

Копы в деталях

Рецензия на фильм «Дьявол в деталях»

35471 thumb
Наверное, только ленивый не сравнивал фильмы «Дьявол в деталях» и «Семь». И меня не миновала чаша сия, ибо я тоже нашла общее. Это смертный грех. Только в картине 2021 года страшным грехам предаются не персонажи, а зрители. Я уже заработала себе пару миллионов лет горения в Геенне огненной за уныние, что я испытала. За гнев, что меня переполнил. За гордыню, что мной овладела, от мысли «Да я б лучше сняла».
 
Дензел Вашингтон играет некогда супер-полицейского Джо Дикона, который из-за трагических
обстоятельств лишается великой карьеры в лос-анджелеской полиции, и отправляется расследовать мелкие хулиганства у черта на рогах в самом эпицентре калифорнийской глухомани. Пройдет не один час занудного повествования прежде, чем мы узнаем какого лешего звезда, гордость и надежда полиции переквалифицировался в деревенского участкового. Во время командировки в Лос-Аджелес он встречает местную грозу всех маньяков и бабаек — сержанта Джима Бэкстера (Рами Малек). Глядя на его томный, медленный, волевой взгляд, мы понимаем две вещи: что этот сержант крутой, и что этот актёр все ещё не вышел из образа Фредди Меркюри. И вот он весь такой тонкодушевноорганизованный возглавляет поиски серийного убийцы. Но у него ничего не получается, потому что он не видит мелочей. А Джо Дикон видит.
 
«Дьявол — в деталях», — говорит старый коп.
«Ваши детали — бессмысленны», — отвечаю ему я.
 
Бэкстер просит Дикона помочь с расследованием. Тот отказывается, но помогает. Вот такой он загадочный и внезапный. А чего бы не помочь, когда у полиции уже имеется главный подозреваемый в лице Альберта Спармы, который в свою очередь предстает перед нами в лице и прочих патлах Джареда Лето. Подозреваемый есть, а доказательств его вины нет. А то, что Альберт с прибабахом, у него смешная походка, пузо и две тачки, не является причиной посадить его до конца дней. А надо бы. Поэтому начинаются долгие шаблонные и всячески клишированные бдения у дома подозреваемого. И множество другой скучной и бессмысленной дичи.
 
Режиссёр Джон Ли Хэнкок на каждом углу хвастает, что написал сценарий к фильму задолго до выхода картины «Семь». Но не договаривает, что в своё время от текста отказались многие прославленные режиссёры. Неужели это не натолкнуло Хэнкока на мысль о том, что что-то тут не так. Он даже не удосужился адаптировать фильм под современную действительность. И не говорите, что нынче ох, как модны 90-е. А еще не верьте тому, как определен жанр данного кино. Это совсем не криминальный триллер. И даже не детектив. Это скорее оправдание дурных поступков полицейских их тяжкой с психологической точки зрения работой. Вообще не убедили.
 
Единственная приятность, ради которой можно посмотреть этот фильм, это музыка Томаса Ньюмана. Хотя… вру. Даже этого недостаточно, чтобы высидеть на этом ужасном кино.
 
Я хоть и из тех, кого называют «да, кто ты вообще такая?!», но все равно скажу «к просмотру данную картину не рекомендую».
 
@ Mon, 08 Feb 2021 07:24:12 +0300

Комментарии к рецензии (15)

theghostka
  • theghostka
  • К.Модератор
  • Mon, 08 Feb 2021 20:22:27 +0300

Я вот колебался с просмотром... теперь ещё больше колеблюсь))
Написано хорошо, как всегда, и с юмором, тоже как всегда))
Здорово, что не забываешь старушку КК!

BohemianAntigo
theghostka писал:

Я вот колебался с просмотром... теперь ещё больше колеблюсь))
Написано хорошо, как всегда, и с юмором, тоже как всегда))
Здорово, что не забываешь старушку КК!

Спасибо!
На счет просмотра я лично советовать не стану. Все время в кинотеатре на этом фильме мне показалось смертной тоской.

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Tue, 09 Feb 2021 21:55:03 +0300

Рекомендацию принял! Плюс!

BohemianAntigo
NIKI писал:

Рекомендацию принял! Плюс!

Спасибо большое! smile

vaxmurka

Ну и все!тогда точно не буду смотреть))))

BohemianAntigo
Тигра конопатая писал:

Ну и все!тогда точно не буду смотреть))))

Вот и правильно! Хоть время сэкономлено будет))

moviefan_us

А я посмотрю. Не так часто три обладателя Оскара за лучшую мужскую роль встречаются в одном кино. Ну и вообще, такие спорные фильмы меня привлекают. Но я подожду, пока он в оригинале станет доступным. За рецензию (+)

BohemianAntigo
Je ne regrette rien писал:

А я посмотрю. Не так часто три обладателя Оскара за лучшую мужскую роль встречаются в одном кино. Ну и вообще, такие спорные фильмы меня привлекают. Но я подожду, пока он в оригинале станет доступным. За рецензию (+)

Я тоже купилась на трех оскароносцев. К сожалению, я разочаровалась. Может вам удастся найти в этой картине что-то замечательное. Желаю приятного просмотра. И спасибо!

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Fri, 12 Feb 2021 19:20:15 +0300

Однако, сколько бурных чувств вызвал этот фильм! А мне как-то было всё рОвно... Про занудство повествования соглашусь, есть такой грешок у эгой картины.
По поводу хвастоства Хэнкока не знала, а узнав, стало как-то и смешно и грустно ((
За рецензию плюс!

BohemianAntigo
Wildberry писал:

Однако, сколько бурных чувств вызвал этот фильм! А мне как-то было всё рОвно... Про занудство повествования соглашусь, есть такой грешок у эгой картины.
По поводу хвастоства Хэнкока не знала, а узнав, стало как-то и смешно и грустно ((
За рецензию плюс!

Спасибо большое! Мне больших усилий потребовалось, чтобы не уснуть в кинотеатре. Зануден не то слово!)

Добавить комментарий