«Отец» это пазл, в котором всегда отсутствует одна деталь, а какая точно – неизвестно…Флориан Зеллер
"Отец" стал кино-режиссёрским дебютом известного французского драматурга Флориана Зеллера, который экранизировал свою собственную одноимённую пьесу, часть драматической трилогии "Мать", "Сын" и "Отец". Ужe по названиям пьес можно заключить, что Зеллера интересуют дела семейные, отношения между близким родственниками со всеми их проблемами. Сюжет "Отца" очень прост. Пожилой человек теряет память. Участившиеся проявления забывчивости, путаница в мыслях, потеря ясности становятся признаком распада сознания, подобного тому, как дерево осенью теряет свои листья и ветви. Явь чередуется с вымыслом, одни и те же ситуации повторяются в разных интерпретациях, в которых, персонажи меняются лицами и голосами. Зритель следит за этой внутренней неравной борьбой, вместе с героем ищет освобождения из омутов подсознания, но оно не приходит. Как не придёт новая весна после вечной зимы и не распустится свежая листва на засохшем дереве.
Длящийся всего лишь полтора часа, "Отец" - опустошающий опыт кино-сопереживания. Буквально с первых минут зритель начинает испытывать чувство потерянности, непонимания того, что происходит, где, когда. B этом основная идея пьесы и особенность постановки фильма- увидеть окружающую реальность глазами человека, теряющего точку опоры, человека, который не в состоянии найти координаты своего пребывания во времени и пространстве. Камерный фильм, ограниченный замкнутым пространством нескольких комнат, с всего лишь несколькими действующими лицами, можно охарактеризовать как театральный геронтологический хоррор. Монстр здесь безнадежно потерянный смысл происходящего, разбившаяся причинная связь между событиями, людьми отношениями.
Угасающий разум создаёт свою собственную реальность, в которой незнакомцы удобно располагаются в твоём доме, вещи исчезают из привычных мест, стены надвигаются и сдавливают, а женщина с чужим лицом называет тебя папой и зачем-то нанимает тебе сиделок, одну за другой. Но тебе не нужны сиделки. Ты самостоятельный умный человек. Что с того, что тебе за 80? Ты вполне можешь сам о себе позаботиться. У тебя прекрасная квартира, где ты слушаешь свои любимые оперные записи. Старшая дочь навещает часто. Вот только что за идея взбрела ей в голову, переехать из Лондона в Париж? Там же не говорят по английски. И куда опять пропали любимые часы? Не иначе, очередная сиделка украла. И почему не приходит навестить младшая любимая дочь, Люси, красавица, талантливая художница? Сколько времени прошло с их последней встречи? Недели, месяцы, годы?
На протяжении всего фильма эмоционально насыщенное исполнение Энтони Хопкинса, в тон ему деликатно сыгравшая роль дочери Оливия Колман и "бесшовные" плавные нарезки и монтаж Йоргоса Ламприноса помогают зрителям заглянуть в угасающее сознание главного героя, теряющего связь и с внешним миром и с самыми близкими. Результатом стала сочувствующая человеческая драма, которая выходит за рамки жанровых стереотипов и предлагает бесконечно печальный портрет одиночества. Ужас в фильме "Отец" реальный, обыденный и повседневный. Сколько людей пережили его в прошлом, переживают прямо сейчас и переживут в будущем, когда их собственные родители состарятся, потеряют память, станут беспомощными, как маленькие дети? А ведь и наш час придёт. И мы состаримся. Что ждёт нас? Третья молодость, творческие и личные взлёты и триумфы, как у великого актёра Сэра Энтони Хопкинса, который в 83 получил своего второго Оскара за бесспорно лучшую актёрскую работу года? Хопкинс и не думает замедляться. Он пишет картины и устраивает выставки, сочиняет музыку и снимается каждый год в новом фильме. Или нам суждено то, что так правдиво и грустно он сыграл в фильме "Отец", погружение в пучину забвения, из которого нет пути назад?
Не дай мне Бог сойти с ума, нет, легче посох и сума..
Когда как не сегодня? Happy Father's Day!
спасибо за рецензию!!
меня этот фильм задел очень глубоко
не буду распростряняться насчет шедевральных работ Хопкинса и Колман, это и ежу видно))
я посмотрел фильм дважды, причем подряд, такое со мной очень редко происходит
СПОЙЛЕРЫ!!!!!
мне показалось, что режиссер не только хотел передать тихий ужас происходящего с человеком, теряющим память... было бы слишком поверхностно...
по моему, он хотел вывести на первую полосу тему выбора и предательства... терзания дочери занимают не меньше эмоционалъного времени фильма, чем живописание ухудшающего состояния отца
и да, я считаю ее поступок предательством, так как она оставила своего отца, ставшего уязвимым ребенком (последняя сцена, где Хопкинс, плача, зовет маму... у меня мурашки по плечам бегали)... причем отца, по всей видимости, далеко не самого плохого
да, многие говорят, что ей надо было устраивать свою личную жизнь... ну тогда давайте оправдывать матерей, бросающих своих детей по той же причине... а параллель между ребенком и состарившимся отцом Зеллер проводит очень жирную, да и без него об этом все знают...
...............
плюс, конечно, но вот хотелось бы побольше именно об отношениях отца с дочерью и ее окончательном выборе
Когда как не сегодня? Happy Father's Day!
спасибо
"Ужe по названиям пьес можно заключить, что Зеллера интересуют дела семейные, отношения между близким родственниками со всеми их проблемами", - в любой семье возникают проблемы, но кроме проблем в каждой семье существуют и радостные моменты, время удовлетворения жизнью и время огорчения, последствий совершаемых ошибок.
Эти переменные необходимо объективно освещать.
Это единственное моё замечание по данной рецензии.
Далее всё прекрасно и безукоризненно.
Признаюсь, что читал выискивая оплошности, но их не обнаружил.
Сдаюсь, обезоружен!)
Ставлю рецензии плюс!
спасибо за рецензию!!
меня этот фильм задел очень глубоко
не буду распростряняться насчет шедевральных работ Хопкинса и Колман, это и ежу видно))
я посмотрел фильм дважды, причем подряд, такое со мной очень редко происходит
СПОЙЛЕРЫ!!!!!
мне показалось, что режиссер не только хотел передать тихий ужас происходящего с человеком, теряющим память... было бы слишком поверхностно...
по моему, он хотел вывести на первую полосу тему выбора и предательства... терзания дочери занимают не меньше эмоционалъного времени фильма, чем живописание ухудшающего состояния отца
и да, я считаю ее поступок предательством, так как она оставила своего отца, ставшего уязвимым ребенком (последняя сцена, где Хопкинс, плача, зовет маму... у меня мурашки по плечам бегали)... причем отца, по всей видимости, далеко не самого плохого
да, многие говорят, что ей надо было устраивать свою личную жизнь... ну тогда давайте оправдывать матерей, бросающих своих детей по той же причине... а параллель между ребенком и состарившимся отцом Зеллер проводит очень жирную, да и без него об этом все знают...
...............
плюс, конечно, но вот хотелось бы побольше именно об отношениях отца с дочерью и ее окончательном выборе
Не находишь, что в твоём комментарии спойлеров больше, чем в рецензии?)
Не находишь, что в твоём комментарии спойлеров больше, чем в рецензии?)
Предупреждён, значит вооружён))
Там же огромными буквами, не придирайся))
Очень красиво, плюс!
спасибо за рецензию!!
меня этот фильм задел очень глубоко
не буду распростряняться насчет шедевральных работ Хопкинса и Колман, это и ежу видно))
я посмотрел фильм дважды, причем подряд, такое со мной очень редко происходит
СПОЙЛЕРЫ!!!!!
мне показалось, что режиссер не только хотел передать тихий ужас происходящего с человеком, теряющим память... было бы слишком поверхностно...
по моему, он хотел вывести на первую полосу тему выбора и предательства... терзания дочери занимают не меньше эмоционалъного времени фильма, чем живописание ухудшающего состояния отца
и да, я считаю ее поступок предательством, так как она оставила своего отца, ставшего уязвимым ребенком (последняя сцена, где Хопкинс, плача, зовет маму... у меня мурашки по плечам бегали)... причем отца, по всей видимости, далеко не самого плохого
да, многие говорят, что ей надо было устраивать свою личную жизнь... ну тогда давайте оправдывать матерей, бросающих своих детей по той же причине... а параллель между ребенком и состарившимся отцом Зеллер проводит очень жирную, да и без него об этом все знают...
...............
плюс, конечно, но вот хотелось бы побольше именно об отношениях отца с дочерью и ее окончательном выборе
Спасибо большое за комментарий.
Спойлеры -Для тех, кто не видел "Отец"
Вы правы, этот короткий, театральный, внешне очень простой фильм бьёт наповал и вызывает целый рой чувств, главным из которых у меня стал кошмар, который мы все переживаем, когда вдруг внезапно пробуждаемся от тревожного сна и не можем сразу определиться, где мы, что мы, этакая ментальная невесомость, одиночество, оглушающая пустота, темнота и тишина. Обычно это длится секунды, а затем закон притяжения срабатывает, память возвращается и ты осознаёшь, что, где, когда. Так вот "Отец" - это пребывание в ментальной невесомости полтора часа вместо секунд. И этот эффект как бы отодвинул на задний план тяжкую дилемму дочери. Она и отец оказались в двух противоположных лагерях, и его постепенное угасание затмило всё остальное на экране. Она может принять решение, а он уже нет, хотя он так и не поймёт это до конца. Я задумалась над Вашим видением действий дочери как предательстава. У меня они не вызвали такого отношения. Она прекрасная любящая дочь, боровшаяся за отца с безжалостным непобедимым недугом. В какой-то момент она поняла, что от её блестящего, умного, насмешливого, жёсткого, несентиметального отца осталась одна оболочка. Это тяжкий момент в жизни человека, когда он должен решить для себя, какие принять на себя обязательства и какие принести жертвы. Беспомощно наблюдать, как близкий человек уходит в одиночество безвозвратно или жить свою жизнь. Я думаю, отец хотел бы видеть её счастливой. Я не думаю, что она счастлива, но она живёт свою жизнь, зная, что он окружён профессиональной заботой.
Очень красиво, плюс!
Спасибо!
"Ужe по названиям пьес можно заключить, что Зеллера интересуют дела семейные, отношения между близким родственниками со всеми их проблемами", - в любой семье возникают проблемы, но кроме проблем в каждой семье существуют и радостные моменты, время удовлетворения жизнью и время огорчения, последствий совершаемых ошибок.
Эти переменные необходимо объективно освещать.
Это единственное моё замечание по данной рецензии.
Далее всё прекрасно и безукоризненно.
Признаюсь, что читал выискивая оплошности, но их не обнаружил.
Сдаюсь, обезоружен!)
Ставлю рецензии плюс!
Ну я же обещала, что буду стараться.
Спасибо.