Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb
9/10

Обратная Матрица

Рецензия на фильм «Тринадцатый этаж»

272 thumb

Этот фильм, как мне кажется, не был оценен по достоинству ни критиками, ни зрителями. Основная проблема в том, что он вышел на широкие жкраны одновременно с Первой Матрицей. Не спорю, Матрица и у меня вызвала шок и заставила задуматься, но Тринадцатый Этаж кольнул меня в сердце с другой стороны...

Обыватель, посмотрев на тэг на Кинокопилке и увидев "виртуальность", вероятно будет ожидать погонь, драк в стиле братьев Вачовски, невозмутимого супергероя типа Нео и красавицы а-ля Тринити, которая в темных очках с легкостью расправляется

с дюжиной злодеев поработивших человечество, а без очков и без грима страстно пылает любовью к Единственному и Неповторимому. Это не критика в адрес, несомненно, культового фильма, это просто факты и, к сожалению, Тринадцатый Этаж вас не впечатлит, если вас интересует только битва человечества и материнских плат+винчестеров+виртуальной памяти. Ничего "экшэнного" здесь нет, здесь длинные монологи, неизвестные актеры, запутанный сюжет, долгое ожидание развязки. Скучно? Старо? Возможно, но смысл в фильме есть, и это главное. Можем ли мы распоряжаться чей-то судьбой, и если да, то кто решил, что "да"? Что есть реальность?

Имеено вопрос "Что есть реальность" сильно перекликается с Матрицей. Только там мы видим борьбу, а здесь мы видим раскаяние. Любовь, как всегда, "спасает мир"... Фу! - воскликнет искушенный киноман, и, по-своему, будет прав. История была уже рассказана не раз, но именно в Тринадцатом Этаже мы можем взглянуть на любовь и, главное, на себя с другой стороны.

Похожая попытка была предпринята в последних секундах в Людях в Черном 2, но это выглядело как шутка, чем повод задуматься. Здесь весь фильм построет на том, что мы даже не пытаемся себе представить что есть МИР. И за то, что авторы заставили меня об это задуматься - большое им спасибо.

@ Fri, 04 Sep 2009 02:30:07 +0400

Комментарии к рецензии (14)

mrkio
  • mrkio
  • Зритель
  • Mon, 07 Sep 2009 20:32:04 +0400

о чем рецензия?!

Почему "13й этаж" - название фильма?
В чем оригинальность данного фильма по сравнению с другими фантастическими картинами?

vitallyn
  • vitallyn
  • Кинолюбитель
  • Thu, 10 Sep 2009 23:56:36 +0400
mrkio писал:

о чем рецензия?!

Почему "13й этаж" - название фильма?
В чем оригинальность данного фильма по сравнению с другими фантастическими картинами?

"Почему 13 этаж?"-смотрите описание к фильму.
Автор рецензии оригинально ракрыл именно СВОИ впечатления от фильма.

vitallyn
  • vitallyn
  • Кинолюбитель
  • Thu, 10 Sep 2009 23:58:46 +0400

Хорошая рецензия,+

allegra_g

А очепяточки-то можно и подправить wink

kacos
  • kacos
  • Зритель
  • Sat, 12 Sep 2009 22:59:39 +0400

после прочитаного грех не посмотреть mrgreen

hello_lev
  • hello_lev
  • Новичок
  • Mon, 14 Sep 2009 03:30:23 +0400
vitallyn писал:

"Почему 13 этаж?"-смотрите описание к фильму.
Автор рецензии оригинально ракрыл именно СВОИ впечатления от фильма.

Спасибо, сам ответить не успел. Рад, что кто-то понял, что я хотел сказать

hello_lev
  • hello_lev
  • Новичок
  • Mon, 14 Sep 2009 03:31:00 +0400
Аллегра писал:

А очепяточки-то можно и подправить wink

нашел одну, исправил wink помогите найти еще, если есть smile

Vaghir
mrkio писал:

о чем рецензия?!

Почему "13й этаж" - название фильма?
В чем оригинальность данного фильма по сравнению с другими фантастическими картинами?

Рецензия нормальная. В основном потому, что для автора 13-й этаж стал одним из открытий в области "матрицы". Это не плохо, и отвечает на твой вопрос.
Не все же читали Станислава Лема, который создал матрицу задолго до рождения автора)) Поэтому то, что глубоко вторично для одних, является открытием для других. Например, все фанаты Лукьяненко даже не подозревают, как он ограбил Гибсона, и чьи они фанаты на самом деле)) Да и бог-то с ними, важнее, чтобы вторичное не было хреновей первоисточника. 13-й этаж вполне достоин)

afganecskandahara
Алекс Гой писал:

Рецензия нормальная. В основном потому, что для автора 13-й этаж стал одним из открытий в области "матрицы". Это не плохо, и отвечает на твой вопрос.
Не все же читали Станислава Лема, который создал матрицу задолго до рождения автора)) Поэтому то, что глубоко вторично для одних, является открытием для других. Например, все фанаты Лукьяненко даже не подозревают, как он ограбил Гибсона, и чьи они фанаты на самом деле)) Да и бог-то с ними, важнее, чтобы вторичное не было хреновей первоисточника. 13-й этаж вполне достоин)

Сначало посмотрел фильм,потом прочел рецензию.Если б я был критиком,думаю,написал бы схожую!СПАСИБО!Вы схватили суть фильма и передали как надо!Поздравляю! thumbsup
(Это все я писал "hello_lev"у,да нажал не куда надо-получилось,что отвечаю "voghir"у,за что прошу прощенья! smile)

hello_lev
  • hello_lev
  • Новичок
  • Fri, 25 Sep 2009 02:15:43 +0400
Алекс Гой писал:

Рецензия нормальная. В основном потому, что для автора 13-й этаж стал одним из открытий в области "матрицы". Это не плохо, и отвечает на твой вопрос.
Не все же читали Станислава Лема, который создал матрицу задолго до рождения автора)) Поэтому то, что глубоко вторично для одних, является открытием для других. Например, все фанаты Лукьяненко даже не подозревают, как он ограбил Гибсона, и чьи они фанаты на самом деле)) Да и бог-то с ними, важнее, чтобы вторичное не было хреновей первоисточника. 13-й этаж вполне достоин)

Лема читал... Стругацких, Беляева... Все читал. А то, что "все новое - это хорошо забытое старое" знаю. Но фильм все равно нравится

Добавить комментарий