Дорогие любители кинофантастики!
Как вам всем должно быть уже известно 20 лет назад над г. Йоханнесбургом, ЮАР, завис некий летательный аппарат неземного происхождения. Земляне встрепенулись ожидая худшего, но ничего не произошло, за исключением того, что от Большого корабля отделился маленький корабль, упал вниз и исчез. Его поиски ни к чему не привели.
Отойдя от первого шока земляне, набравшись мужества и проявляя чудеса героизма проделали дыру в обшивке корабля и наконец-то совершили первый Контакт и тут началось...
Но не то, что вы
подумали, нет мочилова не было, не было Вторжения, не было горы трупов с обеих сторон, а были Пришельцы-мигранты без дома и Отечества, которых пришлось как-то обустраивать на Земле в резервациях, а потом ограничивать их рождаемость, а потом ставить условия проживания, а потом выселять из резервации, а если понадобится то и кулаком помахать.
Всё это задокументировал на кинопленку и показали Всему прогрессивному человечеству г-н Нил Бломкамп и его куратор Питер Джексон. Это, так сказать, вступление, а теперь собственно мысли об увиденном.
Оно свершилось! Наконец-то снят не тупой, не напичканный бессмысленными спецэффектами, с более-менее скромным бюджетом фильм, который действительно интересно смотреть от начала до конца. Безусловно начало стилю псевдодокументального повествования в кино дал "Монстро", идею о превращении человека в Нечто использовали например в "Мухе", но как мощно подхвачена эстафета, какая задана планка! Действительно по окончании просмотра не покидает ощущение, а что это было? - Документальный фильм о истинном лице человечества, о том, что человек склонен к нетерпимости или художественный фильм о становлении личности офисного планктона, поставленного в рамки - сдохни или выживи, но при этом не потеряй лицо или... Фильм заставляет зрителя задавать себе вопросы об увиденном, анализировать показанное на экране, пытаться понять, что хотел автор донести до зрителя.
Сюжет цепляет и не отпускает до конца, хочется пересмотреть (для последнего времени, крайне удивительное желание, обычно хочется выключить на середине))) ещё раз. Конечно возникают вопросы к некоторым нестыковкам в сюжетной линии, которая слегка подхрамывает, т.к. не дает полной картины происшедшего, не на всё авторы дают ответ. Почему? Возможно ответы ожидаются ко второй части картины, которая безусловно будет))) Так что Всем рекомендую смотреть и наслаждаться действом, а потом ждать, ждать как Главный герой. Ведь Папа с сыном обязательно вернутся, они обещали)))
@ Wed, 09 Sep 2009 00:24:42 +0400
Так я и не понял, с какого боку-припеку "Монстро" здесь?
Сама же рецензия, являет собой набор общих фраз и не имеет никакой значимости. Более того, представления о фильме, после прочтения вашего творения, никто не получит.
Так я и не понял, с какого боку-припеку "Монстро" здесь?
Сама же рецензия, являет собой набор общих фраз и не имеет никакой значимости. Более того, представления о фильме, после прочтения вашего творения, никто не получит.
вероятно автор имел ввиду POV-съемку.
Так я и не понял, с какого боку-припеку "Монстро" здесь?
Сама же рецензия, являет собой набор общих фраз и не имеет никакой значимости. Более того, представления о фильме, после прочтения вашего творения, никто не получит.
Собственно автор рецензии "Монстро" и никак не приплетает к фильму...
well done
рецензия понравилась
Собственно автор рецензии "Монстро" и никак не приплетает к фильму...
чё, правда? отчетливо вижу "Монстро" в тексте. групповая галлюцинация?
Хорошая рецензия
мну оч понравилось!!!
Про "Монстро" говорят как про то, что дало начало стилю псевдодокументального повествования в кинематографе, а не конткретно в фильме "District 9". Так что автор абсолютно прав
Мне тоже понравилась рецензия хотя бы тем, что автор, как и я, уверен в выходе 2ой части. Будем ждать, фильм отличный
Разбил на абзацы, исправил некоторые грамматические ошибки.