Живя в этом мире - как не почувствовать себя лишним? Что бы вы сделали, оставшись единственным человеком на земле? Один на один с природой, с самим собой. Как не тронуться умом? Спасает надежда. Надежда на то, что свет, наконец, победит тьму.
Все случилось не так, как должно было. От вируса погибло почти девяносто процентов населения земли, остальные, превратились в «кошмарных чудовищ, они безумно голодны и они убивают, и пожирают всех, кого встретят». Роберт Невилл - ученый, последний выживший в огромном мегаполисе - Нью-Йорк или как его
называют жители «Большое яблоко». Днем он хозяин города, а ночью превращается в незваного гостя. Дни проходят в попытках найти противоядие. Жизнь превращается в рутину. «Я - последний человек. Неужели это конец?»
Вот описание дня последнего человека на земле: Утро - упражнения, завтрак, отдых. Полдень- охота, собирательство. Ночь- выживание. Режиссер Френсис Лоуренс очень конкретно расписывает весь трагизм сложившейся ситуации. Это самый жуткий кошмар любого из нас. Почти три года герой не разговаривал с людьми. Окончательно не сойти с ума ему помогает его верный друг- собака по имени Саманта или просто Сэм. Ну и еще парочка манекенов. Но уже разговор с ними напоминает находящегося не много «не в себе» человека. Лоуренс хочет придать увлекательному сюжету второе измерение и поговорить о философии одиночества человека в современном мире. О том, что должно поднимать «на штыки» наши сердца.
Минимализм спецэффектов делает фильм ярче. Вы попадаете в каменные джунгли. И это потрясает. Природа и животные победили хозяина планеты- человека. Теперь он не может чувствовать себя в безопасности, он не приглашен на этот праздник жизни. Огромное спасибо за все это оператору. Съемки пустого мегаполиса потрясают своей реалистичностью. Камера делает плавные наезды, создавая четкую панораму, давая нам увидеть всю красоту вернувшего к природе города.
Хочется выделить главного героя. Уилл Смитт очень харизматичный актер. Ему действительно хочется сопереживать. Эмоциональная картина фильма создается его игрой - это смесь тотального одиночества и отчаянной надежды. Вся суть в том, что бы научиться передавать ощущения не пользуясь словами. Минималистика диалогов - вот ключ к успеху данной картины. Уилл сыграл просто гениально. Он на сто процентов слился со своим героем, он жил им. Здесь видна каждая мелочь в концепции фильма, в поведении персонажа. Нужно глубоко понимать своего героя. Он не пытается сражаться с зараженными. Он не супергерой. Он не хочет с ними сталкиваться, а всего лишь пытается выжить, это совсем иная борьба.
В одном из эпизодов герой рассказывает историю Боба Марли, когда того тяжело ранили перед концертом, но он все равно вышел через два дня и спел, потому что «если люди, которые вершат зло, всегда бодрствуют, то почему я должен отдыхать?». Или момент с бьющейся о стену из противоударного стекла толпой «нелюдей», когда герой взывает к ним: «Остановитесь! У меня есть вакцина. Я могу вас спасти!». Но толпа глуха к голосу истины. Она растерзывает тех, кто искренне желает им помочь. И в этих словах заключен огромный смысл- то, за чем мы гонимся - ничего не значит в жизни вечной. Беречь нужно душу.
«Я - последняя надежда. Это - моя легенда»
P.S. Рецензия написана мной (ник Maximillian) для www.ai-m.ru
@ Fri, 31 Jul 2009 09:41:09 +0400
dartweill, Vaghir не гонит. По книге Мэтсона главный герой - действительно анахронизм ушедшей эпохи. Изначальная тема этой стори - одиночество и обреченность.
Что же до всеобщей любви друг к другу... Иногда любовь может состоять не в том, чтобы спасать человечество, а в том, чтобы признать, что твоя спасающая любовь никому не нужна, и отойти в сторону, сознавая свое новое место - на обочине эволюции. В этом посыле была оригинальность книги. А ее киноадаптацию превратили в стандартное голливудское зрелище со стандартной идеей "победы добра в лице героя-одиночки над злом".
Хотя зрелище, конечно, качественное получилось. Этого у Голливуда не отнимешь. Умеют. Согласна с Вами, 2Legend, в высокой оценке операторской работы.
dartweill, Vaghir не гонит. По книге Мэтсона главный герой - действительно анахронизм ушедшей эпохи. Изначальная тема этой стори - одиночество и обреченность.
Что же до всеобщей любви друг к другу... Иногда любовь может состоять не в том, чтобы спасать человечество, а в том, чтобы признать, что твоя спасающая любовь никому не нужна, и отойти в сторону, сознавая свое новое место - на обочине эволюции. В этом посыле была оригинальность книги. А ее киноадаптацию превратили в стандартное голливудское зрелище со стандартной идеей "победы добра в лице героя-одиночки над злом".
Хотя зрелище, конечно, качественное получилось. Этого у Голливуда не отнимешь. Умеют. Согласна с Вами, 2Legend, в высокой оценке операторской работы.
есть же режиссерский финал)
есть же режиссерский финал)
Шпильkа, а режиссерский финал чем-то принципиально отличается? Меняет основную идею картины?
Рецензия очень понравилась.Спасибо...
Если это ваши мысли, то я вас уважаю.
Нужно будет книгу прочитать.
есть
/
"Бог(а) ..."
\
нет
Хорошая рецензия,автор молодец
Этот фильм - какашка, а не "Я - Легенда". Вот что такое "Я - Легенда":
"Роберт Нэвилль глядел на новых людей, владевших этим новым миром, и знал, что ему нет среди них места.
Он знал, что, как и вампиры, он стал проклятьем, ночным кошмаром. Он нес людям ужас и страх, и его следовало уничтожить. И все происходящее представилось ему повторением прошлого, только вывернутым наизнанку. Он вдруг увидел происходящее с той кристальной ясностью, которая все расставляет по своим местам, и ощущение понимания восхитило его, заставив на мгновение забыть о боли.
...
Круг замкнулся, – думал он, ощущая, как вечный сон вкрадывается в его тело. – Круг замкнулся. Гибель рождает террор. Террор рождает страх. И этот страх будет осенен новыми предрассудками… Так было, и так пребудет вовеки… и теперь…
Я – легенда." (с)