Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Agalexey thumb
2/10

Даже не думай … смотреть!

Рецензия на фильм «Даже не думай!»

198 thumb

Давно не смотрел такого откровенного бреда. Создается впечатление, что создатели этого «шедевра», позвольте уж буду называть его именно так, в течение месяца круглосуточно смотрели подряд все голливудские фильмы. А в конце месяца, под впечатлением от всего увиденного решили снять что-нибудь свое. Не получилось. То, что удалось наснимать, надо было незамедлительно уничтожить, но к нашему с вами глубокому сожалению, фильм все-таки выбросили в массы.
Хотя может быть, сюжет был просто найден на какой-нибудь голливудской помойке. Догадок можно

строить миллион, но они не сделают фильм хоть чуточку лучше. А жаль.
Первое что бросается в глаза, это совершенно «никакая» актерская игра. Это даже не студенты, а школьники, мечтавшие попасть в кино. И вот это случилось. В результате кроме кривляния перед камерой и бестолковых диалогов, переданных без малейших интонаций голоса, полный ноль. Как попали в этот «шедевр» Панины, Андрей и Алексей, просто не понятно. Не может быть, что только из-за денег.
Они, конечно, постарались вытянуть всех и вся, но задача оказалась непосильной. Иногда замечаешь, что их игра тоже съезжает местами, и даже начинаешь переживать, не отразится ли она на ролях в других фильмах. Но переживания были напрасны, не так уж просто испортить отличных актеров.
Ну и забыл упомянуть Дельфина. Личность конечно колоритная, и с ролью справился вполне нормально, но… ему нужно что-то более масштабное, может даже главную роль, конечно не в таком фильме. Короче петь пока получается в разы лучше.
А раз разговор пошел о музыке, то лично у меня почти весь фильм от нее волосы на голове стояли дыбом. Буду честен, я не любитель Рэпа, кое-что могу послушать и только. Но то, что звучит здесь – просто кошмар. Общую музыкальную картину хоть немного сгладил все тот же Дельфин и последняя песня под титры.
Хочу еще отметить подборку костюмов. Что-то вроде антирекламы очередного Кутюрье. Может создатели специально выискивали, чем бы еще испортить фильм. Если так, то это им удалось. Тогда только непонятно присутствие Паниных и Дельфина.
И все это называется комедией. Лично я не только ни разу не засмеялся, но не было даже желания улыбнуться. Все шутки звучать как плохо рассказанный анекдот, вроде ситуация смешная, но смеяться явно не хочется. Еще один минус актерской игре.
А напоследок скажу, что вся картина пестрит вкраплениями ни то мультиков ни то комиксов. Такой модный режиссерский ход. Только вот он уже давно не нов, а по качеству именно здесь просто смешон. О, хоть что-то нашлось смешного в этой «комедии».
Короче, в названии явно не хватает одного слова, добавить пришлось самому хотя бы в названии рецензии, ну а посмотреть все же стоит … кому то на ускоренной перемотке, кому-то без звука. Некоторые люди, например, делают уборку под включенный телевизор. В общем, есть возможность поэкспериментировать.

@ Sun, 13 Sep 2009 20:27:48 +0400

Комментарии к рецензии (7)

Kiberia
  • Зритель
  • Sun, 13 Sep 2009 20:32:21 +0400

Я отношусь к фильму как к молодежной треш-комедии про начинающих гангстеров. Потому не ищу в ней много смысла. Как и во второй части не искал. И получал удовольствие.

agalexey
  • Новичок
  • Sun, 13 Sep 2009 20:45:16 +0400
Kiberia писал:

Я отношусь к фильму как к молодежной треш-комедии про начинающих гангстеров. Потому не ищу в ней много смысла. Как и во второй части не искал. И получал удовольствие.

да какие там начинающие гангстеры exclaim вернее будет сказать - клоуны, и одежда под стать
хотя все может быть, о вкусах не спорят. но это явно не мое confused

aleks170584
  • Кинолюбитель
  • Thu, 08 Oct 2009 23:10:16 +0400
agalexey писал:

да какие там начинающие гангстеры exclaim вернее будет сказать - клоуны, и одежда под стать
хотя все может быть, о вкусах не спорят. но это явно не мое confused

А по моему от этого "шедевра" могут получать удовольствие только мазохисты! wall

morenobody
  • Киновед
  • Fri, 12 Nov 2010 20:47:32 +0300

ИМХО стиль ЕСТЬ. Может ставка была не на актеров, а на концепцию сюжета как таковую (все должно происходить именно так)? Но давать шанс всему новому (в том числе и тому, чего мы с вами можем не понимать) считаю надо. Я посмотрел с удовольствием, и в защиту кино и "в огород цензора" хочу заметить - кому-то интересно перенестись в исторические события, кому-то в джунгли, кому-то в космос, но ведь есть и те, кто в детстве мечтал быть гангстером, и наверное именно таким как герои этого фильма.
Тем не менее, с тем, что кино не несет смысловой нагрузки согласен. Но ведь и не всегда она нужна - пусть будут и такие "сказки для вчерашней гопоты". rolleyes

Droff
  • Киновед
  • Wed, 12 Oct 2011 14:13:02 +0400
bender писал:

ИМХО стиль ЕСТЬ. Может ставка была не на актеров, а на концепцию сюжета как таковую (все должно происходить именно так)? Но давать шанс всему новому (в том числе и тому, чего мы с вами можем не понимать) считаю надо. Я посмотрел с удовольствием, и в защиту кино и "в огород цензора" хочу заметить - кому-то интересно перенестись в исторические события, кому-то в джунгли, кому-то в космос, но ведь есть и те, кто в детстве мечтал быть гангстером, и наверное именно таким как герои этого фильма.
Тем не менее, с тем, что кино не несет смысловой нагрузки согласен. Но ведь и не всегда она нужна - пусть будут и такие "сказки для вчерашней гопоты". rolleyes

+ Тебе..

mr-rockstar
  • Кинолюбитель
  • Tue, 27 Dec 2011 13:11:10 +0400

Рецензия не понравилась: много вольностей. Я конечно понимаю, субьективность, гонзожурналистика, вся херня. Но! Не стоит смотреть этот фильм и к примеру сравнивать с Бешеными Псами, это же просто комедия, здесь утрированные образы и оригинальные действия. Это не Путь Карлито и не Лицо со шрамом изначально, по задумке автора здесь уже не было бы ничего подобного, так что рецензия - щит =)

a_wa_studio
  • Киновед
  • Sun, 16 Dec 2012 13:00:24 +0400

Целиком поддерживаю предыдущего оратора...

Добавить комментарий