Главная проблема супергероев в том, что им самим не очень-то нравится супергеройствовать. Все их способности получены в результате несчастных случаев, аварий или неудавшихся экспериментов. Да и ощущают себя бетмены, халки, люди-пауки и икс-мены этакими уродами, недостойными находиться в нормальном обществе.
Железный человек Тони Старк иной. Плейбой, ловелас и игрок, завсегдатай светских вечеринок, не пропускающий ни одной юбки, мультимиллиардер, живущий в собственном дворце, злой гений, создающий самое совершенное оружие... Он любит
эксклюзивные машины, красивых женщин и безукоризненно одеваться. В нем больше от киношного злодея, чем от героя. Острый на язык Тони (чего стоят только его диалоги с Пейпер) и является тем человеком, вокруг которого вертится все действо.
В Старке уживаются Джеймс Бонд и доктор Q, он элегантно носит смокинг и виртуозно обращается с токарными инструментами. Старк не супергерой, он просто создал самое совершенное свое оружие - экзоскелетон, сделавший его "Железным человеком".
На самом деле action-сцен в фильме не так уж и много, хотя те, что имеются, безукоризненны в отношении спецэффектов и режиссуры. Чувствуется, что авторы внимательно пересмотрели "Робокопа" и "Терминатора", - грация Железного человека и анимация драк явно отсылают нас к названным картинам. В отличие от многих других фильмов по комиксам в "Железном человеке" важной составляющей является актерская игра и тут стоит похвалить как исполнителя главной роли харизматичного Роберта Дауни-младшего, так и великолепно подыгрывающих ему Гвинет Пэлтроу и Джеффа Бриджеса.
Фильм явно удался, а назвать его стоило "Iron Man Beginning". Потому как в том, что продолжение последуют, лично я нисколько не сомневаюсь.
А какая генетическая мутация была у Бэтмена? А не он ли ездил на дорогих машинах и посещал светские рауты?
Upd: исправил грамматические ошибки. В следующий раз проверяйте сначала в Ворде, ОО или typograf.ru
А какая генетическая мутация была у Бэтмена? А не он ли ездил на дорогих машинах и посещал светские рауты?
Upd: исправил грамматические ошибки. В следующий раз проверяйте сначала в Ворде, ОО или typograf.ru
Да конечно Бэтмен и Старк были сильно богаты и известные в своём кругу миллионеров,но разница между Бэтменом и Старком в том что Старк бежит к всемирной известности и к славе, в то время как Бетмен желает лучше остаться в тени и не привлекать к своей персоне внимание. Это сильно видно даже по их манере бороться со злом, Старк любит громкие выстрелы и взрывы, а Бэтмен любил лучше в рукопашную в тёмном переулке...
разница заметна в том, что если Старк на рауте и Старк в экзоскелете - это один и тот же Старк, то у Уэйна наблюдается конкретное раздвоение личности на почве психологической травмы в детстве, что авторы вполне выпячивают и подчеркивают. Уэйн и Бэтмэн - две разные личности, которые избегают конфликта благодаря удачному стечению обстоятельств - могут себе позволить)
Прекрасная рецензия. На мой взгляд-не главное-на чем, куда и как ездил бэтмэн и-какие проблемы у него были с генетикой. Прочитал рецензию-захотелось посмотреть-скачал фильм. Может ли быть лучшая похвала для автора рецензии? Респект!
А какая генетическая мутация была у Бэтмена? А не он ли ездил на дорогих машинах и посещал светские рауты?
Upd: исправил грамматические ошибки. В следующий раз проверяйте сначала в Ворде, ОО или typograf.ru
В рецензии (по крайней мере в текущей редакции) нет ни слова про генетические отклонения у него... а если судить по Фильму Бэтмен: начало, то психологических травм у него было как минимум 2 (смерть родителей и падение в колодец к летучим мышам)....
рецензия понравилась! смутил только один момент: правильно не экзоскелетон а экзоскелет.(exo- наружний, skeleton- скелет)
"молодец", стыбзил рецензию из журнала "Домашний ПК"
самому слабо написать?