Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Antits thumb
9/10

Хроники Нарнии:Принц Каспиан - героико-военный эпос с хеппи-эндом.

Рецензия на фильм «Хроники Нарнии - Принц Каспиан»

1934 thumb

Вот и вторая книжка(если прнинимать во внимание порядок их появления на свет)оксфордского професора Клайва Стейплза Льюиса(кстати,близкого друга еще одного небезызвесного профессора того же университета Дж.Р.Р.Толкиена)из нарнианского цикла ожила на большом экране.
Иопять четверке детишек выпала доля спасти сказочную страну и востановить в ней мир и порядок.Главный конфликт,лежащий в основе книжки,в принципе в фильме сохранился,но все же вторая картина отличается от литературного первоисточника гораздо сильнее,чем первая.Я бы не считал это

столь уж серьезным недостатком,поскольку все сделано очень качествено,и кроме того,на фоне увлекательных приключений,жарких битв и впечитляющих спецэффектов не потерялись морально-этические и религозные мотивы,которыеми пронизан цикл Льюиса.
Итак,призванны волшебным рогом два короля и две королевы Нарнии вернулись туда через 1300 лет после событий,описаных в первой части.Ясное дело,что ситуация в Нарнии оказалась критической.А виной всему сыны Адама(то бишь людей),именуемые тельмаринцами,некогда волею судьбы появившиеся в мире Нарнии и заставившие ее сказочных обитателей уйти в глубокое подполье.Да к томуже мерзопакостный злодей регент Мираз не гнушаеться ничем,для того чтобы на королевский трон,по праву принадлижащий принцу Каспиану.В конечном итоге Каспиа,четверка детишек Пивенси и войско из кентавров,минотавров,фавнов,мышей и прочих существ не без помощи льва Аслана приводят сюжет к хепи-энду.
Если первый фильм по духу был близок к вошебной сказке,то второй можно квалифицировать,скорее,как героико-военный эпос.Его атмосфера более жесткая и суровая,хотя присходит все на фоне таких красот окружающей природы,что ни в сказке сказать ни пером описать.
По-моему,фильм сделан в очень хорошем темпе и скучать зрителю не приходиться,этому способствуют не только эффектные сцены битв,но и живые диалоги,а еще и некоторые новые(по сравнению с первой)порсонажи,особенно трогательный гном Трампкин и бесшабашный рыцарь-мышонок Рипичип.Сам принц Каспиан вполне на своем месте,но мне он показался чересчур уж смазливым.Хотя почему бы и нет,ведь молодым зрительницам тоже нужна отрада для глаз.Семейная "королевская" четверка повзрослела на пару лет и смотрится нисколько не хуже,чем прежде.
Но все-таки главная прелесть вторй нарнийской кинохроники - сцены сражений(вторжение нарнийского войска в замок тельмаринцев с десантированим с боевых грифонов,финальная разборка с участием шагающих деревьев),ну и,беспорно,блестящая боевая хореография в поединке Питера с Миразом один на один.Из спецэффектов круче всех смотрелось появление водяного бога,сметающего деревянный мостик с тельмаринскими вояками.

@ Tue, 15 Sep 2009 10:20:41 +0400

Комментарии к рецензии (5)

Asya1122
  • Em!
  • Новичок
  • Tue, 15 Sep 2009 13:06:19 +0400

Согласна, про водяного бога! Это было эффектно! "+"
И сцены сражений (в кинематографе, так мною не любимы ), удивительным образом завораживали взор.

SvobodaNastya
  • Киновед
  • Sat, 19 Sep 2009 16:06:07 +0400

а произвдение то христианское wink

ericcartmanes

По-мне, так ходячие деревья и появление водяного бога ("как же без этого" - вырвалось у меня во время просмотра данного эпизода) сильно смахивает на сцены из "Властелина колец". Да и вообще, всё в целом: "хорошие" собираются победить "плохих", сначала у них это не получается, а потом добро всё-таки забарывает зло smile Так что этим в фильме восхищаться я бы не стал. Но в остальном - сделано красиво, да и отдельные моменты, вроде поединка королей и призыва снежной королевы, порадовали. Как "наши" замок штурмовали - лучше бы такого позора не видеть. Делать ставку на кучку "спецназовцев" в лице королей и их верных друзей... wall Т.е., появление 4 королей в данном случае всё только испортило. Честно говоря, я ожидал, что они какие-нибудь уловки из современной жизни используют, ну... порох сделают, к примеру, или хотя бы заманят неприятельские войска в лес, где на них будут расставлены ловушки в духе Рэмбо mrgreen Было бы веселее, по-моему; гномы - они ж должны уметь делать ловушки, в лесу ведь живут! mrgreen

maleevnikita

Это одна из моих самых любимых книг. Но фильм ... Правду говорят, экранизация хуже рукописи. Да не штурмовали они замок Мираза, так глупо и бездарно. И Лев явился им иначе, всем им, а не только Люси. Да и, вообще, у режиссера какой-то свой взгляд. Впрочем, черт с ним, благо хоть сняли. Эпичность сражений порадовала, равно как и анимация животных. Рецензия хорошая, ставлю "+".

Ekgregor
  • Новичок
  • Wed, 31 Mar 2010 19:32:06 +0400

Это, конечно, только мое мнение, но уместны ли в рецензии слова, вроде "круто"? В коменнтах, еще более-менее...
Грамматические ошибки же, судя по всему вообще бич современного русского языка. Или просто вдруг не модно стало писать грамотно?

Добавить комментарий