Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Agalexey thumb
8/10

Нелегко быть спасателем, да и стать им довольно непросто.

Рецензия на фильм «Спасатель»

1337 thumb

Легко ли быть спасателем, ежедневно рисковать своей жизнью вытаскивая людей из огня, бушующих вод океана, разрушенных зданий, в любых погодных условиях, в жару и холод, порой превосходя человеческие возможности?
Очень мало людей выбирают для себя эту профессию, и еще меньше доходят в обучении до конца, становясь спасателями. А настоящих профессионалов, тех, кого можно называть героями, и того меньше.
Вот об одном из таких героев этот фильм. О человеке, который, не задумываясь, может пожертвовать собственной жизнью для спасения чужой, для

которого выполнение своей работы стоит на первом месте. Конечно, главным образом страдает от этого семья, но по-другому, и быть не может. Ведь когда нужна помощь, время идет даже не на минуты, а на секунды, и малейшее промедление может означать чью-то смерть. Пусть смерть совершенно незнакомого и далеко не лучшего человека, а в некоторых случаях даже заслуживающего эту самую смерть, но если ты сделал выбор и стал спасателем, ты становишься ответственным за любую жизнь.
Чтобы сделать сюжет более интересным нам показывают не только жизнь спасателя-героя, но и то, как становятся такими героями. Это еще один голливудский фильм о взаимоотношениях учителя и его подопечного. На этот раз события разворачиваются в американской школе береговой охраны, которая готовит профессиональных пловцов, готовых в любую минуту прийти на помощь всем терпящем бедствие в бушующих водах океана. Как всегда в группе оказывается один, который считает себя лучшим. Что ж, ему будет не просто доказать свое превосходство не только всем окружающим, но и самому себе.
Звездный дуэт, представленный в лице Кевина Костнера и Эштона Катчера, только делает эту картину еще более зрелищной. Каждый из них делает своего героя яркой, неповторимой личностью. Бен Рэнделл, герой Костнера – опытный, несмотря на возраст все такой же сильный и выносливый спасатель, лучший из лучших. Но в тоже время он сильно подавлен из-за смерти тех, кого ему не удалось спасти. Этот груз мешает ему спокойно жить и работать.
И Джейк Фишер, герой Катчера – амбициозный, не признающий поражений, в чем-то наивный, где-то упрямый, но очень и очень талантливый и способный пловец. Он знает себе цену, поэтому смело демонстрирует свои возможности. Его жажда победы и решимость вызывают уважение. Пусть и у Джейка есть недостатки, но для того и существуют наставники. Их обязанность не просто указывать на слабые места. Необходимо вместе исправить их, сделать слабое сильным, заставить, полностью поверить в себя.
Возможно, это путь, чтобы измениться и самому.

@ Thu, 24 Sep 2009 23:54:13 +0400

Комментарии к рецензии (18)

agalexey
  • Новичок
  • Sat, 26 Sep 2009 00:00:50 +0400
Kiberia писал:

agalexey, всё-таки для топ-рецензента у Вас слишком много штампов в рецензиях. wink

Что ж, я не писатель, пока. Все мы здесь пытаемся написать, чем понравился или же не понравился тот или иной фильм, донести свои мысли, чувства, переживания, возникшие во время просмотра. Каждый умеет делать это по-своему. У кого-то получается лучше, у кого-то хуже. Здесь не литературный кружок. Манера письма каждого не идеальна. Для того мы и пишем комментарии к рецензиям, указываем на ошибки, где-то подсказывая, как сделать лучше. И постепенно, оттачивая свое мастерство, мы становимся все более опытными, начинаем лучше владеть словом. Но никак не сразу. А пока, чем больше рецензий, тем больше заметны наши ошибки, недочеты, несоответствия, штампы, наконец. Когда пытаешься уложить рецензию меньше чем в страницу, все это моментально всплывает. И конечно со стороны намного заметнее, чем самому автору. И поэтому, огромное спасибо всем тем, кто помогает на нашем трудном творческом пути.
Чем больше мы пишем, тем быстрее научимся делать это правильно. С этим, я думаю, согласится каждый. Я никогда не ставил перед собой цель возглавить строку «Наибольшее количество рецензий». Скорее даже наоборот, иногда не размещаю на сайт некоторые из написанных. Смотрю по одному фильму почти ежедневно, половина из них цепляет так, что пишу рецензию. Получается 2-3 в неделю. Если кто-то вдруг и начнет выкладывать по одной в день, поверьте, я не стану смотреть телевизор круглосуточно.
Ну а на «штампы», слово, конечно, просто кошмар, постараюсь обратить внимание и сократить их до минимума. Вот только где найти полный список всех штампов, чтобы сверятся. Хотя, что считать «штампом», для каждого они свои. wink

Kiberia
  • Зритель
  • Sat, 26 Sep 2009 17:31:02 +0400
13 писал:

вообще не кажется, что "топ-рецензент" странновато звучит? суть названия в нашем случае в количестве, а не в качестве. что не есть правильно) ну, мне так думается)

Я в своих предупреждениях на удаление/перемещение, советую "почитать топ-рецензентов", а agalexey по теперешним рейтингам входит в их число.
PS. Всё-таки надо, как предложил Максим, собраться и создать рейтинг топ-тен среди редакторов.

agalexey
  • Новичок
  • Sat, 26 Sep 2009 20:34:40 +0400
Kiberia писал:

Я в своих предупреждениях на удаление/перемещение, советую "почитать топ-рецензентов", а agalexey по теперешним рейтингам входит в их число.
PS. Всё-таки надо, как предложил Максим, собраться и создать рейтинг топ-тен среди редакторов.

Хотите сказать, что из всего вашего «топ-списка», я пишу хуже всех, и у меня нечему поучится? Если так, то в вашей силе удалять, перемещать все то, что вы считаете не достойным названия «настоящей рецензии». И тогда ваша топ-строка будет идеальна для подражания всем тем, кто начинает писать что-то свое. smile

Kiberia
  • Зритель
  • Sat, 26 Sep 2009 20:48:15 +0400

>Хотите сказать, что из всего вашего «топ-списка», я пишу хуже всех, и у меня нечему поучится?
С чего Вы взяли? Я сделал замечание о большом, на мой взгляд, количестве штампов в рецензиях. А-ля "В общем, фильм просто замечательный, веселый вечер за его просмотром обеспечен. Все актеры смотрятся отлично." Не нужно видеть суслика там, где его нет.

agalexey
  • Новичок
  • Sat, 26 Sep 2009 21:44:14 +0400
Kiberia писал:

>Хотите сказать, что из всего вашего «топ-списка», я пишу хуже всех, и у меня нечему поучится?
С чего Вы взяли? Я сделал замечание о большом, на мой взгляд, количестве штампов в рецензиях. А-ля "В общем, фильм просто замечательный, веселый вечер за его просмотром обеспечен. Все актеры смотрятся отлично." Не нужно видеть суслика там, где его нет.

Лично я считаю, что и такая фраза имеет право на существование. Но при условии, что автор заканчивает ей не все свои рецензии, а употребляет только в одной, и общее количество рецензий, пятьдесят или всего две, здесь не играет значения. По большому счету, отнести к «штампу» можно очень и очень большое количество высказываний. Даже приведенная здесь вами фраза, когда-то на начальном этапе была в новинку каждому и запоминалась своей простотой и в то же время передачей самой сути. Поэтому многие, начав писать что-то свое, считали и считают своим долгом поместить что-то подобное и у себя. Так и рождаются «штампы». Но со временем, когда автор обретает свою манеру письма, он перестает употреблять чужие фразы, всецелом полагаясь только на свое мастерство. Есть таланты, которые с рождения обладают индивидуальностью, но большинство, к сожалению, должны пройти весь путь с самого начала. А так как данный ресурс и находится в самом начале, то вот вам и результат. Опыт не приходит сразу, тогда, как желание подражать кому-то или чему-то есть почти в каждом. Но поверьте, чем больше пишешь, тем больше своего, но на это надо время. Да и всегда будут новички, с множеством «штампов» в своем творчестве. А большинство здесь, включая и меня как раз новички.
Повторюсь, огромное вам спасибо за всю вашу критику, за все ваши замечания и исправления. По поводу своих рецензия я понял, и постараюсь впредь свести количество «штампов» к минимуму.

Kiberia
  • Зритель
  • Sat, 26 Sep 2009 22:10:24 +0400

Рад, что мы друг друга поняли.

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Sun, 27 Sep 2009 10:59:46 +0400
Kiberia писал:

Я в своих предупреждениях на удаление/перемещение, советую "почитать топ-рецензентов", а agalexey по теперешним рейтингам входит в их число.
PS. Всё-таки надо, как предложил Максим, собраться и создать рейтинг топ-тен среди редакторов.

дек, я об этом и говорю. вы советуете почитать "топ-рецензентов", но многие из них совсем не "топ" по качеству)))

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Sun, 27 Sep 2009 11:01:46 +0400
agalexey писал:

Хотите сказать, что из всего вашего «топ-списка», я пишу хуже всех, и у меня нечему поучится? Если так, то в вашей силе удалять, перемещать все то, что вы считаете не достойным названия «настоящей рецензии». И тогда ваша топ-строка будет идеальна для подражания всем тем, кто начинает писать что-то свое. smile

нет, ну на чужих ошибках тоже стоит учиться))) mrgreen

Добавить комментарий