Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
D storm thumb
6/10

Конопля техническая – не прет!

Рецензия на фильм «Пятница, 13-е»

2703 thumb

Пятница 13-е – великий и ужасный маньяк Джейсон, поселился на наших экранах еще в далеком 1980 году, при помощи режиссера Шона Каннингэма. Именно Джейсон, этот безмолвный убийца в маске, пугал народ на протяжении 9 частей, вдохновлял таких музыкантов как Оззи Осборн и Элис Купер, сея смерть и разрушение, благо только на экране. Все бы хорошо, но как обычно люди хотят срубить денег на идеях, которые себя изживают. Так и получился шедевр среди отстоя, а именно «Фредди против Джейсона». Это ж что надо было принять на грудь, чтобы столкнуть лбами

двух кровожадных маньяков Фредди из «Кошмар на улице Вязов» и Джейсона из «Пятницы 13-е». По-итогу из героев классических ужасов сделали посмешище. Получилась довольно кровавая комедия лишенная всякого смысла и логики. Данное творение глубоко оскорбило фанатов жанра хоррор и не нашло отклика в их сердцах.
Информация о том, что «ужас в маске» вернется к нам в 2009 году, была встречена радостным повизгиванием. И вот, он вернулся! Нам обещали ремейк, а получилось как обычно. Для тех, кто не смотрел предыдущие «пятницы» вообще-то все нормально. Для поклонников же, фильм нельзя даже сравнить с оригиналом. Начнем с того, что в оригинальной первой части от 1980 года Джейсон упоминался, но самого его там не было и в помине. Появление человека с мачете произошло лишь во второй части. Ну да ладно. Дальше больше. В самом начале ремейка нам кратенько показывают концовку оригинальной первой части, далее показывают, неумную американскую молодежь, которая выбралась потусить на природе. Нам трогательно рассказывают о маньяке Джейсоне Фурхизе, который вот тут недалеко устроил свой мясной отдел. Всем страшно, оттого видимо молодежь идет совокупляться, кто в палатку, кто в заброшенный лагерь. И тут у меня закрались первые подозрения на счет того, что данный фильм о вреде употребления наркотиков. Судите сами, очкастый парень отходит в лес по своим нуждам и натыкается на полянку конопли. При этом конопля таки какая-то сортовая, прям с Голландии с такими-то шишками. У парня слюноотделение, он уже мысленно все это скурил, как вдруг, откуда ни возьмись, появляется Джейсон и чикает парня. Мол, плохо это курить чужую коноплю. Заметьте это только начало, так называемая завязка.
Позже нам показывают уже других отдыхающих, правда, на этот раз все более цивильно – загородный дом, озеро. Появляется еще и парень по имени Клэй, который ищет свою пропавшею сестру. Странно, но полиция вместо того чтобы помочь парню мягко намекает ему, что вали ты мол куда подальше. Бабушка, живущая в облупленном доме, рассказывает о том, что всем здесь, видишь ли, нужен покой и ему тоже, тонкий намек на Джейсона. Из этого можно сделать несколько выводов: во-первых - злобные местные растаманы рады тому, что Джейсон рубит в капусту заезжих городских торчков, которые тырят их урожай; во-вторых – полиция тоже не особо напрягается, а зачем, когда есть такой борец за здоровый образ жизни как Джейсон. В целом присмотритесь, беда случается с теми, кто ведет себя неподобающим образом. Ай-яй-яй. Концовка удивляет – так над стариком Джейсоном еще не издевались. Бедный, бедный умственно отсталый горец. Единственное что удалось создателям фильма это показать мясной ряд. Вот в чем поднаторел старина Фурхиз так это в способах умерщвления человеков. Приятного просмотра! И помните – курить вредно.

@ Sun, 02 Aug 2009 15:12:57 +0400

Комментарии к рецензии (2)

bohemian

Все-таки желательно писать рецензии на литературном языке. При этом немного высокопарности не помешает. Если мы привыкли писать на сленге и жаргоне в комментариях, - это не значит, что та же участь должна постигнуть рецензии.

d_storm
  • Кинокритик
  • Sun, 02 Aug 2009 16:35:21 +0400
Brother & Sister писал:

Все-таки желательно писать рецензии на литературном языке. При этом немного высокопарности не помешает. Если мы привыкли писать на сленге и жаргоне в комментариях, - это не значит, что та же участь должна постигнуть рецензии.

Спешу заметить, что для фильма подобной категории, переполненного сценами секса, насилия и показом буйной растительности рецензия вполне подходящая. Высокопарный слог для рецензии фильмов категории "слешер" - оригинально, Вы не находите? Эм... примерно, это должно выглядеть так: "Взмахнул Джейсон своим мачете, и покатилась буйна голова необразованного юноши по покрытой росою траве. Вокруг было темно, пение цикад настраивало на романтический лад, но не мог скрыть своей лютой ненависти Джейсон к подросткам, топчущим его посевы." punk

Mark704
  • Зритель
  • Sun, 02 Aug 2009 17:56:50 +0400
Brother & Sister писал:

Все-таки желательно писать рецензии на литературном языке. При этом немного высокопарности не помешает. Если мы привыкли писать на сленге и жаргоне в комментариях, - это не значит, что та же участь должна постигнуть рецензии.

С ноликом рецензий в кармане,легко рассуждать о литературном языке.А самому слабо написать рецензию?

bohemian
d_storm писал:

Спешу заметить, что для фильма подобной категории, переполненного сценами секса, насилия и показом буйной растительности рецензия вполне подходящая. Высокопарный слог для рецензии фильмов категории "слешер" - оригинально, Вы не находите? Эм... примерно, это должно выглядеть так: "Взмахнул Джейсон своим мачете, и покатилась буйна голова необразованного юноши по покрытой росою траве. Вокруг было темно, пение цикад настраивало на романтический лад, но не мог скрыть своей лютой ненависти Джейсон к подросткам, топчущим его посевы." punk

Русский литературный язык достаточно богат, чтобы, применив тот или иной стиль и слог, из-под пера автора вышла рецензия к фильму любого жанра, при этом понятная и доступная для широкого круга читателей (киноманов).

d_storm
  • Кинокритик
  • Mon, 03 Aug 2009 23:23:06 +0400
Brother & Sister писал:

Русский литературный язык достаточно богат, чтобы, применив тот или иной стиль и слог, из-под пера автора вышла рецензия к фильму любого жанра, при этом понятная и доступная для широкого круга читателей (киноманов).

Я и не спорю с сим утверждением. Более того, не претендую на гениальность. Сколько людей - столько мнений punk

Ardensul
  • Новичок
  • Tue, 11 May 2010 04:15:38 +0400

К Вашему сведению, Фредди появляется ещё в девятой части Пятницы 13. Да да, та самая рука, которая забирает его прямиком в ад. А по существу - рецензия ни о чём. Фильм снят в традициях оригинала - вырезанием тинейджеров, которые приезжали в лагерь(и не только) ради секса и угара. Кстати, вот тут я с Вами полностью согласен, насчёт "умерщвления человеков". Джейсон в этом деле преуспел как "шоумен" smileНе ждите от фильма чего-то умного, сверхординарного. Обычный триллер, с капелькой ужасов в духе предыдущих пятниц. Фанатам пятницы - бегом качать!

d_storm
  • Кинокритик
  • Fri, 14 May 2010 01:25:51 +0400
Ardensul писал:

К Вашему сведению, Фредди появляется ещё в девятой части Пятницы 13. Да да, та самая рука, которая забирает его прямиком в ад. А по существу - рецензия ни о чём. Фильм снят в традициях оригинала - вырезанием тинейджеров, которые приезжали в лагерь(и не только) ради секса и угара. Кстати, вот тут я с Вами полностью согласен, насчёт "умерщвления человеков". Джейсон в этом деле преуспел как "шоумен" smileНе ждите от фильма чего-то умного, сверхординарного. Обычный триллер, с капелькой ужасов в духе предыдущих пятниц. Фанатам пятницы - бегом качать!

Коммент тоже не особо о чем wink Что же касательно фильма, то как и прежде отмечу, что краткий пересказ событий прошлого и выжимание из старых идей новых денег не есть хорошо. Всем не смотревшим, ставшие уже классикой фильмы от 80-х - рекомендую. А так, на раз посмеяться punk

DMC3574
  • Новичок
  • Sat, 28 Aug 2010 01:14:12 +0400

@d_storm замечю, с чуством юмора у тебя всё тип-топ... так держать mrgreen thumbsup

misha98
  • Зритель
  • Mon, 16 Jan 2012 21:52:43 +0400

классика punk

Добавить комментарий