Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Deat4h thumb
8/10

Надежда, сомнение, успех.

Рецензия на фильм «Блэйд 2»

270 thumb

Делать сиквелы оригинальных фильмов - занятие в высшей мере непростое. Очень высок риск налажать. А уж когда речь заходит о таком грандиозном успехе, что снискала первая картина о похождениях чернокожего истребителя вампиров, вероятность сильно напортачить увеличивается в разы. Тут уж не до того, чтобы "превзойти" - как бы ненароком всю франшизу на корню не загубить. Вообщем, не самое удачное поле для экспериментов. И что же делает дель Торо? Именно! Меняет жанр! Из ярко выраженного "боевика" с примесью "ужаса",

"Блэйд" становится триллером. И, надо признать, эта метаморфоза пошла ему только на пользу.

Действие картины разворачивается в Праге, что только способствует созиданию нужной атмосферы - действительно, фильм получился очень мрачным. Даже в сравнении с первой частью, которая тоже отнюдь не блистала жизнерадостностью.
Стартует кино со спасения Блэйдом старика Уистлера, который, как оказалось, вовсе не погиб, а был похищен кровососами, с целью вымещения на нем всей своей глубокой обиды и ненависти к нашему нигеру. Поначалу, такой вот сценарный ход кажется несколько притянутым за уши, но потом понимаешь, что без этого обаятельного старикана, картина потеряла бы часть своего шарма.
Затем происходит что-то уж совсем невероятное - вампиры обращаются к Блэйду за помощью. Вирус, коим является "вампиризм", мутировал, и возник совершенно новый вид вампиров - потрошители ("пидарасты страшные", - как их верно охарактеризовал Рейнхард). И они питаются не только людьми, но и другими кровососами. А учитывая тот факт, что их жертвы также становятся потрошителями и, принимая во внимание очень быстрый метаболизм, который вынуждает их питаться буквально каждые 3 часа, становятся очевидны масштабы будущей катастрофы, грозящий стать страшнейшей чумой 21-го века. Дабы предотвратить это, Блэйд соглашается на временное перемирие со старым недругом и становится во главе "кровожадной стаи" - элитного отряда, который более 2-х лет готовили для охоты на самого Блэйда...

Чем, помимо всего прочего, был обусловлен успех первого "Блэйда"? Чье отсутствие в фильме было бы настолько же немыслимым, как и Уэсли Снайпса? Кто приковывал взгляд зрителя к экрану не хуже самых динамичных экшеновых сцен? Правильный ответ - Стивен Дорфф. Он же Дьякон Фрост. Он же один из лучших вампиров, за всю историю кинематографа. Факт его смерти в 1-ой картине делает сиквел абсолютно беспомощным и неинтересным в плане персонажей-антагонистов. Так вы наверное думали. Собственно, именно так думали все - до появления на экране неподражаемого Рона Перлмана. Здесь он исполнил роль Рейнхарда - вампира из того самого отряда, что сотрудничает с Блэйдом. И сыграл он его просто блестяще! Его харизма, остроумие, "крутость" достигают таких колоссальных масштабов, что грозятся затмить самого Блэйда. "Я все думаю - ты умеешь краснеть?", - уже одна эта его двусмысленная фраза чего стоит! А ведь он выдает такие перлы не реже, чем небезызвестный робот Бендер из "Футурамы". Вообщем, персонаж удался на славу. Рону и раньше хорошо удавались такие роли, но здесь он прям-таки "зажег".
И что же Снайпс? А что он? Играет. Рубит. Режет. Стреляет. Временами даже неплохо острит. Да, он все также крут и непобедим. Да, также обаятелен. Короче, всё как обычно. Только вот теперь ему придется немного подвинуться на узком кресле зрительских симпатий. Впрочем, ему не привыкать. Да и с другой-то стороны, попробуй-ка не вздрогнуть при звуках тяжелой поступи Перлмана - это все-равно что не уступить место при виде милой улыбочки Дорффа. Устоять, как говорится, невозможно. Но надо отдать должное и нашему старательному негру - не приелся. Он все также интересен - что не может не радовать. Свой гонорар отработал на все 200%.
Кристофферсон тоже хорош. Играет ту самую МАЛОЗАМЕТНУЮ роль, важность которой поначалу не осознаешь. Но стоит только выкинуть его из этого уравнения, как оно становится невыполнимым. Раскрыться ему тут особо не дали, но это и не нужно. Кино-то про другое.
Остальные актеры тоже на своих местах. Ничего выдающегося, но и без "тонких мест".

Ну что ж, переходим к главному - непосредственно к экшену. Зрелищно, брутально, красиво. Изысканно. Донни Йен (постановщик боевых сцен) постарался на славу! Поставил перед собой задачу в 2 раза переплюнуть (в этом плане) первую часть - и он с ней справился, как ни удивительно. Только, вот незадача-то, специалисты по компьютерной графики оказались не такими уж и спецами - отсюда и местами откровенно дешево выглядящие спецэффекты (особо это заметно в поединке Блэйда с посланниками мирного соглашения, что при свете прожекторов). Но общей картины это не сильно портит. Да, местами режет глаз, но не более. Повторюсь - в целом все ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошо.
Что там дальше по плану? Добротный сюжет? В наличии. Сразу видно, что Дэвид С. Гойер крайне творческая личность - лучшие свои творения выдает на-гора в состоянии алкогольного опьянения. Сценарий ко второму "Блэйду" - не исключение. Явно писалось под градусом.
В хорошем смысле.
К слову, недавно Гойер все-таки протрезвел, написал просто идиотский сценарий для "Z-муви"(по аналогии с "B-муви") "Нерожденный", сам же снял его и снова ушел в запой. Что ж, будем надеятся, он из него теперь уже не выйдет. И продолжит ТВОРИТЬ...

Как уже упоминалось, "Блэйд 2" - в первую очередь триллер. Так любимый нашим Гильермо жанр...
И он в нем силен. Действительно, добрая половина картины пропитана густой, мрачной атмосферой чисто Гильерм-дель-Торовских фильмов. Зритель в ней просто застревает, сродни мухи в янтаре. И выбраться самому нет никакой возможности - но самому и не надо. Сам режиссер вытаскивает нас за шкирку, словно котят, и тычет носом в не менее густой, безумный экшен.
Что и говорить - кино удалось. Несмотря на отсутствие некой "целостности" (см. 1-ую часть), несмотря на попытки понапихать в него всего, что только можно (в том числе и какую-то несуразную "лавстори", все потуги на которую так мастерски обрубил сценарист), несмотря на то, что это лишь СИКВЕЛ. Который во многом превзошел оригинальную киноленту. И уж во всяком случае, ничем ее не хуже. Всем поклонникам - смотреть в обязательном порядке. Если вы не из их числа - тоже гляньте. Дель Торо все-таки.

Награды и номинации:
2003 — премия TAURUS за лучшую боевую сцену (Драка Блэйда и Номака на помосте);
2003 — номинация на премию AASCAP Film and Television Music Awards в категории "Top Box Office Films";
2003 — номинация на премию Сатурн (приз Академии научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов США) в категориях "Лучший фильм ужасов" и "Лучший грим";

@ Mon, 05 Oct 2009 17:58:15 +0400

Комментарии к рецензии (0)

DEAT4H
  • Киновед
  • Mon, 14 Dec 2009 15:47:04 +0300

"-2 комментариев", - забавно)

Kiberia
  • Зритель
  • Mon, 14 Dec 2009 16:04:28 +0300

It's not a bug, it's a feature.

Добавить комментарий