Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Man of law thumb
5/10

Не бабник, а альфонс

Рецензия на фильм «Бабник»

3308 thumb

Долго ждал этого фильма, плакаты висели по всему городу….В кинотеатр на фильм попасть так и не удалось, пришлось ждать лицензионки, с хорошим переводом….наконец дождался.

Скажу честно, я ожидал большего от этого фильма…намного больше.
Никки молодой ловелас, бездельник, живущий в Лос-Анджелесе, в свои годы только и умеет, что соблазнять дам бальзаковского возраста и чуть постарше. Образования нет, профессии нет, жилья своего нет, планов на будущее нет…
Живёт одним днём, он любит город, в котором живёт, любит этот лоск и глянец…любит лёгкую

жизнь и то, как ему это достаётся. Он соблазняет Саманту, преуспевающую бизнес-леди, с шикарным домом, бассейном, машиной (all inclusi)…и начинает себе жить припеваючи. В принципе непонятно какой он бабник, он простой альфонс)
Как-то случайно, он знакомится с официанткой Хизер и тут-то нашего дон жуана и мерзавца посещает чувство, именуемое Любовью. Хизер, впоследствии оказывается, такой же «хищницей», как и он сам. И Никки начинает метаться, между сладкой и красивой жизнью и неподдельными чувствами. В принципе таков сюжет фильма...

А оставшееся время - диалоги, сцены эротического содержания, которые на мой взгляд были сняты исключительно непрофессионально. Конечно хорошо, что режиссёр увлекается Камасутрой, но так открыто выставлять на показ «мясо»…это уже чересчур, так обычно делают когда снимают «европейское» кино или в дешёвых американских фильмах. Эротика на то и должна оставаться эротикой, чтобы это было красиво, возбуждающе…но не било прям в глаза, ослепляла, оглушала.
А фраза «- Послушай Никки, что тебе таить от меня, я была первой, кто побрила тебя яйца, а ты первый кто побывал у меня в заднице»… меня просто убила.

Концовка…совсем не понятная…зачем режиссёр сделал именно так… С одной стороны хэппи энда не вышло, Хизер всё таки осталась верна своему расчёту…и вышла замуж за богатенького и не важно какие причины на это у неё были (по крайне мере сам режиссёр не стал нам этого раскрывать). С другой стороны, Никки вроде бы исправился и начал новую жизнь, стал работать в службе доставки продуктов… Логичная концовка, на мой взгляд была бы, если бы и Никки вернулся к своему прежнему ремеслу и нашёл себе какую нить новую «тётку», тогда бы это было правильнее…получился бы реальный цинизм, которым и пропитана вся картина. А так, получается, что главный герой такой вот «красавчик», одумался, но при этом остался с разбитым сердцем. И вообще, остаётся какая-то недосказанность и не законченность. Ну, это взгляд автора, его право как говорится.

Эштон Катчер сыграл неплохо, но думаю на его месте неплохо бы сыграл любой молодой парень с актёрским образованием (в принципе не обязательно) и смазливой мордашкой. Ещё одна ремарка, я так и не понял, почему в российском прокате его нарекли КУтчером, на английском фамилия пишется, как Kutcher, насколько я помню, он всегда был Катчером, а не Кутчером, ну да ладно.
Первые 20 минут смотрелось очень даже ничего, ну а потом плавно пошло вниз. Для сравнения можно вспомнить фильм «Американский жиголо» (1980 г.) с Ричардом Гиром в главной роли. Вот это действительно качественный художественный фильм, со своим особым сюжетом, смыслом, который можно и сейчас посмотреть и получить удовольствие.

Будут два лагеря, одни скажут что фильм очень даже неплох, другие, что давно не видели такого отвратительного фильма… А это на мой взгляд уже заслуживает того, что посмотреть данную картину.
Я бы поставил фильму 5, за хорошую идею, но которую так и не доработали до конца.

p.s. теперь когда я вижу, как у кого-нибудь свисают подтяжки, мне становится плохо…

@ Sat, 10 Oct 2009 16:13:04 +0400

Комментарии к рецензии (5)

Phoenix1983
  • Зритель
  • Mon, 12 Oct 2009 17:01:26 +0400

Видимо автор и мяса не ест - как было сказано в одном из фильмов: "Барашка жалко".

woman1987
  • Зритель
  • Wed, 14 Oct 2009 00:42:51 +0400

спасибо автору ! рецензия хороша - и я бы не выразилась лучше! thumbsup
согласна на 100%, неувязочка в сценарии вышла! thumbsdown

Kiberia
  • Зритель
  • Wed, 14 Oct 2009 20:41:51 +0400

Можно чистить?

man_of_law
  • Кинокритик
  • Thu, 15 Oct 2009 01:21:41 +0400
Kiberia писал:

Можно чистить?

что именно комменты или рецензию!? )))

DJ_CRASH
  • Новичок
  • Sun, 01 Aug 2010 23:53:41 +0400

Да Я абсолютно согласен с "man_of_law" то что фильм надо было назвать "Альфонс"!!!... я тоже ожидал чего то большего но фильм получиться каким то дешевым и пустым! Все таки правильно! что я НЕ! пашол в Кино=) Эштон играет не Бабника, да вобще он ведет себя не как мужык! Ему баба покупает брендовые вещи! как маминкину сынку! кормит и поет его! а он тока спит с ней! разве это Бабник ???
Я считаю что мужчины "нормальные" разбираються в шмотакх не хуже! а даже лучше женщин! В фильме используеться просто банальщина прошлых вермен! Щас парни стали намного стильней! и уже уходит то время... мужчины умнеют, с подачи запада! и следят за собой!

Конечно Эштон сипотичный, почему бы с ним не переспать, ну ведет он себя не как Бабник а как проститутка дешевая! Нстоящий мужчина совсем не такой...
2 раз бы этот фильм точно не посмотрел бы! thumbsdown mrgreen

xom914ok
  • Новичок
  • Fri, 01 Oct 2010 16:34:23 +0400

Рецензия на четверку, а фильм на два. Хрень, а не фильм.

Добавить комментарий