Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Dobriy ars thumb
10/10

Выбор лицемера

Рецензия на фильм «Адвокат дьявола»

774 thumb

(ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕРЫ!)

Адвокат Дьявола отличный фильм Тейлора Хэкфорда, созданный по роману Эндрю Найдермана в 1997г.
Жанр фильма мистическая драма. Можно даже сказать психологическая драма.

Хотя фильм идет более двух часов, но драма семьи Ломаксов захватывает, и фильм проходит на одном дыхании.

Одной из главных изюминок фильма является атмосфера повествования.

Мистика окутывает весь фильм, и мы буквально чувствуем дыхание ада. Чего только стоит одно панно "Ex Nihilo" в пентхаусе Люцифера. Перед нами предстают огненные врата Ада. Даже

люди, которые работают в корпорации Джона Милтона, это демоны во плоти. С другой стороны, католический собор и чаша со святой водой выдают присутствие господа Бога...

Психология пронизывает каждый уголок фильма. Поиск самого себя Кевина и психический срыв Мэри Энн. Один из самых сильных моментов фильма, когда Мэри Энн сбрасывает с себя халат и предстает истерзанной и обнаженной в католическом соборе (именно в этот момент я поверил, что Аль Пачино - это Князь Тьмы). Также и характеры клиентов Киану Ривза подчеркивают особенности характера Кевина - его лицемерие, самовлюбленность и эгоизм.

В фильме важное место занимает эротика. Шарлиз Терон и Конни Нильсен очень красивы и обаятельны. А девушки, окружающие Аль Пачино, заставляют играть кровь. Эротика отлично сочетается с мистикой и психологией в этой картине.

Центральной идеей фильма является искушение человека дьяволом. Слаб человек или нет? Увы, но Князь Тьмы одерживает верх. Этой же точки зрения придерживается и Гёте (в Фаусте). Ведь пустить себе пулю в лоб это не способ обыграть Сатану. Это выбор лицемера. Кевин даже не пытается исправить свои ошибки или попросить прощения (правда у кого?..). Его логику можно представить так: "Если я совершил ошибки или взял на себя грехи, я даже не буду пробовать их искупить. Просто уйду от проблем". "Зачем вставать на сторону Люцифера, если ясно, что он всё равно проиграет богу?" Даже в критической ситуации молодой адвокат остается верен своему лицемерию и эгоизму.

Это отличный фильм. Киану Ривз и Аль Пачино очаровывают зрителя. Аль Пачино даже боялся, что не сможет справиться с ролью и хотел предложить её Шону Коннери. (Думаю, он тоже смог бы хорошо её сыграть). Но Аль Пачино в роли Люцифера бесподобен. Большое ему спасибо. (Также за то, что он пять раз отказывался от сценария фильма как блокбастера и настаивал на драме).

@ Thu, 15 Oct 2009 01:55:59 +0400

Комментарии к рецензии (13)

Shedal

Во многом согласен.Однако в конце,концов побеждает человек.А тема (адвоката дьявола) живёт ещё с Рима.Люди любят её. smile

Kiberia
  • Зритель
  • Thu, 15 Oct 2009 23:03:25 +0400

Учитывая, что рецензии пишутся для тех, кто уже смотрел фильм, то всем известно, что Аль Пачино - Дьявол. Но ведь тем, кто не смотрел, и решил прочитать Вашу рецензию, фильм смотреть уже будет не интересно. Просьба переделать спойлерные абзацы.

annareyd
  • Киновед
  • Thu, 15 Oct 2009 23:36:10 +0400
Kiberia писал:

Учитывая, что рецензии пишутся для тех, кто уже смотрел фильм, то всем известно, что Аль Пачино - Дьявол. Но ведь тем, кто не смотрел, и решил прочитать Вашу рецензию, фильм смотреть уже будет не интересно. Просьба переделать спойлерные абзацы.

а противоречие не находишь в своих словах??)) если "пишутся для тех, кто уже", то зачем исправлять??

пс: не вчитывалась дотошно, но спойлеров не нашла.

Kiberia
  • Зритель
  • Fri, 16 Oct 2009 10:40:37 +0400
RomANikki писал:

а противоречие не находишь в своих словах??)) если "пишутся для тех, кто уже", то зачем исправлять??

пс: не вчитывалась дотошно, но спойлеров не нашла.

Не нахожу
_Учитывая_, что рецензии пишутся для тех, кто уже смотрел фильм, то всем известно, что Аль Пачино - Дьявол. Но ведь тем, _____кто не смотрел____, и решил прочитать Вашу рецензию, фильм смотреть уже будет не интересно.

Или я один не понял "дьявол" буквально перед просмотром фильма?

zeus69
  • Зритель
  • Sat, 05 Dec 2009 22:56:45 +0300

И все-таки сила человека неразрывно связана с его слабостями! Не согласен что Кевин лицемер. Да, он чистолюбив, егоистичен и безпринципный, но не лицемер. А как бы вы на его месте обыграли дьявола? Его слабость - человеческая любовь- стало его щитом и оружием. Ведь дьявол не любит никого - только себя. А отдать свою жизнь ради счастья близких и других людей - разве это не сила духа? И сильный Люцифер проиграл первый раунд слабому человеку. Продолжение следует?

JL72
  • Зритель
  • Sat, 02 Jan 2010 16:14:47 +0300
zeus69 писал:

И все-таки сила человека неразрывно связана с его слабостями! Не согласен что Кевин лицемер. Да, он чистолюбив, егоистичен и безпринципный, но не лицемер. А как бы вы на его месте обыграли дьявола? Его слабость - человеческая любовь- стало его щитом и оружием. Ведь дьявол не любит никого - только себя. А отдать свою жизнь ради счастья близких и других людей - разве это не сила духа? И сильный Люцифер проиграл первый раунд слабому человеку. Продолжение следует?

Я с вами согласен. Мне тоже кажется что убив себя он проявил не слабость, а как раз свою силу, он смог противостоять дьяволу, но не победить. Неожиданый и пожалуй лучший момент в картине.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 08 Feb 2010 00:54:48 +0300

Очень не плохо написано, пишите дальше, у Вас не плохо получается thumbsup

Syun
  • Киновед
  • Tue, 20 Jul 2010 02:28:46 +0400

Полностью раскрытая интрига фильма во втором же абзаце.
Неудачный ход. thumbsdown (убрала)

И да, совершенно извращенный взгляд
на квинтэссенцию фильма.

малахит

Рецензия хорошая,но мне лично не понравилась.Не обижайтесь,пожалуйста,и не злитесь,если сможете

vinnywoody
  • Зритель
  • Thu, 17 Feb 2011 01:43:27 +0300

11-классников по данным штампам заставляют писать "ниочемные" сочинения...
Смотрю, тут и проблематика текста, и приемы оформления.... Мне кажется, или рецензия должна быть динамичным "разговором" с чтателем? Данный "монолог" прослушал от бесчувственной консервной банки, которую програмимировал человек, не смотревший фильма))) Приношу свои извинения автору, но, творческую жилку прошу реальзовывать в некого рода других стезях, ибо в словоблудии вам места нет)

Добавить комментарий