Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Zav1974 thumb
8/10

Не далеко от истины

Рецензия на фильм «Статский советник»

2687 thumb

Версия переворотов предложенная Акуниным , очень жива и понятна, а воплотившие ее актеры сделали это красочно и со вкусом. Гений и темперамент Пожарского сталкиваются с флегматичностью и меланхолией Фандорина , пытающегося остановить "экспресс революции"- под названием Грин, который сметает все на своем пути и режет стрелки , как масло.

Женщины в этом фильме играют роли муз главных героев. А усиливают впечатление актеры второго плана , но первой величины, делая фильм объемным и запоминающимся. Один только Ефремов добавляет юмора

своими явлениями и видом. Табаков усиливает этот колорит своим образом и Машков добавляет жиганского перца в этот замес , не говоря о Горбунове. Они как нельзя к стати - это своего рода Махно и Котовский и иже с ними - движущее колесо революции, люди прекрасно пользующиеся ее плодами.

Отдельно о Михалкове, человек-талант, затмевает любого рядом стоящего актера , да его герой прописан хорошо но ведь это нужно донести да так чтобы вызвать симпатию с первых кадров своего появления.
Его манера говорить легко и не принужденно , шутить и находить забавными страдания и страсти человеческие. Быть жестким и неумолимым, ступая уверенным шагом по крови принесенных им жертв.

Хабенский и Меньшиков сыграли на уровне, но не более того,а вот экзотика в виде японца это  явный перебор ,да и сыграл он ниже среднего, и по моему он вовсе не японец.

Фильм хорош но все таки остается вопрос-а как бы его поставил Михалков? Или это рекламный трюк для создания ажиотажа вокруг ленты?

@ Tue, 04 Aug 2009 21:40:10 +0400

Комментарии к рецензии (11)

natachik
  • natachik
  • Зритель
  • Fri, 07 Aug 2009 19:19:02 +0400

фильм не плохой (тем более снимались звезды российского кино),но на отлично он не тянет. Книга на много интереснее.

Sensei
  • Sensei
  • Зритель
  • Mon, 10 Aug 2009 15:43:30 +0400

Говорят,что сцены со своим участием Михалков ставил сам. question2
А Янковский как постановщик естественно гораздо слабее мэтра,поэтому и получился фильм про Пожарского, а не про Фандорина. Про актеров согласен, про остальное не совсем

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 16:10:44 +0400
Sensei писал:

Говорят,что сцены со своим участием Михалков ставил сам. question2
А Янковский как постановщик естественно гораздо слабее мэтра,поэтому и получился фильм про Пожарского, а не про Фандорина. Про актеров согласен, про остальное не совсем

Помимо съемочной площадки есть еще работа со сценарием(до сьемок!!!) и монтаж(после). И вот там то и решается, про кого кино.
А вообще хороший детектив(особенно если он из какой-то серии) должен быть "про преступника", а не "про сыщика". Тогда будет человеческая история, а не сухой разбор фактов в голове у очередного Шерлока Холмса.

anatolia
  • 13
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 16:15:20 +0400

Вы, видимо, как истинный художник, знаки препинания ставите по наитию. twisted

wpilka
  • Шпильkа
  • Кинолюбитель
  • Mon, 10 Aug 2009 16:25:00 +0400
13 писал:

Вы, видимо, как истинный художник, знаки препинания ставите по наитию. twisted

которого нет)

zav1974
  • ZAV 1974
  • Кинолюбитель
  • Thu, 13 Aug 2009 02:06:02 +0400
Шпильkа писал:

которого нет)

Могу с вами согласиться наития по знакам препинания НЕТ...!?../9) wink

Sensei
  • Sensei
  • Зритель
  • Thu, 13 Aug 2009 04:20:45 +0400
13 писал:

Помимо съемочной площадки есть еще работа со сценарием(до сьемок!!!) и монтаж(после). И вот там то и решается, про кого кино.
А вообще хороший детектив(особенно если он из какой-то серии) должен быть "про преступника", а не "про сыщика". Тогда будет человеческая история, а не сухой разбор фактов в голове у очередного Шерлока Холмса.

"...сухой разбор фактов в голове у очередного Шерлока Холмса" +100 thumbsup

wpilka
  • Шпильkа
  • Кинолюбитель
  • Thu, 13 Aug 2009 14:45:05 +0400
ZAV 1974 писал:

Могу с вами согласиться наития по знакам препинания НЕТ...!?../9) wink

к сожалению, тут и word не поможет... но если уж беретесь писать, поинтересуйтесь правилами русского языка - лишним не будет)

zav1974
  • ZAV 1974
  • Кинолюбитель
  • Thu, 13 Aug 2009 15:31:30 +0400
Шпильkа писал:

к сожалению, тут и word не поможет... но если уж беретесь писать, поинтересуйтесь правилами русского языка - лишним не будет)

Да уж,по мере сил буду интересоваться,а то все как то устно.Давненько сочинений не писал.

oxxxana72
  • oxxxana72
  • Кинолюбитель
  • Tue, 08 Dec 2009 14:51:41 +0300

Рецензия понравилась.Михалков -хорош.Фильм в целом тоже.....Но книга лучше

Добавить комментарий