Теперь, может быть, не все уже помнят, что грандиозный замысел Сергея Бондарчука вряд ли был бы осуществлён в течение семи лет (с 1960-го по 1967-й) работы над столь дорогостоящим (примерно $29 млн.) даже в мировом масштабе фильмом — хотя гигантская массовка в 120 тысяч солдат, упомянутая в книге рекордов Гиннесса, практически обошлась бесплатно для «Мосфильма»… Если бы не уязвлённое чувство советских людей, подкреплённое партийно-правительственным желанием «догнать и перегнать Америку». Ведь в области космоса, термоядерной бомбы и балета тогда
это удалось, а вот добротная экранизация знаменитого на весь мир романа Льва Толстого сначала была сделана американцами при участии итальянцев. И в 1959 году лента «Война и мир» Кинга Видора с немалым успехом демонстрировалась в СССР (31,4 млн. зрителей, 2-е место среди заграничных картин — как это ни забавно, сразу же после «Колдуньи», вольной французской версии «Олеси» Александра Куприна — и общее 10-е место по итогам года, кстати, недалеко от занявшей пятую строчку в таблице «Судьбы человека», режиссёрского дебюта Сергея Бондарчука). Так что совпали устремления постановщика и важный государственный заказ: ответить американцам более величественной киноэпопеей по сравнению с лишённой исторического фона и даже несколько камерной любовной «беллетристикой по-голливудски», которой являлась версия Видора
@ Sun, 01 Nov 2009 18:23:39 +0300 | Источник: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/38898/
"И в 1959 году лента «Война и мир» Кинга Видора с немалым успехом демонстрировалась в СССР (31,4 млн. зрителей, 2-е место среди заграничных картин — как это ни забавно, сразу же после «Колдуньи», вольной французской версии «Олеси» Александра Куприна — и общее 10-е место по итогам года, кстати, недалеко от занявшей пятую строчку в таблице «Судьбы человека», режиссёрского дебюта Сергея Бондарчука). Так что совпали устремления постановщика и важный государственный заказ: ответить американцам более величественной киноэпопеей по сравнению с лишённой исторического фона и даже несколько камерной любовной «беллетристикой по-голливудски», которой являлась версия Видора.
Если оценивать успешность проекта Бондарчука как раз с этой точки зрения (что и сделала Американская киноакадемия, присудив «Оскар» за 1968 год отнюдь не в угоду политической ситуации — а ведь явным фаворитом можно было считать пророческую сатиру «Горит, моя барышня…» чеха Милоша Формана), то нельзя не признать, что стиль эпического романа, запечатления частных судеб героев в тесной связи с исторической судьбой целого народа был всё-таки схвачен и передан (может, не без погрешностей) отечественным режиссёром. Совершенно не случайно, что именно он был потом приглашён на постановку «Ватерлоо», рассказывавшего о крахе Наполеона уже на полях Европы, после бегства из России."
Этот текст я скопировал с одного сайта. Вы свою рецензию разместили и на других сайтах?
Он хотел сказать, что если копируешь рецензию Кудрявцева, то нужно указать автора
Он хотел сказать, что если копируешь рецензию Кудрявцева, то нужно указать автора
Да, так. У этого автора опус получился неплохой.
Грамотность некоего Yozyka и автора рецензии к фильму "Война и мир" - это 2 большие разницы (как говорят в Одессе)
Грамотность некоего Yozyka и автора рецензии к фильму "Война и мир" - это 2 большие разницы (как говорят в Одессе)
писал ни я проблеми есть ?
Я думаю, что обсуждать этот ВЕЛИКИЙ ФИЛЬМ просто бессмысленно. Он в полной мере передал дух великого романа, в отличие от пендосской постановки. Он велик во всём. И в режиссёрском плане и в операторской работе. Один только момент выхода Наташи из распахнутых дверей на её первом бале настолько передаёт её образ в романе, что только за этот маленький эпизод, можно давать Оскара. Прекрасные и великие актёры, масштабные и реалистичные батальные сцены.. Этому Великому фильму нет и не будет уже равных никогда, ибо уже всё может сделать комп, но это уже будет НЕ ТО. Да и актёров и режиссёров в России нет таких боле..
ЗЫ. Ошибка.. Их и в мире уже нет..
ЗЫ ЗЫ. Это вечное. Записано на золотой диск, и я приложу все свои усилия, чтобы его смотрели хотя бы мои правнуки, как минимум. Огромное спасибо человеку, слившему этот ВЕЛИКИ ФИЛЬМ в сеть..
Он хотел сказать, что если копируешь рецензию Кудрявцева, то нужно указать автора
Автора!!!
Блин, ну если ты копипастер, то хоть это несложное действо можно сделать нормально??? Почему надо взять чужую рецензию и обчекрыжить ее до одного абзаца??? Так что получилось описание кассовых сборов.
Плагиаторы!!! Работайте над качеством плагиата!!!
Насчет 150 тысяч солдат в массовых сценах - это неправда! Утверждаю, как один из участников съемок Бородинской битвы с июля по ноябрь 1963 года. Самое большое количество солдат - 18 тысяч - было в августе, когда снимали самые большие панорамы. 15 000 пехоты, 1 500 кавалерия и 1 500 саперы и пиротехники. Поле боя рядом с городом Дорогобуж в Смоленской области. Может быть, напишу здесь свои мемуары об этой эпопее.
писал ни я проблеми есть ?
Проблема в том что это не рецензия, а рейтинговая сводка со ссылкой на "книгу рекордов Гиннеса" и статистику советского кинопроката.
Насчет 150 тысяч солдат в массовых сценах - это неправда! Утверждаю, как один из участников съемок Бородинской битвы с июля по ноябрь 1963 года. Самое большое количество солдат - 18 тысяч - было в августе, когда снимали самые большие панорамы. 15 000 пехоты, 1 500 кавалерия и 1 500 саперы и пиротехники. Поле боя рядом с городом Дорогобуж в Смоленской области. Может быть, напишу здесь свои мемуары об этой эпопее.
Уважаемый прошу Вас напишите. И напишите так что бы ни один подобный отчет о проделанной работе не появлялся. Вы же умеете. Так и дайте бой, в количестве 15000 пехоты, 1800 кавалерии и 1500 саперов. Я вполне серьезно. Иногда жаль времени, потраченного на открытие такой "горе рецензии".