Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Denis orlov thumb
2/10

Пустышка с претензиями

Рецензия на фильм «Я - легенда»

944 thumb

КОРОТКО: лажа об одиночестве и подвиге
ЧТО ХОРОШЕГО: ничего.

Не понимаю кому и за что этот фильм мог понравиться.
Это откровенно слабое кино.
Начнем с того, что идиотское название, вполне оправдано в книге. Но идея книги не реализована в фильме. И конечно не читавшие книгу не могли её понять.
Легендой он был для мутантов. Не для людей.
Мутанты, как новая раса жили себе не тужили, как вдруг какой то урод повадился мочить их в дневную пору, пока они беззащитны. Этот маньяк, не имевший равных, и был страшной легендой среди зашуганных мутантиков.

Наверное им пугали мутантиков –детей, а неверным мутантам женам говорил, пускай тебя теперь Уилл Смит дерет…
В фильме же этого нет.
А ведь насколько круто было бы показать мир глазами мутантов, которые просто пытаются выжить, и альтернативное мнение их касательно этого героического негра, который мочит, с..ка, не разбирая жен, детей , стариков. Ну не ублюдок?

О чем же фильм?
Многие пытаются сказать , что об одиночестве. Люди, так это по этому он такой скучный , что можно мирно уснуть под его беседы с манекенами? Атмосферу тоски и уныния авторы пытались передать этим вялым действием?
Очевидно, именно эти беседы с манекенами и сомнения героя насчет "охмурить или нет вон ту манекеншу" должны вызывать припадки жалости и понимания?
Извините , это чушь собачья. Я просто не верю в этот мусор.
Почему он не тоскует по потерянной семье, не разговаривает с их фотографиями?
Почему тихо не плачет, и глушит виски чтобы уснуть?
Почему не ходит по заросшим местам, вспоминая прогулки с родными?
Почему я должен сочувствовать ему глядя как он треплется и пялится на манекенов?
Это попросту несостоятельность авторов в выразительном воплощении, хотевших показать безлюдье и безнадегу, но не знающих, не умеющих это сделать.

Кстати, в этом фильме огромная уйма ляпов. Можете поискать в сети. Нет смысла повторять всю эту канитель.
Но не ляпы делают этот фильм пустышкой. Они всего лишь делают его халтурой.
А кому эта халтура предназначена – не забывайте.

Фильм слаб во всех отношениях.
В сюжетном. В выразительном. Даже в спецэффектном, в конце концов! Это поразительно.
Это в наши то дни! Это в Голливуде то!
Насколько отвратно, не плохо – а крайне отвратно отрисованы монстры в этом фильме! Как в дешевой игрушке для 2-го пня! Гримированные люди в Обители зла выглядят куда страшнее и просто лучше. Здесь - какая то дешевая пародия на спецэффекты. Очевидно большинство бабла ушло на гонорар Уиллу. Пожалуй, он единственный кто выиграл от этого фильма.

@ Mon, 09 Nov 2009 00:37:49 +0300 | Источник: http://denis-or-love.narod.ru/reviews/i_am_legend.htm

Комментарии к рецензии (88)

Desmont
  • Зритель
  • Wed, 17 Feb 2010 20:03:33 +0300

Этот фильм в первую очередь психологический.Он показывает человека, который ПЫТАЕТСЯ выжить в изгаженном учеными мире.Да он ставил эксперименты над "вурдалаками",но это не значит что он последний засранец на земле.Все ,что он делал, он делал для спасения человечества как расы.Видимо автору рецензии очень понравилась последняя подопытная "легенды", поэтому он жалеет "вурдалаков".Лично мне они были жутко неприятны.(А еще анти-террор группа,если подумать как автор,- это жесткая страшилка для людей Бена Ладена)

Что касается ухода в запой, о котором говорит автор...Вы наверное предполагаете что он должен был упиться в усмерть и умереть в собственной блевотне?Может кто-то и поступил бы так,проявив свою слабость и натуру бомжа-дегенерата.Главный герой потому и легенда, что не сдавался на протяжении трех лет одинокой жизни,он легенда, подарившая оставшимся людям вакцину от всего этого кошмара.

И еще раз повторяю: этот фильм упирается больше в эмоции, чем в спецэффекты,тут раскрывается сущность человека, а не вложенные в фильм деньги.И не надо искать здесь кляпы, нереальность того да этого.Нравятся спецэффекты - Аватар до сих пор идет в 3D формате в IMax. Но это такая хрень, такая банальность, что хочется заткнуть уши мирно спать в кресле.

Это мое мнение.С радостью послушаю(прочитаю) претензии и несогласия.

anarhist016
  • Зритель
  • Sat, 20 Feb 2010 11:29:32 +0300

рецензия полное г. фильм хороший. Заслуживает внимания.

saeth
  • Киновед
  • Sun, 21 Feb 2010 14:16:01 +0300
Isador писал:

А давайте не будем опускаться до сокорблений. Ваше мнение о фильме пишите - ради Бога. Хоть шедевром человечества его обзавите, но вот оскорблять рецензии не надо. Свои для начала талантливо напишите, когда будет возможность...

Это из серии "сначала добейся"? Вы прежде чем мнение о "Войне и мире" составить тоже сначала свою версию романа написали? Я заметьте не об авторе свой отзыв писал, а о рецензии - поверхностной и просто неграмотно, с точкий зрения русского языка, написанной.

openkina2009
  • Новичок
  • Sun, 21 Feb 2010 18:05:12 +0300

Начнём с того что тут мы обсуждаем фильм,сам фильм,а не то как он совпадает с книгой!
не можешь судить этот фильм так.Если бы авторы сделали всё как ты написал:гулял по местам вспоминая и т.д. это было бы до ужаса банально!!!
Меня покорил этот фильм не спецэффектами,а игрой актёра!Не так то просто жизненно сыграть почти одному на площадке!Я в этом разбираюсь и поверь мне,это совсем не просто,да ещё если представлять себе как убегаешь от монстров и всё такое.
razz

openkina2009
  • Новичок
  • Sun, 07 Mar 2010 19:45:16 +0300

ещё один респект

Zavarka87
  • Зритель
  • Sun, 18 Apr 2010 18:18:18 +0400

Фильм в 100 раз лучше книги,которую я на днях осилила лишь из любви к ее экранизированной версии!!!!! Гадость еще та!!!Какие-то вампиры,якобы приспособившиеся к жизни,пытающиеся жить нормальной жизнью и т.д. и т.п.Что за бред?!!!!По мне так уж лучше идея об одиночестве главного героя,его попытках спасти этих уродов,сделать их НОРМАЛЬНЫМИ!!!

Tomacina
  • Киновед
  • Wed, 05 May 2010 23:32:04 +0400

Прочитала рецензию, посмотрела фильм и теперь точно могу сказать, что Денис Орлов пытался своим литературным опусом привлечь внимание к своей *независимой от общественного мнения* персоне, возмутить наши кинолюбительские массы и собрать побольше комментариев к своей "скандальной" рецензии.
Фильм хороший, один раз посмотреть точно стоит! И это - вовсе не банальный ужастик, подобное вполне может случиться cool mrgreen

xchikitax
  • Киновед
  • Thu, 06 May 2010 13:03:30 +0400
mkcure писал:

Совершенно справедливая оценка. Фильм полнейший отстой, представьте на месте Смита неизвестнеого или наоборот, очень известного актера и подумайте - смотрели бы вы его? Получается что вы смотрели Смита, бренд все таки. Но увы, участие смита не придает этой поделке абсолюно никаких качеств.

Мда...если вы смотрите фильмы только из за актеров, то вы простите глупец...

k054ak

почитайте сообщения автора!) Его явно обижали в детстве

Asgard
  • Зритель
  • Sun, 30 May 2010 13:30:17 +0400

Ну с манекенами и я бы заговорил что бы в обще с ума не сойти это он правильно делает что с ними разговаривает, в фильме Изгой такая же ситуация с вилсоном . А фильм да полная шняга не че особенного на 1 раз.

Добавить комментарий