На мой взгляд, пытаясь создать из фильма очередную милую, трогательную, полную романтизма историю, авторы штампанули полную ярлыков и стандартов банальщину. Да, несомненно стоит посочувствовать главным героям, ибо проблема столь серьёзная, что не предоставляет большого выбора на долгосрочные планы. Точнее вообще никакого выбора не оставляет. Но... Суть моего обращения не в этом. Главный упор критики хочется сделать в сторону штампованной мелодрамности. Кто главный герой? О нём мы знаем так мало, что не понятно, является ли вообще для него
нормальным перемены в его поведении? А перемены ли это вообще? Что он за личность, так и не раскрыто. То же касается и героини. Возможно их как магнитом и притянуло друг к другу, но с чего? Где, я спрашиваю, какая-нибудь изюминка их встречь? Где незабываемые диалоги, страсть? По сути, ни чем таким сверхъестественным они не занимаются, но автор упорно хочет выдать их поведение за некий праздник души!.. Не спорю, будь главные герои 80-летними стариками, было бы куда увлекательнее наблюдать за их неким инфантилизмом. Однако здесь люди довольно молодые, и меня, например, не взяло а душу исполнение мечты Грифиина взобраться на поезд. Ха, есть куда более благородные и яркие дела, которые возможно превратить в жизнь! На мой взгляд, фильм вышел довольно слабым. А-ля "Дрянная девчёнка" что ли, которая точно так же является одноразовой картиной, не представляя из себя чего-то, что мы не видели в других тысячах романтических мелодрам. Ставлю 5 из 10 только за Аманду, ибо эта женщина - единственное, чья красота вытягинвает фильм из пропасти. Вот так.
@ Sat, 21 Nov 2009 14:35:35 +0300
Торопились?