зрения (подчас преподнося сюрпризы) в частях 2-5, эпопея оставляет неожиданно "фастфудное" послевкусие шестой частью. На мой взгляд, причин тому три:
1. Набившая всем оскомину околокризисная социальная тематика. Ах, какие они нехорошие, эти страховые компании. Неужели для здравомыслящего взрослого человека может являться открытием тот факт, что суть страховой компании - собрать страховых взносов больше, чем сделать по ним выплат (в рамках закона и договора)?
2. Упадок фантазии сценаристов, отвечающих за смертоносные ловушки - оные стали менее логичными, в большей степени полагаться на случай, и вызывать отвращение не за счёт извращённой изобретательности, а за счёт большей демонстрации окровавленной плоти, вывалившихся кишок и ошпаренных конечностей.
3. Самая веская причина - полный алогизм. Конструктор никогда не был "безжалостным убийцей", всегда даруя выбор испытуемому - подвергнуть себя страданиям или умереть, и "порицал" своих помошников, лишавших жертв этого выбора. В своей последней, продуманной до мелочей игре, в атракционе "карусель", Конструктор заведомо приговаривает четверых из шести, оставляя их без единого шанса на спасение. В каждой из предидущих частей в конце фильма перед лицом смерти испытуемому десонстрировали, в каком месте он свернул не туда - причём в рамках игры. Шестая часть - это не "игра". Это предумышленное убийство.

Пятилетка закончена на минорной ноте. Ну а явный намёк на сиквел заставляет надеяться, что 7 - счастливое число и для этой киноэпопеи.