Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Olya chu thumb
10/10

Первая смешная комедия Коэнов.

Рецензия на фильм «Большой Лебовский»

1989 thumb

Первый фильм, который доказал мне что у братьев Коэнов с чувством юмора всё в порядке. В качестве небольшого вступления скажу, что фильм смотрела в отличнейшем качестве и с отличнейшим переводом. Надо заметить только то, что в моём варианте прозвище главного героя «Dude» не удосужились перевести, как «Чувак», а переводили коротко и ясно «Дюдя», ну или «Ваше Дюдейшество — это, так сказать, парадный титул», что, как мне кажется, придало фильму больше комичности и нелепости. Юмор в финале становится «чернее», но смех зрителей при этом

заразительней. И это не может не радовать.
Конечно же, несколько слов о главном герое и его исполнителе. Джеффри Лебовский он же Дюдя — собирательный образ всех холостяков: лентяй, не брит, не стрижен, при любом удобном случае глушит спиртное или глотает «колёса» для разрядки и почти «прописан» в зале для боулинга. Но при всём этом, что меня приятно удивило в нём, он очень добродушный и абсолютно не жадный пофигист, который просто напросто хотел новый ковёр. Вот и всё. Но все вокруг имеют к нему какие-то претензии — то вламываются среди ночи в дом и крошат всё вокруг (на что Дюдя не проявляет никакой агрессии в ответ), то посягают на его «мужское достоинство», то впутывают его в аферы. Он ведь не авантюрист, не искатель приключений на свою голову, он никогда не торгуется, он согласен на все условия, лишь бы его оставили в покое, и он смог отыграть полуфинал турнира по боулингу. Ему впору было бы исповедовать дюдеизм, если бы существовала такая религия.
Не знаю, кто ещё пробовался на роль Дюди, но теперь уж точно представить его в исполнении не Джеффа Бриджеса очень сложно. Надеюсь, в каком-нибудь 2098 в честь столетия этой картины не захотят делать римейк, чтобы не испортить светлый образ «бриджесовского» Лебовского. Вообще эта тройка (Джефф Бриджес, Джон Гудман и Стив Бушеми) меня порадовала своей игрой.
Герой Гудмана Уолтер Собчак — просто ходячее несчастье. Ветеран войны во Вьетнаме, о чём упоминает при любом удобном случае. Считает себя самым мудрым и рассудительным, затыкая рот всем остальным, но с его каждым последующим советом на героев наваливается всё больше и больше проблем. Сам же Уолтер при этом остаётся абсолютно невозмутим. Герой Бушеми Донни Керабатос — единственная невинная жертва всей этой истории. Экранного времени занимает совсем немного, но его харизмы хватает ровно на столько, чтобы запомниться зрителям и сочувствовать этому герою.
Актёры в фильмах Коэнов всегда замечательные — с этим у этой парочки проблем никогда не было. Да и фильм в целом получился чудным — тонна юмора, дюжина прекрасных актёров плюс незамысловатый сюжет, что ещё нужно для успешного фильма!?

@ Sat, 08 Aug 2009 01:33:57 +0400

Комментарии к рецензии (5)

prepod-m
  • Зритель
  • Thu, 26 Nov 2009 01:02:48 +0300

Поддерживаю рецензию.
Еще у Коэнов неплохо получились "Игры джентельменов".

you83
  • you
  • Зритель
  • Sun, 19 Dec 2010 23:00:42 +0300

А "После прочтения сжечь." - это ведь тоже они? Или я ошибаюсь? confused

moviefan_us
prepod-m писал:

Поддерживаю рецензию.
Еще у Коэнов неплохо получились "Игры джентельменов".

У Коэнов хорошо получились абсолютно все фильмы. ВСЕ - начиная с Blood Simple и кончая True Grit. Братья плохих фильмов не делают по очень простой причине - не умеют. smile

moviefan_us

Рецензия понравилась, вот только с названием я не совсем согласна. Воспитывая Аризону и Подручный Хадсакера - очень смешные ранние комедии. В принципе, во всех фильмах Коэнов много смешного, но часто это весьма мрачный сухой юмор.

heap
  • Киновед
  • Sun, 24 Jun 2012 21:36:00 +0400

Последнее предложение рецензии характеризует фильм. Все, что выше этого предложения - нелепость.

Добавить комментарий