"Кто не без греха, пусть бросит в меня камень", - сказал Иисус Христос примерно 1976 лет назад. В наше время я бы перефразировал в "Кто не без изъяна..."! Только в том то и штука, что у кого-то этот изъян внешний, а кого-то внутренний. ЧТо еще более печалит...
И хоть и не хочется говорить про наш современный мир, но в голову приходят почему-то два фильма, которые очень ярко его характеризуют:
1. "Лжец, лжец"
Диалог отца (Джима Кэрри) с сыном:
Сын: "Папа, а правда, что не важно какой человек внешне, а главное
что внутри?"
Отец: "Нет. Так говорят уроды."
2. "Любовь зла" с Гвинет Пэлтроу
Сам сюжет, которого заключается в том, что главного героя гипнотизируют и он начинает видеть внутреннюю красоту людей.
Легкая прелюдия закончена. Потому что во всяком случае МНЕ теперь ясно, что я хочу сказать. ;)
Фильм рассказывает о подлинной природе человека. О главном герое, в исполнении Джозефа Гордона-Левитта, который попал в аварию и стал инвалидом. Он теперь не знает, что делать с такой жизнью. О его неуверенности, о его сомнениях, о его бесконечной боязни одиночества... Он горюет по тем временам, когда он был другим: здоровым, сильным, удачливым, Красивым! А самое главное он был любим! У него было будущее, которого сейчас нет... И выхода не предвидится.
Первую половину фильма захватывает жалость от той картины событий, которую предлагает режиссер. Очень подробно и скрупулезно он собирает характер героя, его желания, подробности существования. Почему существования? Потому что главный герой сам так считает! Он стал всего лишь тенью того, кем был. А вторая половина фильма приносит азарт и понимание. Понимание того, что нельзя отчаиваться, что мы все можем, если захотим. Что будущее у нас есть!
Очень понравилась игра актеров. Джефф Дэниелс и Карла Гуджино - великолепны! Очень харизматичный разбойник получился в исполнении актера Мэттью Гуда (который недавно отметился в фильме "Хранители". Почему отметился? Потому что фильм получился "ниачом", как сейчас любят говорить...). И здесь, что забавно, его фамилия является антиподом его герою.
И что же у нас в итоге. В итоге крепкий добротный сценарий, с великолепными режиссурой и актерским составом. Но главное не это. У любого хорошего фильма должна быть мораль! И тут можно сказать словами нашего великого писателя Ивана Андреевича Крылова: "Мораль сей басни такова..." И, как известно, все великое просто. Так и тут все лежит на поверхности. "Нельзя пользоваться чужими недостатками", ибо "Как аукнется, так и откликнется"! И ох, как откликнется! Иногда от этого умирают...
С ув.
@ Sun, 09 Aug 2009 00:19:18 +0400
"У любого хорошего фильма должна быть мораль!"
Это у басни должна быть мораль. Кино - это история, рассказанная у костра. У истории должен быть хороший рассказчик. А морали может и не быть. Своей головой надо думать, а не ждать пока дядя-гений разжует и положит в рот.
А вообще рецензия хорошая. Даже мораль неплохая)))
"У любого хорошего фильма должна быть мораль!"
Это у басни должна быть мораль. Кино - это история, рассказанная у костра. У истории должен быть хороший рассказчик. А морали может и не быть. Своей головой надо думать, а не ждать пока дядя-гений разжует и положит в рот.
Долго я собирался на отповедь этого комментария... Видимо придется сказать что-то умное)))
Видишь ли многоуважаемый киночтец, мораль должна быть во всем, чтобы не возникло ощущение, что фильм снят для тупого жвачного животного, которому в самом начале фильма написано, что фильм не для жвачного животного. А если жвачное животное читать не умеет, то медленно-медлеенно э то пожелание еще и озвучат...
Если не хотите включать мозг в процессе просмотра фильма, то смотрите ток-шоу по ТиВи. Они точно морали никакой не дадут, зато точно дадут ощущение, что там за вас успели подумать... Ну простите! Забыл сказать, что режиссеры ток-шоу должны продумать ходы даже для самых долговязых зрителей...
Да! Во такая я дрянь!
Долго я собирался на отповедь этого комментария... Видимо придется сказать что-то умное)))
Видишь ли многоуважаемый киночтец, мораль должна быть во всем, чтобы не возникло ощущение, что фильм снят для тупого жвачного животного, которому в самом начале фильма написано, что фильм не для жвачного животного. А если жвачное животное читать не умеет, то медленно-медлеенно э то пожелание еще и озвучат...
Если не хотите включать мозг в процессе просмотра фильма, то смотрите ток-шоу по ТиВи. Они точно морали никакой не дадут, зато точно дадут ощущение, что там за вас успели подумать... Ну простите! Забыл сказать, что режиссеры ток-шоу должны продумать ходы даже для самых долговязых зрителей...
Да! Во такая я дрянь!
Вот если б я сказал, что у фильма не должно быть смысла, то эта отповедь подошла бы идеально. А я сказал про мораль. Мораль - это такая скользкая сволочь. И вовсе не обязательно было оскорблять жвачных животных (даи и всех других тоже). Они сыграли свою роль в том что вы выжили и научились (поздравляю!) читать. И не такие уж они тупые. А Ти Ви у меня нет.
И что меня отповедовать, когда мне рецензия понравилась?
Вот если б я сказал, что у фильма не должно быть смысла, то эта отповедь подошла бы идеально. А я сказал про мораль. Мораль - это такая скользкая сволочь. И вовсе не обязательно было оскорблять жвачных животных (даи и всех других тоже). Они сыграли свою роль в том что вы выжили и научились (поздравляю!) читать. И не такие уж они тупые. А Ти Ви у меня нет.
И что меня отповедовать, когда мне рецензия понравилась?
Рад, что ты вернулся. Было интересно как среагируешь))
Без обид. Просто мнение у меня такое, если фильм смотреть, то ради чего-то.
А мораль, с***а, действительно скользкая))) Не попишешь.
А вообще, а вообще, мне тебе сказать просто ничего по поводу того, что ты написал)))