"Я, конечно, киногурман и люблю смотреть то, что нормальный человек никогда не досмотрит до конца, но здесь я уже не выдержала".

вообще-то "степфордские жены" вполне вписывается в линейку того, что "нормальный человек" таки досмотрит до конца. никаких особых выкидонов и арт-изысков тут нету) при этом сюжет наичудеснейший, игра актеров на пять с плюсом. идет все это зрелище легко и непринужденно, как бокал шампанского, и оставляет приятное ощущение "волшебных пузырьков".

позвольте, кстати, поинтересоваться, в чем надуманность фильма?) в женах-роботах? увольте, милочка, но эта тема одна из самых душещипательных во всех культурах, причем не только в кинематографе. да, предвосхищая ваше справедливое несогласие, сразу поясню - не стоит придираться именно к женам, думайте глобальнее... выражение "идеальный человек", полагаю, подскажет направление для мысли)

Не знаю, милочка (я уж по-вашему буду обращаться), что вас так возмутило. Я всего лишь коротко и ясно изложила своё мнение о фильме. Во-первых, на многих киносайтах я наталкивалась на рекомендации, в которых эта комедия расценивалась именно как "фильм для киногурманов". Во-вторых, с чего вы взяли, что надуманность именно в жёнах-роботах?! Заметьте, это вы сказали, а не я. Надуманность во всех фразах, пояснениях, поведении в конце концов всех героев. Финал меня вообще морально убил, когда героиня Глен Клоуз объясняла, почему она вообще затеяла всё это! Неестественно всё как-то, даже в фильме "Двухсотлетний человек" герой Робина Уильямса выглядел живее, чем всё вокруг в "Степфордских жёнах".
Актёры играют замечательно - это я и не оспаривала. Но хорошие актёры, бывает, играют и в плохих кинокартинах.
"...сюжет найчудеснейший..." - а позвольте поинтересоваться, что же в нём такого распрекрасного?
Направляйте свои мысли, обдумывайте, рассуждайте, пересматривайте, а я уж этот фильм обойду стороной, не стоит он чего-то глобального.
С уважением

Подобная тема рассматривалась многими пимателями фантастами, возьмем, хотя-бы Роберта Шекли с его рассказом "Идеальная жена" или Айзека Азимова и его "Елену Лав". Так что в сюжете ничего нового, но и ничего достаточно потрепанного: все довольно изящно. Группа испуганных мужчин, давящих на кнопки пультов ДУ неплохо смотрелись. Но я к киногурманам себя не отношу - поэтому мне понравилось.

"Обычно, если фильм, действительно, интересный, я очень хорошо помню имена, скажем, не всех, но хотя бы главных персонажей, а тут... пусто." - слишком субъективно.
Мне показалось, что вы восприняли фильм в спектре строгой научной фантастики. А он таковым не является. Это скорее антиутопия, локализованная в Степфорде). Чего стоят только вычурные роботы-домохозяйки. Это гротеск в чистом виде. И воспринимать его надо с соответствующими "фильтрами"...