Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Odessey777 thumb
6/10

Что может "спасти" фильм?

Рецензия на фильм «Звездная пыль»

864 thumb

Может быть все мы неосознанно ждем от сказок чего-то очень волшебного, и именно поэтому обижаемся, когда получаем взамен простую мелодраму со спецэффектами?
Хотелось увидеть сказку – красивую, немного страшную, немного смешную… Сюжет у фильма «Звездная пыль» действительно соответствующий. Есть два мира – простой и зачарованный, разделенные «волшебным забором». Правила одного мира, отменяют правила другого – на этом основана интрига картины. Молодой житель "простой" деревни, как когда-то его отец, перебирается через забор и попадает в

волшебный мир с благородной целью: найти упавшую звезду и преподнести своей возлюбленной. «Звезду» - то есть очередную красавицу, он находит, а дальше начинается путь домой. Им мешают борющиеся за престол принцы, коварные злодейки – волшебницы, пираты, и, наконец, вспыхнувшая у Звезды любовь к человеку и соответственно ревность к сопернице! Но в конце концов все разобрались – кто кого любит и кто в каком мире будет жить! Хеппи энд…
После просмотра картины осталось чувство недоумения. Если это сказка, рассчитанная на маленьких детей – слишком перегружен сюжет отвлечением от основной темы. Если это фэнтези для подростков – надо бы больше действий, спецэффектов, наконец! Если это была притча для взрослых – можно бы усилить смысловые ассоциаций и эмоциональный накал! А фильм – что-то среднее!
Он не может не понравиться в принципе: красивая природа и живописные старинные городки (съемки проходили в различных уголках Англии, Шотландии, Уэльса, Исландии), доставляет удовольствие взгляду. Хороший актерский состав дарит наслаждение уму и сердцу, но каждый из этих замечательных актеров отрабатывает свою часть сюжетной линии в одиночку. Не получился у них гармоничный ансамбль, где все бы дополняли и оттеняли друг друга (хотя справедливости ради надо признать, что такая гармония вообще редкость в мире кинематографа).
Впечатляет Мишель Пфайффер в роли злодейки. Очаровывает и вызывает неудержимый смех капитан пиратского корабля в исполнении Роберта Де Ниро. И главные герои, к сожалению, потерялись на фоне таких «монстров»! А у остальных актеров просто проходные роли самого второго плана - обидно за Питера О`Тула и Руперта Эверетта!
Подводя итоги, хочется отметить, что смотреть фильм нужно именно из-за Роберта Де Ниро – может это и не лучшая его роль, но одна из самых впечатляющих! То, как он сумел перевоплотиться и заставить поверить в свой персонаж восхищает и выдает индульгенцию картине!
Посмотрите, не пожалеете!

@ Mon, 10 Aug 2009 14:27:33 +0400

Комментарии к рецензии (20)

annareyd
  • RomANikki
  • Киновед
  • Wed, 09 Sep 2009 06:20:05 +0400

разработчики знают об этой проблеме - не видны все комментарии. также, порой, не видны все рецензии к тому или иному фильму. жалобу вашу удалила.

Odessey777
  • Odessey777
  • Кинолюбитель
  • Sun, 20 Sep 2009 21:03:47 +0400
RomANikki писал:

разработчики знают об этой проблеме - не видны все комментарии. также, порой, не видны все рецензии к тому или иному фильму. жалобу вашу удалила.

Спасибо! Сейчас все работает! smile

Odessey777
  • Odessey777
  • Кинолюбитель
  • Sun, 20 Sep 2009 21:12:18 +0400
pokemon78 писал:

да я не из детского центра кинематографии, мне собственно все равно, (А что касается детей – то вы сначала убедитесь, что они ВСЕ поняли из фильма!)с чего это вдруг убеждаться, и что начинать?. smile))
кстати, фильм не анонсировался как детская сказка

Ну вот видите! Значит мы с Вами и сошлись на том, что это фильм не для "юного зрителя"!
Картина хороша, но, как вы справедливо отметили, главные ее ценители - поклонники Нила Геймана smile

46666
  • 46666
  • Кинолюбитель
  • Fri, 01 Jan 2010 23:40:07 +0300

Классная рецензия mrgreen Не смотря на то, что обожаю творчество Нила Геймана, хочу сказать: Гейман - не режиссёр этого фильма, он писатель; следовательно безоговорочно влюбляться в эту картину по сути из-за названия - довольно глупо. Но посмотреть всё равно стоит. Ох, этот Де Ниро... mrgreen

Nastasysy
  • Nabooo
  • Киновед
  • Wed, 06 Jan 2010 22:55:53 +0300

фильм- прелеееесть!!

Ekgregor
  • Ekgregor
  • Новичок
  • Mon, 17 May 2010 15:18:04 +0400

Мне не понравилась рецензия, но я тоже жду, что мне пожелают приятного просмотра wink

Что? Ах, почему не понравилось?..

Автор почему-то считает, что его личностные домыслы имеют какое-то отношение к истинному положению вещей. Почему автор так считает, знает, думаю, только автор. Знает, и нам этого не рассказывает.
Почему в фильме, который угодил всем возрастам и из десяти выстрелов, десять в случае со "Звездной пылью" попали в цель, автор умудряется отыскать лишь гениальную эпизодическую игру Де Ниро мне тоже не ведомо.

На мой взгляд, и на взгляд благодарной публики, фильм роскошен. Редкий случай, когда ненавистников у фильма почти не найдется, а те, которые отыщутся будут обиженно стоять в сторонке, потому что на общем фоне их очень мало.

sky208
Odessey777 писал:

Да, возможно, это картина для ценителей. Пытаясь ответить вам, обнаружила, что уже почти не помню сюжет, кроме того же Де Ниро! Значит точно не «мой» фильм… biggrin
А что касается детей – то вы сначала убедитесь, что они ВСЕ поняли из фильма! Иначе они просто ПРОНАБЛЮДАЛИ за картинками.
Детский кинематограф – это особый вид искусства, пожалуй, один из сложнейших. Ведь детям нужно на доступном языке объяснить происходящее и помочь сделать правильные выводы. И здесь перегруженность ассоциациями лишняя (та же междоусобица принцев!). Вспомните, какие фильмы Вы смотрели в детстве или младшем школьном возрасте? «Золушка», «Морозко», «Финист – Ясный Сокол», да даже тот же «Шрек» или вариации «Аленького цветочка» - они более простые и понятные, цельные. Для детей.
«Звездная пыль» - хороший фильм – сказка, но не лучший…

если ДеНиро и не ваш фильм, то зачем рецензию писать. Оценки звездочками** достаточно
Люди любят любоваться красивыми цветами, замечательными видами, смотреть замечательные и трогающие их душу фильмы... Никто не стоит перед цветком, который не нравится и не зудит о том, касколько тот отвратителен, а просто идут мимо.
По большому счету в ваших рецензиях кроме вас никто не нуждается. Вы не критик.
Просто пройдите мимо
Или найдите лучше хороший фильм, который нравится вам во всем и напишите о нем.
С удовольствием почитаем smile

Katrusina
  • Katrusina
  • Зритель
  • Fri, 11 Jun 2010 15:32:29 +0400
pokemon78 писал:

мне кажется, Вы все же не справедливы
в этой Сказке есть все
и волшебство, и страшно там где надо, и любовь и мораль
и спецэффектов в меру
и ничто от основной темы не уводит, это приключения Тристрана в волшебной стране, различные ситуации в которые он попадает, помогают ему повзрослеть
и скорее наш мир/обычный похож на сказку, приключения тут только в романах
когда, тот, волшебный, полон опасностей и неожиданностей
и кстати, Вы так смело говорите за юную аудиторию, Вы проводили опрос? им сказка не понравилась? или это всего лишь предположение, что детям будет сложно смотреть такой фильм?
возможно, правда, эта картина, для поклонников жанра, и для поклоников таланта Нила Геймана

Рецензия действительно, "не о своём" и "не о главном", извините...предвзята и слишком субьективна относительно заслуги Де Ниро в этом фильме, и, как результат его игры, "второплановости" главных героев - абсолютно нет! И с вам, уважаемый(я) Покемон78, я абсолютно согласна.

pokemon78
  • pokemon78
  • Зритель
  • Wed, 30 Jun 2010 18:23:00 +0400
Katrusina писал:

Рецензия действительно, "не о своём" и "не о главном", извините...предвзята и слишком субьективна относительно заслуги Де Ниро в этом фильме, и, как результат его игры, "второплановости" главных героев - абсолютно нет! И с вам, уважаемый(я) Покемон78, я абсолютно согласна.

smile спасибо!

Micha_Hant
  • Micha Hant
  • Киновед
  • Wed, 12 Jan 2011 00:23:31 +0300

Я только что посмотрел фильм (кстати, по совету своей младшей дочери, а ей 16 (это к фразе о том что нравится (не нравится) современной молодежи...)
Будьте, пожалуйста, поосторожней в своих оценках! От фильма лично я в восторге, но рецензия мне не понравилась: я не люблю, когда за меня делают выводы (я думаю Вы тоже).
Но для соответствия "+" и "-", ... "добра" и "зла",... я поставил "+"
"Очко - дубль", господа!

P.S. А Пфайффер все равно клллллассная ведьмочка! rolleyes confused biggrin

Добавить комментарий