минус только за "20 минут начала можно пропустить". дальше не читал. фильм считаю отличным.

Так объясните!

С удовольствием почитаю. Когда я писала рецензию, то говорила о личных впечатлениях от фильма (причем больше с точки зрения исполнения, как вы, наверное, заметили). Однако я одновременно пыталась понять его, потому что он мне небезразличен. По вашему мнению, у меня это не получилось. Хорошо, пусть будет так, посмотрим, что вы напишете... Однако в постарайтесь в следующий раз не оскорблять незнакомого человека с таким видом, как будто разгадали его по паре абзацев написанного текста. Это невежливо и некрасиво. Я заметила, на этом сайте вообще иногда комментарии больше похожи на поле боя, чем на полноценную дискуссию. Без обид.

Да

Благодарю))) Наконец-то дождалась конструктивной критики)

Вот) Надеюсь, уже лучше. Я не стала пользоваться вашей информацией (по крайней мере, открыто), поскольку это уже напоминает плагиат Но спасибо огромное за помощь! Информацию почитала, действительно, реакция на фильм неоднозначна...

Я пыталась написать рецензию в духе самого фильма, не давая никаких однозначных ответов.
И кстати, я не согласна, что перед нами история Спасения. Нам показали иллюстрацию старого мира, к которому мы сейчас движемся. Мира, где ты можешь выйти на улицу и получить пулю в живот... К тому же, в конце мать с ребенком так и не сели на борт корабля, нам только показали его символичное название и не более. Так что о спасении говорить не приходится...Пока.
Что касается евангельских мотивов, то я их не отрицаю, но все они сводятся к одной мысли - пришел спаситель, условия его появления воссозданы, только иначе. А насчет злой иронии над библейскими персонажами, родившимися в наше время...Честно признаюсь, я бы её так и не увидела( Потому что сама не особенно религиозна.
И наконец, по поводу антиутопии. Настоящии антиутопии - это произведения Оруэлла и Платонова, а этот фильм - только заявка на нее)
Мне кажется, фильм достоин того, чтобы его обсуждали! Он должен вызывать эмоции, пусть и не всегда приятные! Поэтому рецензию удалять не буду, менять тоже (мое мнение по поводу фильма уже не изменится). Хотелось бы, чтобы кто-то на нее откликнулся, поразмыслил над творением Куарона сам, а не с чьей-то помощью...
P.S. Надеюсь, что вы все-таки напишете свою рецензию. Буду ждать. Потому что когда я решала писать эту, то её еще не было. А мне не хотелось, чтобы всем было наплевать...

мое мнение, фильм никуда не годится. смотрела несколько лет назад на большом экране и только потому, что была со своими друзьями, не вышла из зала. не прониклась и не задумалась даже на минуту. могу себе представить, какой ужас в переводе. по сегодняшний день, осталось загадкой присутствие куарона в съемочн процессе, фильмы которого, не считая «г. поттера», нахожу оч наполненными по духу и манере воспроизведения. удивило, что вы называете фильм не то, чтобы "так себе", а даже "выше". с чем тут связь?

Мне показалось, что я в рецензии и комментариях все написала Наверное, если фильм вас не зацепил, то бесполезно переубеждать) Как говорится, "На вкус и цвет"... Но если зададите более конкретный вопрос, то отвечу, конечно)))

В начале фильма перечисляются компании-продюсеры. Одна из них называлась Hit and Run - бей и беги - именно такие эффекты получаешь при просмотре - тебя ударили и свалили.
Фильм снят очень естественными приемами, убедительные длинные планы, прекрасный реалистичный звук и все сложные сцены с участием огромного количества массовки и сцены боев потрясают ощущением присутствия.
Сюжет логичен, такое вполне может произойти и тогда события будут развиваться именно так!
Невероятное ощущение погружения в атмосферу, это один из самых сильных фильмов на тему постапокалипсиса, повторюсь - потрясающе выдержан баланс реальности развития сюжета и персонажей.
Есть отчетливый привкус Халв Лайв.