Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Barbordobobr thumb
9/10

Модель жизни.

Рецензия на фильм «Терминал»

435 thumb

Виктор Наворски гражданин Кракожии (то ли бывшего СССР, то ли еще чего, но явно относящийся к русскому народу) прилетел в Америку, Нью-Йорк. Но вот незадача, во время полета в его стране произошел переворот, захват власти и документы Виктора стали недействительны, вследствие чего ему было запрещено покидать пределы аэропорта на неопределенный срок. Что ж ему оставалось делать... ждать естественно, ведь он даже языка не знал.

Вот наглядная картина, когда человек остается абсолютно один среди огромного числа людей. Помощи ждать не от кого,

поговорить не с кем, даже денег на еду и тех нет. Но Наворски оказался весьма и весьма предприимчивым гражданином, он научился зарабатывать деньги, выучил язык (шок - это по-нашему), приобрел друзей. Можно даже сказать, что он жил абсолютно полноценной жизнью в абсолютно ограниченном пространстве.

Персонаж Тома Хэнкса представляет собой, чуть ли не воплощение совершенного человека. Авантюрист по натуре он всем помогает (по крайней мере, старается), всегда добр, даже когда ему многие отказывают и обращаются плохо, абсолютно простой, бескорыстный и до глубины души симпатичный своими поступками и поведением человек. Который, наверное, является воплощением широты русской (и рядом с ней) души.

Персонаж же Стенли Туччи (Френк Диксон) является его противоположностью. Он привык командовать, привык быть первым и привык делать это из собственной выгоды. Весьма амбициозен, расчетлив, корыстен, требователен и чтит законодательство своей страны самым тщательным образом, все делает только в соответствии с законом, он просто ходячий кодекс, его олицетворение. Стенли - это, без преувеличения, образ американского народа и американского устройства жизни.

И можно сказать, что главная борьба разгорается между Виктором (Том Хэнкс) и Френком (Стенли Туччи), между широтой души и холодным расчетом, между формами взаимодействия "человек - взаимопонимание - человек" и "человек - закон - человек".

Герой Стенли в данном фильме, как я считаю, является карикатурным персонажем, который слепо подчиняется законам. Иногда посещает чувство, что мозг у него превратился в калькулятор с приложенной к нему памяткой из законодательства, а ведь так недолго совсем перестать воспринимать людей за людей и стать полу роботом, полу человеком. Эх Френк, Френк. Эх Америка, Америка...

Еще в голову пришла мысль, что данный фильм можно сравнить с нашей жизнью. Терминал - это жизнь, перевалочный пункт между рождением и смертью, в котором мы встречаем множество разных людей, с кем-то знакомимся, дружим, живем, с кем-то также знакомимся, враждуем, но все равно живем, а большую часть даже знать не знаем. И все обречены рано или поздно покинуть этот перевалочный пункт, дабы отправиться в новое путешествие... И этот поток людей нескончаем.

В итоге получили хорошее и уютное кино, при просмотре которого можно о многом подумать.

9 из 10

@ Tue, 26 Jan 2010 14:04:00 +0300

Комментарии к рецензии (8)

Barbordobobr
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 14:04:12 +0300

Не знаю, имеет ли данный текст формат рецензии, но интересно узнать мнение прочитавших.

77taras
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 14:46:06 +0300

Герой Т. Хэнкса, "явно относящийся к русскому народу"?! Я понимаю Ваши "высокие патриотические чувства", но панславизм, как аванпост великодержавия - плохой помощник в восприятии мира. Как справедливо заметил Sanek, имелась в виду скорее Хорватия (что бы там не писали на съёмочном реквизите). Рецензия поверхностна, но написана искренне. Ставлю плюс.

Barbordobobr
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 14:55:39 +0300
77Taras писал:

Герой Т. Хэнкса, "явно относящийся к русскому народу"?! Я понимаю Ваши "высокие патриотические чувства", но панславизм, как аванпост великодержавия - плохой помощник в восприятии мира. Как справедливо заметил Sanek, имелась в виду скорее Хорватия (что бы там не писали на съёмочном реквизите). Рецензия поверхностна, но написана искренне. Ставлю плюс.

Наверное Хорватия.
Просто мне показалось, что режиссер сыграл на контрастах, ведь все знают о широте русской души и рациональности американского народа.

77taras
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 15:06:34 +0300
Barbordabobr писал:

Наверное Хорватия.
Просто мне показалось, что режиссер сыграл на контрастах, ведь все знают о широте русской души и рациональности американского народа.

Расхожие стереотипы - духовные костыли ксенофобов. Управляющий его гонял не по национальному признаку (и то перевоспитался в финале wink ), а остальные работники вполне сочувствовали бедолаге.

Barbordobobr
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 15:24:57 +0300
77Taras писал:

Расхожие стереотипы - духовные костыли ксенофобов. Управляющий его гонял не по национальному признаку (и то перевоспитался в финале wink ), а остальные работники вполне сочувствовали бедолаге.

Но я и не говорю про национальный признак.
Управляющий был слишком привержен законам и требовал этого от других. На столько привержен, что совсем перестал думать о чловеческом факторе что ли.
Может в Америке не так обстоят дела как я думаю (я там пока не был), но законы, я думаю, там на первом месте (ну это в принципе хорошо), но там они до такой степени главнее, что похоже дошли до абсурда.

Вот некоторые из американских законов (прочитал в интернете, надеюсь что достоверные):

- В городе Килл Девил Хиллс в этом штате Северная Каролина (США) считается преступлением снимать руки с руля когда вы едете на велосипеде.

- В Нью Йорке (США) тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства — если не разобъёшься, сожгут на электричесом стуле.)

- В городе Барлингейм (США) в том же штате запрещено плеваться — если только вы не на бейсбольном стадионе во время матча.

- В городе Томбсоун в штате Аризона (США) мужчинам и женщинам старше 18-ти лет запрещено улыбаться, если у них отсутствует более одного переднего зуба.

- В Неваде запрещено (США) ездить по шоссе на верблюде

- В Арканзасе (США) есть закон, который гласит- «Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок».

Как я и написал, этот управляющий персонаж карикатурный, который строго, очень строго чтит законодательство.

Вот, что перевоспитался - это хорошо smile

77taras
  • Зритель
  • Tue, 26 Jan 2010 16:53:09 +0300
Barbordabobr писал:

Но я и не говорю про национальный признак.
Управляющий был слишком привержен законам и требовал этого от других. На столько привержен, что совсем перестал думать о чловеческом факторе что ли.
Может в Америке не так обстоят дела как я думаю (я там пока не был), но законы, я думаю, там на первом месте (ну это в принципе хорошо), но там они до такой степени главнее, что похоже дошли до абсурда.

Вот некоторые из американских законов (прочитал в интернете, надеюсь что достоверные):

- В городе Килл Девил Хиллс в этом штате Северная Каролина (США) считается преступлением снимать руки с руля когда вы едете на велосипеде.

- В Нью Йорке (США) тем, кто спрыгивает с крыш зданий, грозит смертная казнь (самый верный способ самоубийства — если не разобъёшься, сожгут на электричесом стуле.)

- В городе Барлингейм (США) в том же штате запрещено плеваться — если только вы не на бейсбольном стадионе во время матча.

- В городе Томбсоун в штате Аризона (США) мужчинам и женщинам старше 18-ти лет запрещено улыбаться, если у них отсутствует более одного переднего зуба.

- В Неваде запрещено (США) ездить по шоссе на верблюде

- В Арканзасе (США) есть закон, который гласит- «Река Арканзас Ривер не может подниматься выше моста в городе Литтл Рок».

Как я и написал, этот управляющий персонаж карикатурный, который строго, очень строго чтит законодательство.

Вот, что перевоспитался - это хорошо smile

Да, дурацкие законы некоторых штатов США уже давно стали "притчей во языцех"... Писались они давно, когда эмигранты со всех концов мира осваивали Новый Свет, и каждый имеет в основании прецендент. Юристами, судьями и др. издающими законы ставали люди простые, необразованные, неспециалисты - откуда им было знать о тонкостях? Где было взять других среди пёстрого сброда колонистов-переселенцев? Припёр какой то дурацкий шутник к салуну аллигатора, привязал его у двери, тот покусал пяного посетителя... Что делает такой шериф "из народа"? Правильно - виновного наказал и издал соответствующий закон, ибо знает, что "дурной пример заразителен"!. А отменить потом никто не удосужился в силу разных причин: ложное понимание традиций, лень, да и "по приколу"... Забавные анахронизмы... Да и в 20 веке в американской глубинке кадровый вопрос решался, исходя из имеющихся реалий. Разве мало схожих ситуаций на постсоветском пространстве: топонимика сгнившей империи, реабилитация таких же прогнивших идеек политических авантюристов, тот же кадровый вопрос, начатый "товарищами" с их кухарками?! Так что своей дури везде хватает...
Sanek, латинского шрифта точно не будет. И остановимся на этом, земляк (половина родственников на Донбассе - притом из коренных, а не переселенцев от соседей в лаптях (это в нач. 30-х!) взамен перестрелянных красными с белыми местных) - я уже писал в теме Syrdon-а, что "перемывание косточек" своего дома с соседями не есть айс... wink

valera8967

интересно, но мне кажется это не рецензия...

Lilia1988
  • Кинолюбитель
  • Thu, 13 May 2010 23:29:15 +0400

"Еще в голову пришла мысль, что данный фильм можно сравнить с нашей жизнью. Терминал - это жизнь, перевалочный пункт между рождением и смертью, в котором мы встречаем множество разных людей, с кем-то знакомимся, дружим, живем, с кем-то также знакомимся, враждуем, но все равно живем, а большую часть даже знать не знаем. И все обречены рано или поздно покинуть этот перевалочный пункт, дабы отправиться в новое путешествие... И этот поток людей нескончаем."

очень понравилось) smile

Добавить комментарий