Скажу сразу, что я не смотрел фильм 1956 года, не видел сериал с Пирсом, только лишь смотрел мультсериал, и играл в игру с одноименным названием. Так что сравнений не будет, а будут впечатления от данного фильма.
Под режущий слух звук полицейского свистка из окна банка Англии вылетел, словно пробка ловкий малый и пустился в бег от разъяренных полисменов. В этот момент господин Филеас Фогг распрощался со своим слугой и подумывал уже о замене, как вдруг, будто с неба на его задний двор свалился наш ловкач, которого предприимчивый Филеас сразу же
принял на освободившуюся должность. Новоиспеченный слуга был рад, так как это было в его интересах. Но он не подозревал, что попал из огня, да в полымя.
Хотелось бы рассказать немного о персонажах данного фильма:
Филеас Фогг (Стив Кугэн) - эксцентричный изобретатель. Его изобретения настолько необычны, что самые необычные выглядят обычными, на фоне его необычных, но обычных для него изобретений... ну вы поняли.
Паспарту (Джеки Чан) - мал, ловок, быстр, крайне весел и не менее крайне опасен в бою, также весьма удачлив, а удачлив именно по тому, что мал, ловок, быстр, крайне весел и не менее крайне опасен в бою.
Инспектор Фикс (Юэн Бремнер) - высок, неуклюж, суетен, крайне смешон и крайне безобиден в бою, также весьма неудачлив, а неудачлив именно потому, что...
Моник (Сесиль де Франс) - художница и искательница новых впечатлений для своих будущих творений. Красива и умна, что позволяет с легкостью пудрить мозги мужчинам и составлять приятную компанию на время путешествия.
Также в фильме присутствует достаточно много довольно знаменитых актеров, как то:
- принц Хапи (Арнольд Шварценеггер) - невероятно самолюбив... и есть за что.
- бомж из Сан-Франциско (Роб Шнайдер) - неожиданный и очень "ураганный" бомж.
- братья Райт (Люк и Оуэн Уилсоны) - наверное, грешили опозданиями, иначе зачем изобретать самолет.
Все эти люди постарались и сделали замечательное приключенческое кино, при просмотре которого не надо думать, искать смысл, ну и лучше не сравнивать с творением Жюля Верна, потому как все перекроили, оставив одну только главную идею, пересечь мир за 80 дней.
А пересекают они его очень и очень энергично и весело, Джеки Чан поработал очень хорошо. Драки, трюки, смешные падения - это то, на чем он специализировался всю жизнь и поэтому сделал все в своем стиле. Есть одна претензия, к драматичности, когда они в деревне так называемого Паспарту были. Мне кажется, в такого рода фильмах нужно обходиться без таких закосов, ну или выделять им достаточно ограниченный промежуток времени, все-таки в данном фильме важнее динамичность, движение, поддержание атмосферы нехватки времени, возможно.
По мне, фильм получился веселый, легкий, за время проведенное с ним можно отдохнуть, развлечься, для кого-то возможно и поспать... это ж тоже хорошо в конце концов.
Кстати, именно этот фильм подтолкнул меня к прочтению романа Жуля Верна. Вот так.
8 из 10
@ Wed, 27 Jan 2010 14:32:05 +0300
Анализа, наверное, маловато.
И опять же, хотелось бы прочитать ваши отзывы.
Надеюсь разочарованы не будите
Все хорошо. Фильм хороший и актеры хороши и Джеки Чан как всегда, а фильм сколько раз начинала смотреть, так ни разу до конца не досмотрела. Почему?
Так се... Пересказ или не пересказ? больше похоже на аннотацию.Приговор фильму - легкое и веселое кино, где мало что осталось от Жюля Верна. И все? все,что вы можете сказать по поводу этого фильма?
Мне рецензия не понравилась.
Так се... Пересказ или не пересказ? больше похоже на аннотацию.Приговор фильму - легкое и веселое кино, где мало что осталось от Жюля Верна. И все? все,что вы можете сказать по поводу этого фильма?
Мне рецензия не понравилась.
А что еще о фильме писать, если он легок и весел, и от Жюля Верна в нем осталось одно название?
Можно, конечно, начать искать всякий потаенный смысл и расписать это невообразимым количеством символов, но я думаю оно того не стоит...
Ну не надо утруждать свой мозг при просмотре данного фильма и рецензия не должна быть напряжной... мое мнение.
хм, не обижайтесь только, но я не смогла плюсануть (наверное, от того, что рецензии остальных топеров меня порядком избаловали). в вашей рецензии - вы правы - не хватает анализа, но разве осознание проблемы дает нам право на безделие? просто сводка (и коротко о событиях и лицах дня), а потом минималистический анализ, хотя и написано остроумно простите, но вот блин не зацепило, не обижайтесь а фильм действительно хороший
хм, не обижайтесь только, но я не смогла плюсануть (наверное, от того, что рецензии остальных топеров меня порядком избаловали). в вашей рецензии - вы правы - не хватает анализа, но разве осознание проблемы дает нам право на безделие? просто сводка (и коротко о событиях и лицах дня), а потом минималистический анализ, хотя и написано остроумно простите, но вот блин не зацепило, не обижайтесь а фильм действительно хороший
Сознаюсь, написал рецензию не в лучшем моральном состоянии, так что, наверное, говорить о ней как о полноценной рецензии нельзя... а переделывать... лееееень