Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
lashal
(был на сайте около 10 лет назад) – Кинолюбитель - 1 рецензия, 79 комментариев, 3 поста на форуме
Достойный ответ пиратам карибской лужи
Рецензия на фильм «Хозяин морей - На краю Земли»
полный деталей рассказ о времени парусных судов.
Эпоха наполеоновских войн. Британия и Франция меряются силами за морское владычество. Франция пытается задушить Англию морской блокадой с помощью одиноких рейдеров топящих каждого купца под английским флагом. В этой атмосфере капитан английского флота (Рассел Кроу) получает приказ перехватить французский капер следующий в Тихий Океан. Так и началась полная драматических поворотов и неожиданностей погоня за призраком длиною в два океана.
Создатели фильма постарались во всем от подбора актеров и работы режиссера, до музыки и спецэффектов. Чего только стоит залп картечи сносящий с палубы все живое и уже не совсем. Фильм так же радует хорошей драматургией которая делает нас участниками битвы человеческих страстей, обнажает переживания, радости и трагедии нескольких десятков людей. Достоинства сценария подчеркиваются отменной, а порой просто блистательной, режиссурой. В то же время, излагая историю, в которой главное все же долг, героизм и верность родине, Питер Уир умудрился не скатиться в чистый пафос. Каждый раз, когда история начинает звучать патетически, он снижает ее тем или иным способом.
Современное кино может показать то, чего никогда не было и что мы иначе никогда бы не увидели: наше прошлое, нашу историю. Именно этим, реалистичностью и количеством правдоподобных деталей, поражает «Хозяин морей». От орудий и оснастки, до грога и гамаков. Или "от киля до клотика" как выражаются просоленные морские волки. Тем не менее это кино не только про пушки. Это кино о настоящей дружбе, об отношениях людей запертых месяцами на хрупкой скорлупке посреди безбрежной голубой бездны. Грубый юмор, строгая иерархия и абсолютная искренность. Это фильм для мужчин в духе Джека Лондона здесь нет романтической линии, да она и не нужна. Главное в море выполнить приказ и снова вернутся домой.
@ Sat, 30 Jan 2010 20:21:31 +0300
а ну-ка песню нам пропой веселый ветер!(с) и далее по тексту!
аффтор, похоже, не врубается, что "пираты карибского МОРЯ" - сказка. легкая, фееричная, смешная. и сказка эта не ставит никаких вопросов рецензентам-пионерам, чтобы на них "достойно отвечали" всякой лабудой.
Что же, подождем пока комментатор выйдет из дошкольного возраста, а так наслаждайтесь "феерической" сказкой и вытирайте слезы умиления при виде главных героев.
Я сравнил эти два фильма, тк они по сути на одну тематику, только ПКМ это легкая жвачка (на мой вкус занятно но не более), а это серьезный фильм, и мне приятно что на тему морской романтики снима.т не только комиксы. Но, каждому своё.
Что же, подождем пока комментатор выйдет из дошкольного возраста, а так наслаждайтесь "феерической" сказкой и вытирайте слезы умиления при виде главных героев.
Я сравнил эти два фильма, тк они по сути на одну тематику, только ПКМ это легкая жвачка (на мой вкус занятно но не более), а это серьезный фильм, и мне приятно что на тему морской романтики снима.т не только комиксы. Но, каждому своё.
комментатор уже не выйдет из "младшего дошкольного возраста". что поделать - винни-пух мой любимый герой с детства. тут уж ничего не попишешь))))
"пишите, шура, пишите" 
а у вас есть широкие просторы для сравнения по принципу "и тут про войнушку". можно, к примеру, написать, что "люди в черном" достойный ответ "солярису" тарковского. и там и там фантастика, все же))))
Приятно видеть такие горячие дебаты.
Но повторяю каждому своё.
Я не считаю фильм затянутым. Он достаточно фарширован юмором и диалогами. Правда я смотрел в оригинале. Я не считаю что в фильме должны постоянно происходить взрывы, эротические сцены или головокружительные погони. Мне кажется фильм должен передать суть повествования, дух времени, философию жизни (Простите за пафос). В ПКМ я этого не нашел, хотя фильмы когда можно повесить мозги проветрится тоже вполне полезны.
Для anatolia
Что же, в этом возрасте есть свои плюсы. Согласен что с советским винни пухом может конкурировать разве что Матроскин.
Можно например легко сравнить Враг у Ворот с немецким Сталинградом и отечественным кином (кстати никто не помнит как называлась советская экранизация борьбы двух снайперов?), тк это фильмы на одну ТЕМАТИКУ. Солярис я так и не смог досмотреть, но я же не утверждаю что это лажа. Просто это не мой фильм. Если у вас любезная есть свое виденье картины, то не стесняйтесь! Пишите свою рецензию.
Отличная рецензия на отличный фильм, спасибо.
Отличная рецензия на отличный фильм, спасибо.
да ладно, фильм-то скучнейший.
я в кинотеатре аж заснул.
да ладно, фильм-то скучнейший.
я в кинотеатре аж заснул.
Каждый выбирает по себе... (с)
Неплохая рецензия, поэтому +. Но все же позволю себе небольшую ремарку. Я согласен с anatolia: абсолютно нету никакого смысла сравнивать "Хозяина..." с "Пиратами Карибского моря" (разные жанры).
Рецензент подметил все верно, спасибо за рецензию.
Решая "смотреть или нет" опиралась на неё.
." Достоинства сценария подчеркиваются отменной, а порой просто блистательной, режиссурой."
___________________________________________________________________________________________
Вначале храпцузов преследуют. Догнав начинают от них спасаться, так и не вступив в бой. Спасшись, опять начинают преследовать. Фильм - надуманная чепуха, далёкая от жизненных реалий.