Аригато за рецензию... я сказал бы не так же, но о том же. Хотя мой восторг по поводу фильма весьма сомнительный (может, просто голливудская смазанная психология героев немножко поднадоела за годы кинофагства...). В любом случае, качественные замечания.

Cпасибо за отзыв! На счет смазаной психологии....я понимаю о чем вы... но мне кажется, что она как раз не смазаная, а очень четкая и конкретная...просто совсем другая!

Хорошая рецензия!
От себя про псевдонаучность

(фрагмент интервью 2004 года в Питере)

Профессор Потсдамского университета, руководитель проекта Places (Planetary Ecospheres) Потсдамского института климатических исследований Зигфрид Франк:

— Да, я смотрел «Day after tomorrow», и не один раз. И с ним у меня даже связана одна история. В нашем институте (Потсдамском институте климатических исследований) есть молодой профессор — Штефан Рамсторф. Его можно назвать прототипом ученого в этом фильме. Поскольку он впервые указал на возможность остановки Северо-Атлантического течения вследствие таяния арктического льда, вызванного глобальным потеплением. И в 1998 году на конференции в Буэнос-Айресе он показывал ту же диаграмму, что и герой фильма. Стоит отметить, что создатели фильма тщательно изучили научные работы в области климатологии. В этом смысле в фильме довольно реалистично представлены предположения, которых придерживаются большинство климатологов.
Конечно, такие изменения климата не могут произойти в считанные дни, как показано в фильме, для этого потребуется несколько десятков лет. На мой взгляд, несмотря на отклонение от научного сценария, этот фильм и ему подобные несут в себе важный смысл — они побуждают людей к размышлению о том, насколько серьезна проблема изменения климата, к каким последствиям может привести его изменение, на которое и люди, в том числе, могут оказывать влияние.

На самом деле климатологи в принципе ничего точно предсказать не могут. Так же, как и синоптики. Они могут только высказывать свое мнение на основе изучения своего предмета, с той или иной вероятностью. Сколько потребуется времени...30 лет или 30 дней? Конечно все говорит за первое, но на самом деле природа часто малопредсказуема. Я уже очень долгое время слежу за этой темой, поскольку она меня интересует, и конечно придерживаюсь составленного мнения на основе фактов и публикаций в разных странах. Но в любом случае художественный фильм (не документальный или ретроспективный), даже если основан на реальных событиях, должен быть в первую очередь интересным и увлекательным, поэтому любая фантазия, делающая его таковым только приветствуется))) Это же КИНО!!! ))))