Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Bars2009 thumb
10/10

Девятая рецензия на фильм про девятый район

Рецензия на фильм «Район 9»

3072 thumb

Никогда не ожидал от себя, что однажды сяду смотреть фильм в жанре фантастического экшна, «стрелялки-догонялки», с искренним волнением за судьбу нескладного героя, Викуса ван дер Мерве, которого служебный долг и карьерное честолюбие ввергнет в контакты с инопланетной цивилизацией. Так уж случилось, что я ничего не знал о фильме «Район 9», который вышел в прокат летом. Что поделаешь – по полгода живу в деревне, в отрыве от Интернета и даже газет. Зато успел, вернувшись в столицу, посмотреть в кинотеатре, даже в

формате 3Д, кэмероновский «Аватар». Отнесся к нему достаточно спокойно, несмотря на все его «неземные» красОты. К фантастике, особенно к путешествиям на далекие планеты, всегда относился более равнодушно, чем к фантастическим книгам и фильмам, где действие происходит на родной земле.

И теперь все время сравниваю эти два фантастических фильма, которые вышли в свет практически одновременно. И в том, и в другом – контакт с инопланетной цивилизацией. И в том, и в другом – герой в одиночку вступает в борьбу с бездушной государственной и военной машиной. И там, и здесь, в конце концов, герой делает свой выбор и переходит на сторону «античеловеческого» лагеря. А я делаю свой выбор из этих двух фильмов в пользу «Района № 9», в пользу незнакомого мне доселе режиссера Нила Бломкэмпа.

Почему-то, первой пришла в голову мысль: "А ведь это как бы расширенная экранизация «Пикника на обочине» братьев Стругацких, как бы приквел". Предыстория, так сказать. Там некие пришельцы провели некоторое время на Земле, оставили после себя загаженную, зараженную, замусоренную зону, в которую «сталкеры» пробираются с риском для здоровья и жизни. А здешний «сталкер», просто-напросто, обязан в эту зону, приезжать как на работу. Должность у него такая! И вообще, уже двадцать лет, как зависла эта чертова штуковина над городом, и всем действует на нервы. Надоели! Понаехали тут! Плодятся и размножаются! Усугубляют криминогенную обстановку!

Интересно, что бы сказал Андрей Арсеньевич Тарковский, если бы смог увидеть этот фильм? Как бы он отнесся к этой «документальной» фантастике? Ведь его «Сталкер» во всем мире за 30 лет вряд ли посмотрело больше зрителей, чем «9-й район» за полгода. Но если творчество Тарковского для высоколобых, то здесь вполне коммерческое, вполне попсовое, но ярко талантливое кино! Кино потому популярное, потому что проблема более чем актуальная. Ведь мы подобные сюжеты часто видим на экранах телевизоров. Закрытие Черкизона, выселение поселка «Речник», все это приходит на память во время просмотра.

Достоверность и даже обыденность происходящего обеспечивает съемка ручной телевизионной камерой с логотипом канала, с комментариями телеобозревателей, с репликами из интервью. И поначалу фильм обещал стать социальной сатирой, и я представил себе, сколько забавных эпизодов можно было бы извлечь из ситуации с миллионом внеземных гуманоидов-моллюсков скученных в трущобном районе на окраине Йоханнесбурга. Района вполне достоверного, не кинодекораций. Но нашего героя, скромного муниципального чиновника, сопровождает в зону не компания технарей, компьютерщиков и физиков, которые попытались бы помочь пришельцам починить свой космический корабль и покинуть нашу «гостеприимную» землю. Нет, его сопровождает человек с ружьем, дуболом-полковник (похожий был и в «Аватаре») - и ружье это должно будет выстрелить. И уж стрельбы во второй половине фильма будет предостаточно, и показан этот процесс будет мастерски, с увлечением и азартом 28-летнего молодого человека, каковым и является режиссер Нил Бломкэмп.

Разумеется, ошеломляющему успеху фильма способствовало сотрудничество с многоопытным и талантливым Питером Джексоном и его волшебной фирмой "Weta Workshop" по производству совершенно правдоподобных монстров, которыми кишит этот район №9. И замечательная игра Шарлто Коплея, успех которого усиливается тем, что за ним мы не видим шлейфа прежних работ. Он воспринимается вначале нами как вполне заурядный, типичный обыватель – наш современник. А ведь ему удалось сыграть роль поистине кафкианской яркой образной силы! Как в рассказе Франца Кафки "Превращение" человек превращается в какое-то странное существо. В фильме и все белые представители человеческой расы, совокупно с зулусами и нигерийцами, выглядят куда менее человекообразными существами, чем страхолюдные пришельцы.

Признаюсь, что для меня это всего лишь третья встреча с кинематографом Южной Африки. Первыми двумя были картины о приключениях маленького бушмена - «Наверное, Боги сошли с ума?». И все эти три встречи были приятными и запоминающимися. Несомненно, фильм сыграет свою роль в рекламе южноафриканского мегаполиса Йоханнесбурга, города основанного голландскими переселенцами – бурами. Города, куда этим летом голландский тренер Гус Хиддинк, увы, не повезет сборную команду России на чемпионат мира по футболу. И болельщики, понаехавшие отовсюду, наверняка будут заказывать экскурсии в район № 9, где якобы проживают два миллиона инопланетян. Ведь Кристофер Джонсон, так окрестили мудрого моллюска, починившего звездолет, – обещал вернуться за ними только через три года.

@ Mon, 15 Feb 2010 13:06:03 +0300

Комментарии к рецензии (6)

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Feb 2010 13:17:47 +0300

Вот сижу и думаю поставить плюс или нет. Много о личном, мало о картине. Хорошо про "Пикник", можно было дальше развить эту тему. question2

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 15 Feb 2010 13:21:53 +0300
Syrdon писал:

Вот сижу и думаю поставить плюс или нет. Много о личном, мало о картине. Хорошо про "Пикник", можно было дальше развить эту тему. question2

О картине много в остальных восьми рецензиях, в том числе и Вашей, а меня действительно этот фильм зацепил.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Feb 2010 13:33:27 +0300
Bars2009 писал:

О картине много в остальных восьми рецензиях, в том числе и Вашей, а меня действительно этот фильм зацепил.

Ну меня он тоже зацепил, даже очень зацепил smile. У Вас есть интересная мысль про Пикник на обочине, насколько я помню с этой точки зрения никто не анализировал. Было бы интересно если бы Вы развили эту интересную мыслю поподробнее.

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 15 Feb 2010 13:55:48 +0300

Можно и развить. А еще ассоциации возникают с выселением поселка "Речник".

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Feb 2010 14:12:38 +0300
Bars2009 писал:

Можно и развить. А еще ассоциации возникают с выселением поселка "Речник".

mrgreen mrgreen да уж...

Bars2009
  • Киноакадемик
  • Mon, 15 Feb 2010 16:17:06 +0300

Sanek, вы правы. Фильм Тарковского сам по себе, а повесть Стругацких только предлог. Я со многими спорил, что "Сталкер" как художественное произведение гораздо сильнее. А этот фильм обязательно посмотрите, как и "Свои" - Вы уж давно обещали.

A0903
  • Р.Модератор
  • Mon, 15 Feb 2010 16:23:39 +0300
Bars2009 писал:

Sanek, вы правы. Фильм Тарковского сам по себе, а повесть Стругацких только предлог. Я со многими спорил, что "Сталкер" как художественное произведение гораздо сильнее. А этот фильм обязательно посмотрите, как и "Свои" - Вы уж давно обещали.

Район №9 тоже не так прост как кажется. Многослойность присутствует. Про "Сталкер" картина Тарковского безусловно глубже и философичнее, чем произведение Стругацких, но это две разные вещи, у Тарковского скорее "на тему"

imperhelchke
  • Зритель
  • Thu, 25 Feb 2010 01:23:48 +0300

Продолжение должно выйти в след году http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470567/

Добавить комментарий