Качать и смотреть однозначно.......

Рецензия на фильм «Дороти Миллс»

Сразу скажу без всяких вступлений. Это один из лучших фильмов просмотренных мною за последний год.
Европейское кино всё чаще дает звонкие оплеухи великому Голливуду. “Дороти Миллс” на мой взгляд даже не оплеуха, а нокаут. Такого “оцепенительного” внимания к экрану я давненько не испытывал. Сюжет, визуализация достаточного сложного повествования, игра актеров и сама атмосфера заставляет на конечных титрах просто хлопать в ладоши. Выложенное описание фильма совершенно не соответствует сюжету. Поэтому я могу смело чуть-чуть раскрыть сюжет, не

опасаясь поломать кайф тем несчастным, которые еще не пересмотрели “Дороти Миллс”.
Изолированная ирландская деревушка живет себе устоями и правилами тихо мирно уже много лет. Данный прием достаточно часто применяется киношниками для показа дальнейших каких либо извращений, как результат длительной изоляции человеческого сообщества. И сколько не географической изоляции, а скорей идеологической. В данном случае религиозная община – прекрасная почва для всяких там непотребностей. Но здесь авторы фильма не собирались превращать всех жителей деревни в каких то маньяков и убийц, это вам не американская страшилка, всё намного сложнее и завлекательней.
Киноповествование начинается с довольно таки странной истории с девушкой неопределенного возраста (то ли ей 13 то ли 17) по имени Дороти Миллс. Оставшись понянчиться с соседским малышом, Дороти стала как-то ненавязчиво его … душить. Вызванная по этому чуть ли криминальному случаю (слава Богу дитё откачали) психиатр, сталкивается с классическим случаем раздвоением личности. Но не всё оказалось так просто и тётя психиатр, проникнувшись к проблемам бедной Дороти, начинает свое индивидуальное расследование, которое приводит к таким выкрутасам и финальным разборкам, что хочется сразу отдать Нобелевскую премию сценаристу и 4 кг.статуэток Оскаров режиссеру.
Отдельно хочу сказать за исполнительницу роли Дороти, Дженн Мюррэй . Не знаю, какой надо иметь актерский талант, что бы так умело перевоплощаться в другие личности. Порой даже казалось, что Дженн специально пригласили на съемки с какого нибудь закрытого заведения с белыми стенами и решетками. Ну не буду обижать поистине талантливую актрису, напоследок скажу, что фильм имеет четкую логическую цепочку событий, практически без провалов и ляпов. Уж сколько насмотрелись мы всякого НЕЛОГИЧЕСКОГО американского бреда, что данный фильм является просто жемчужиной.
И последний плюс. Без фонтанов крови, диких и мучительных сцен издевательств и членовредительств, без резких шумов и выпрыгивающих из неоткуда отвратительных рож, “Дороти Милс” является образцом захватывающего и напряженного триллера и заткнет за пояс любой америкоский самый кровавый ужастик.

@ Mon, 22 Feb 2010 14:31:35 +0300

Положительных отзывов: 17 | Отрицательных отзывов: 4

Комментарии к рецензии (26)

Назад 1 2 3 Дальше

kirkos
Зритель
Mon, 22 Feb 2010 21:14:45 +0300

Дед Пыхто писал:

да уж.... предлагаю, вместо кастетов по зубам, натыкать на кнопку "рецензия понравилась..." фуух надеюсь бес ашибок напесал... twisted

Ты не издеваешся,не?
Даже если опустить последнее, стебное, предложение - ошибки есть.
Не видишь сам? confused

Дед Пыхто
Кинокритик
Mon, 22 Feb 2010 21:21:23 +0300

kirkos писал:

Ты не издеваешся,не?
Даже если опустить последнее, стебное, предложение - ошибки есть.
Не видишь сам? confused

по моему это уже неисправимо.....

kirkos
Зритель
Mon, 22 Feb 2010 21:30:48 +0300

Дед Пыхто писал:

по моему это уже неисправимо.....

Ну если бы не наш адепт Ордена Святого Граммара - Шпилько, я бы тебе посоветовал забить и писать как пишется.
Но, видимо, не вкатит. Пичаль-пичаль cry
Не знаю чем тебе помочь, дружище, просто не представляю! wall

Шпильkа
Кинолюбитель
Mon, 22 Feb 2010 21:32:02 +0300

Дед Пыхто писал:

по моему это уже неисправимо.....

как вы считаете, я вам в предыдущей рецензии по пунктикам все разложила для собственного удовольствия?..
исправитесь там, еще раз вычитайте этот текст (есть повторяющиеся ошибки), а на новые я вам укажу, чтобы вы знали, где ваши слабые места, и могли проверить себя.

kirkos
Зритель
Mon, 22 Feb 2010 21:48:38 +0300

Кинокопилко - сурозный интернет-портал. Нанимай назад правщика, эдитора, копирайтера и секретутку. Всё проверяй досконально - и только потом публикуй сюда свои опусы!
А то сожгуть и распнут. Или, на крайний случай, покалечат моск(как мне)!!! Пичаль будет!!! mad

Шпильkа
Кинолюбитель
Mon, 22 Feb 2010 22:00:16 +0300

kirkos писал:

очень смешно...
взрослый человек простейших правил не знает, а вам хаханьки... грамотное изложение мыслей - это банальное уважение к читателю. если автор - особенно мнящий себя писателем - считает приемлемым "писать как пишется", это, извините, почти хамство - все равно что на торжественное мероприятие явиться в пижаме и тапках.
человеку, кстати, предлагают помощь. и что делает человек? сетует на неисправимость и гнет свою линию, игнорируя помощь. и это уже не почти, а вполне полноценное хамство и лень.
кк действительно уважаемый трекер, отличие которого - качество релизов. так? и почему, скажите, пользовательские рецензии должны, судя по вашим высказываниям, походить на мычание новорожденных телят? если уж придерживаться качества, то во всем.

kirkos
Зритель
Mon, 22 Feb 2010 22:12:13 +0300

"блин... вот что значит иметь в штате корректора, ибо ваш покорный слуга в прошлом ответ секретарь, зам главного редактора и когда то был главным одного журнальчика.... от какая оказия!!!!
всю жизнь писал, а другие исправляли...."

Написал ув. Draifff в другом обсуждении своей рецензии "Затащи меня в кыно". В той, которую Вы редактировали. Я просто промазал, не судите строго, смысл потерялся mrgreen

kirkos
Зритель
Mon, 22 Feb 2010 22:17:15 +0300

А вообще - Вы модер. Как скажете - так и будет.
Хотите исправлять ошибки и возиться с неграмотностью - Ваше право.
Я бы не стал. Я бы грохал к чертям.
Хорошо, все-таки, что я не захотел стать модератором полтора года назад... mrgreen

З.Ы.: А стебаться всё равно никто не запрещал razz