Дикий Запад. Настоящий клондайк для авантюристов, лихих парней на лошадях, кличущих себя ковбоями и, конечно же... шулеров.
Мэл Гибсон - прекрасный актер, которому за свою карьеру довелось и посражаться на стороне Шотландии в "Храбром сердце", и повоевать с бандитами из постапокалиптического мира "Безумного Макса", и пособлазнять женщин в "Чего хотят женщины", на этот раз предстанет перед зрителем в новом амплуа. Встречайте, - Брэд Мэверик, - последний романтик Дикого Запада, любимец женщин, прекрасный игрок в
пятикарточный покер с обменом, да и просто хороший человек!
Название фильма, как вы уже поняли, соответствует фамилии главного героя и это неспроста. Ведь именно на харизме, прекрасном чувстве юмора и жгучей тяге нашего героя к авантюрам и закручен весь сюжет. Брэд, как и многие другие игроки в покер, просто обожает деньги, и ради них он готов бесконечно рисковать своей головой, влипая в крупные неприятности. И, как это зачастую бывает, многие неприятности оказываются настолько крупными, что за них приходится платить своей свободой. Вот тут-то и появляется Джеймс Гарнер - гроза всех бандитов, хитрый, находчивый и не менее коварный шериф.
Разумеется, тут не могло обойтись и без прекрасных дам. Джоди Фостер, сыгравшая обаятельную воровку Аннабэль, составит прекрасную компанию нашему героя. Да еще какую компанию!..
Впрочем, не мне вам рассказывать, - посмотрите эту великолепную кинокартину сами. Единственное, что я могу сделать, так это обещать вам прекрасно проведенные два часа времени и не исключаю того, что однажды вам снова захочется пересмотреть этот шедевр! Ах да! Чуть не забыл, - особое удовольствие от просмотра картины могут получить люди, хоть раз посидевшие за покерным столом и не понаслышке знающие правила игры.
Мой вердикт: 10 из 10.
Приятного просмотра! :-)
@ Wed, 24 Feb 2010 17:10:07 +0300
Спасибо за комментарии! Это моя первая рецензия в жизни, поэтому не судите слишком строго.
Это более похоже на отзыв. Добавьте еще что то интересненькое, о режиссере или сценарии, работа актеров , декорациях, в общем раскрасьте, а то у Вас в один цвет все получилось. Начало неплохое.
Я не большой знаток написания рецензий, но, честно говоря, ИМХО, немного она не доработана. Такой замечательный, остроумный, искрометный фильм заслуживает большего. А Мел Гибсон вообще мой любимый актер. Темы намечены в рецензии верно, но развить их не помешает.
Роял-флеш или флеш-роял? Как правильно?
Продолжайте писать, у вас должно получаться. Авансом поставил +.
Не мне судить! Но на мой взгляд несколько сухо-официальное описание! В нем нет жизни, искры, интересности хоть какой! Сорри, но не зацепило как-то! скучно читать было!
Извиняюсь за негатив, считайте это субъективным восприятием!
Это более похоже на отзыв. Добавьте еще что то интересненькое, о режиссере или сценарии, работа актеров , декорациях, в общем раскрасьте, а то у Вас в один цвет все получилось. Начало неплохое.
Благодарю за подсказку В ближайшее время исправлю.
Я не большой знаток написания рецензий, но, честно говоря, ИМХО, немного она не доработана. Такой замечательный, остроумный, искрометный фильм заслуживает большего. А Мел Гибсон вообще мой любимый актер. Темы намечены в рецензии верно, но развить их не помешает.
Роял-флеш или флеш-роял? Как правильно?
Продолжайте писать, у вас должно получаться. Авансом поставил +.
Спасибо за отзыв и добрые слова Учту.
А правильно будет, скорее, роял-флэш (на английском это звучит как Royal Flush), чем флеш-роял/рояль. Хотя, разницы, в принципе, нет абсолютно никакой, - если вы сможете его собрать за покерным столом, вам будет все-равно как он называется
Не мне судить! Но на мой взгляд несколько сухо-официальное описание! В нем нет жизни, искры, интересности хоть какой! Сорри, но не зацепило как-то! скучно читать было!
Извиняюсь за негатив, считайте это субъективным восприятием!
И тем не менее, спасибо! Не все же положительные отзывы читать, правда?
Благодарю за подсказку В ближайшее время исправлю.
А ближайшее время это когда? )
А ближайшее время это когда? )
Ну, года через 4))) Щютка.
Главное - чтобы было "правильное настроение" для писанины. Как только, так сразу.
Рецензия дает представление о картине, за что автору, безусловно, спасибо. После нее действительно хочется посмотреть (и пересмотреть) фильм. Но слишком много похвалы. Кажется, еще чуть-чуть, и автор назовет "Мэверик" фильмом всех времен и народов. Обычно это заставляет с долей сомнения относиться к рецензии в целом. Несмотря на это, ставлю (+).