Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Tim48 thumb
9/10

30 лет спустя

Рецензия на фильм «Последний отсчет»

1211 thumb

Этот фильм для тех, кому нравятся перемещения во времени и фильмы о военных. Тут и то и другое сразу.

Этот фильм для тех, кто не раз себе представлял, что могло бы быть, если переместить наши вооружение, мощь и возможности на много лет назад. А тут целый современный американский авианосец "Нимитц" со всем своим экипажем и вооружением перемещается на 40 лет назад в день нападения Японии на Перл-Харбор, причём за несколько часов до него. И как всегда возникает вопрос о том, что вправе мы так легко менять наше прошлое?

Да, действительно, фильм снят не сегодня, а 30 лет назад. Но снят просто замечательно и очень современно, так сказать не в стиле 80-х, а на перспективу.

Кто ждёт в фильме спецэффектов, то этого тут нет. Практически нет компьютерных наворотов, к которым мы уже привыкли сегодня, и без которых уже нельзя представить себе сегодняшний фильм почти любого жанра, и уже зрелищность которых мы оцениваем по мастерству компьютерщиков и применением новых компьютерных технологий в кино. Может поэтому и смотрится этот фильм до сих пор легко и с удовольствием, что снят он с высоким мастерством, так сказать "голыми руками".
Прекрасная съёмка палубной авиации, самого авианосца.

Кроме того, на экране можно увидеть известных актеров. Это Кирк Дуглас и Мартин Шин и, которые шикарно ранее сыграли в знаменитых фильмах. Мартин Шин в "Апокалипсис сегодня"(1979) и Кирк Дуглас в "Спартак"(1960).

И если этот фильм сравнить, например, с аналогичным по идее фильмом " Провал во времени", снятым почти в то же время(1979) японским режиссёром Мицумаса Саито , то сразу начинаешь понимать и видеть как был высок уровень американской кинематографии в 80-х.

@ Mon, 01 Mar 2010 21:54:44 +0300

Комментарии к рецензии (3)

Kiberia
  • Зритель
  • Tue, 02 Mar 2010 12:16:01 +0300

Само по себе хорошо, но не цепляет. А монолитный, не разбитый на абзацы текст смотрится и читается плохо.

Antonios77
  • Киновед
  • Sun, 18 Jul 2010 12:15:18 +0400

Хорошая рецензия,написанная в "деловом" беспристрастном стиле,хотя и,признаться,немного суховатая!smile Цеплять должен фильм,а не рецензия(ссылаясь на предидущий пост).

гена-у-кости
Antonios77 писал:

Хорошая рецензия,написанная в "деловом" беспристрастном стиле,хотя и,признаться,немного суховатая!smile Цеплять должен фильм,а не рецензия(ссылаясь на предидущий пост).

Рецензия справедлива, а фильм действительно замечательный.

Добавить комментарий