Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
I nikitin thumb
8/10

Ай да Трой Даффи, ай да сукин сын!

Рецензия на фильм «Святые из бундока – 2: День Всех Святых»

4012 thumb

Существует множество отмеченных положительными отзывами и зрительскими симпатиями фильмов, что по своей сути не предполагают сиквэла, но к разочарованию зрителя таковыми обзаводятся, играя на популярности оригинала и в извечном стремлении сорвать большой куш. Что и говорить, в большинстве своем "части 2" разочаровывают и предстают никуда не годным второсортным продуктом киноиндустрии.

"Святые из Бундока", несомненно, в обширной клике фильмов про эдаких Робинов Гудов современного века - событие остро положительное, что

накладывает дополнительной ответственности на создателей продолжения, не побоюсь сказать этого слова, культового фильма. Если честно, то я начинал смотреть картину с легким трепетом и очень боялся разочароваться. И что же, спросите Вы? Выдохните, не разочаровался. За сим и Вам советую кнопочку "Скачать" жать не раздумывая.

Более не углубляясь в отдаленные от самого фильма темы, перейдем к последнему, затронув самые важные, на мой взгляд, моменты.

И номером один идет особый агент Юнис Блум, пришедшая на смену герою Дефо Шмекеру, своеобразно, но очень органично вписавшаяся в стилистику фильма. Многие хвалили первую часть именно за то, как детектив воссоздавал картину преступлений - и делали это заслуженно. Своевременный вопрос: удалось ли в "Дне всех святых" сохранить эту изюминку картины, но не повторить уже доказавший свою состоятельность ход? С легким сердцем отвечу: да. То, что мы любили в первых "Святых", что выгодно отличало их от массы однообразных боевиков, осталось присуще и второй части. Но, и здесь это важно отметить, сорт изюма изменился. И изменился сильно. Как, спросите меня Вы? Обязательно посмотрите сами, отвечу я Вам. От себя же - искренний поклон Джули Бенц за красоту, мимику, актерское мастерство и шарм, что пришел с ней в "Святых из Бундока". Ну и конечно многократное "Грац!" Трою Даффи за ту роль, что ей отвел в фильме.

Клифтону Коллинсу, принявшего эстафету Девида Дела Рокко, так же отдельное спасибо. Роль третьего святого ему далась - и в образ сей мексиканский мачо со странностями вошел на крепкую пятерку. Отличная замена своему предшественнику, яркая, харАктерная, запоминающаяся. Сценаристам, опять же, мой поклон.

Что сказать об общем ходе пьесы? Картинка стала сочней, приятней глазу - сюжет остался столь же динамично набирающим обороты, скучать при просмотре, слава Всевышнему, опять же не пришлось. Спецэффекты выгодно дополнили фильм, но не перегрузили его - как зачастую случается со многими сиквелами. В "Дне всех святых", опять же, упор делается на суть происходящего, а не то как, собственно, это выглядит. Если говорить в чертах общих, конечно.

О деталях более мелких, чем описанное выше, говорить смысла особого не вижу - здесь лучше один раз увидеть, как водится. За сим подытожим - крепкая восьмерка Трою Даффи и его "Святым из Бундока II"! Оправданные ожидания, не рухнувшие надежды, два часа отлично проведенного времени и приятные впечатления после титров. Занавес, свет!

p.s.
Ни для кого не секрет, что "правильный перевод" может сделать конфетку даже из самого некудышного в плане диалогов фильма. А уж такое сокровище как "Святых" так вообще способен вознести к вершинам Олимпа - потому давайте, дети, вмести позовем Дядю Гоблина ... ну а пока вышеупомянутым и не пахнет, будем довольствоваться тем, что есть. Благо, таковое у нас имеется.

@ Mon, 08 Mar 2010 22:20:50 +0300

Комментарии к рецензии (9)

m0z3rat
  • Зритель
  • Fri, 19 Mar 2010 10:28:10 +0300

C автором рецензии согласен, помойму большего и не скажеш, все что оговоренно выше охватывает всю картину.
и судя по тому как кончился фильм, вполне вероятно и продолжение...
ну что, поживем посмотрим...

Marcopolo
  • Зритель
  • Sun, 06 Jun 2010 21:15:00 +0400

Согласен с автором только в том, что "Существует множество отмеченных положительными отзывами и зрительскими симпатиями фильмов, что по своей сути не предполагают сиквэла, но к разочарованию зрителя таковыми обзаводятся, играя на популярности оригинала и в извечном стремлении сорвать большой куш. Что и говорить, в большинстве своем "части 2" разочаровывают и предстают никуда не годным второсортным продуктом киноиндустрии."

И это именно тот случай! Фильм именно ВТОРОСОРТНАЯ ХАЛТУРА! thumbsdown

t3sbest
  • Зритель
  • Mon, 07 Jun 2010 13:57:00 +0400

Довольно странная рецензия на мой взгляд.
Как хорошо сказал мой друг, посмотревший первую часть за две недели до второй: "Лучше бы не снимали".
Фильм просто ни о чем. В первом то смысла не было ни на грош(только идея), но там были отличный боевые сцены, колоритные персонажи, юмор в тему, то во второй от всего этого великолепия не осталось ровным счетом ничего. Откуда столько положительных эмоций у автора непонятно.

maleevnikita

confused а вот я только что скачал. так рецензия оставила в сомнениях и пока у меня нет оценки. Возможно, просмотр фильма эту ситуацию изменит.

maleevnikita

рецензии +. согласен на 100 процентов. с дядей Гоблином бы вышел совсем шедевр!

Valdisss2008
  • Киновед
  • Wed, 09 Jun 2010 18:17:40 +0400
790-й писал:

Согласен с автором только в том, что "Существует множество отмеченных положительными отзывами и зрительскими симпатиями фильмов, что по своей сути не предполагают сиквэла, но к разочарованию зрителя таковыми обзаводятся, играя на популярности оригинала и в извечном стремлении сорвать большой куш. Что и говорить, в большинстве своем "части 2" разочаровывают и предстают никуда не годным второсортным продуктом киноиндустрии."

И это именно тот случай! Фильм именно ВТОРОСОРТНАЯ ХАЛТУРА! thumbsdown

подписываюсь под этими словами! фильм полный отстой! если такое может нравится - значит вы деградируете либо малы и глупы.

bsod2009
  • Зритель
  • Sun, 13 Jun 2010 11:17:47 +0400

Читал комментарии и думал, что фильм действительно выдающийся. Разочаровался. Первую часть не смотрел и теперь врядли буду. confused

75300
  • CJ
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Aug 2011 00:49:26 +0400

Автор налил столько воды, что хоть бери монитор и выжимай его в тазик. Вот наугад - из середины:

> Своевременный вопрос: удалось ли в "Дне всех святых" сохранить эту изюминку картины, но не повторить уже доказавший свою состоятельность ход? С легким сердцем отвечу: да. То, что мы любили в первых "Святых", что выгодно отличало их от массы однообразных боевиков, осталось присуще и второй части. Но, и здесь это важно отметить, сорт изюма изменился. И изменился сильно. Как, спросите меня Вы? Обязательно посмотрите сами, отвечу я Вам.

И так по всему тексту.

> скучать при просмотре, слава Всевышнему, опять же не пришлось...

> упор делается на суть происходящего, а не то как, собственно, это выглядит. Если говорить в чертах общих, конечно...

> О деталях более мелких, чем описанное выше, говорить смысла особого не вижу - здесь лучше один раз увидеть, как водится...

(-)

Dtraum
  • Кинокритик
  • Wed, 24 Aug 2011 03:32:59 +0400

Один брат исчез(видимо решил не сниматься в ЭТОМ), вместо него другой ... Харизматичный Дефо заменен на барышню, блеклую как моль, совершенно не запоминающуюся (вот не могу вспомнить как она выглядела, хоть убей)... Сценарий бредовый, до коликов... Юмор и ирония первого пропали, вместо них тупая ржака без повода...
Лучше б не снимали.

PS Гоблин must die

Добавить комментарий