Ох сколько нам открытий чудных готовит... современный метод обучения русскому языку. Я готов к тому, что фразы про Медведа и Креведго создавались как стеб в себе. И к тому, что посты в рунете намеренно небрежны орфографически - ну видно некогда планктону редактировать. Но вот яркий пример - Артурко пишет Рецензию! Первую к тому же! Он видно накопил мыслей каких-то, и они требуют выражения, не удержать этого Артурке никак...
Уважаемый автор! Прошу вас от всей души в следующий раз, когда вы разродитесь каким-либо актом графомании, обратить ваше внимание на красную волнистую линию, появляющуюся под фрагментами набранного вами текста. Уверяю вас, это неспроста происходит. Видите ли, русский народ веками вырабатывал культуру письма вовсе не для того, чтобы за каких-то десять лет слить все правила правописания к собачьим чертям. Содержание конечно ставится превыше формы, но в случае с вашей рецензией кроме как на ваши дичайшие грамматические ошибки, внимания обратить больше не на что.
Содержание рожденного вами опуса достойно разве что жалости... Мне кажется, что ваши родители, друзья и близкие очень расстроились бы, если б узнали, что именно вы автор этой бредятины.
Мой отзыв многие сочтут излишне жестоким по отношению к человеку, заранее попросившему не судить его строго, но задумайтесь уважаемые - нужно ли подстрекать его к написанию еще чего-то подобного? Артурко ведь когда-нибудь осознает, что он на самом деле предпоследний человек ( следом только Дж. Буш младший ), по способностям в литературе, даже в низком жанре публицистики.
Артурка, не отчаивайся! Скорее всего ты мастер в какой-то другой области, и в ней равных тебе нет. Хотя конечно может и возраст виноват... В общем, не пиши - не надо, ладно?

Текст, который находился сдесь, был пробным, но взглянув на другие рецензии я понял как нужно отвечать таким "кинокритикам" и вот что из этого получилось, читай выше!

Если честно, то в твоём отзыве ничего кроме тупого засирания нету. Да, я не сижу в ворде что бы исправлять ошибки, не знаю как у тебя там, но мои друзья сказали что для первого раза очень неплохо, и никто из них не был разочарован, а по поводу фразы "Артурко ведь когда-нибудь осознает, что он на самом деле предпоследний человек ( следом только Дж. Буш младший ), по способностям в литературе, даже в низком жанре публицистики." такого тупого бреда я ещё не слышал! Но возможно есть доля правды, я не убогий ботаник, который что бы всё написать правильно проверяет тексты с помощью словарей, да и мне ближе точные науки(так для справки) а рецензий хуже моих не одна сотня на этом сайте, к тому же, если ты такой ПРОФЕССИОНАЛ в этих делах, то напиши свою рецензию, я тогда с радостью удалю свою рецензию, что бы мои друзья, родители и близкие не расстраивались, что это я автор такой бредятины!

З.Ы.
Я против критики ничего не имею, просто уж так повелось, что пишу без проверки орфографии, но ради предыдущего оратора засунул текст в word. Да, ошибки выдало, но какие: в слове перепутаны буквы, например вот так: соменние, и то всего лишь два слова, конечно 1 ошибка всё же была, я исправил, а то что в русском языке нету такого имя как ТАЙЛЕР я не виноват =)

А мне рецензия понравилась, Согласна, что написана она в манере сочинения по литературе на свободную тему. А как всё просто и понятно.Не скрою, что читала её глазами сына подростка...Так ведь в КК не только истинных знатоков красивого слова и путанных, но супер умных мыслей, и сам фильм не из раздела Арт-хаус. Так что пусть пишет и дальше, слог развивает, опыта набирается.А свой читатель обязятельно найдётся.

Спасибо огромное тем, кому понравилось.

Во-первых, "ссорится с друзьями" (без мягкого знака), затем "уделил внимание этой рецензии" (а не "На эту...". И потом, кроме орфографии есть еще пунктуация! Здесь все ошибки исправить у меня лично просто нет времени. Так что советую работать покачественнее и не грубить людям.

Артурко, не обижайся ты так. Человек осудил по самым строгим канонам писательства. Так повелось в этом мире, что раз уж человек берется на рецензию, то он по идее должен знать законы ее построения. Для примера - верное создание таких этапов, как начало, развитие, кульминация и конец. Не нужно в ворде проверять ошибки: он проверяет лишь ошибки в словах, но не фразах, он не может охватить всего многообразия и гибкости языка и зачастую выдаст ошибку там, где ее нет, и наоборот. Логика простроения должна быть, и ее нужно не только держать в голове, но и красиво выстраивать. Не буду льстить, ты написал не мегакруто, но ведь ты с техническим складом ума, поэтому тебе простительно, народ это понимает.
Ты выразил чувства, забив на такие мелочи, как грамотный стиль изложения. Но мы не в школе. Я не иронизирую, в данном контексте (сайт с фильмами) я не понимаю, зачем он так важен. Ведь кто-то с рождения умеет круто писать рецензии, а кто-то, как бы ни учился, так не сможет никогда. А поделиться-то хочется всем! Я тоже не парюсь и пишу то, что в голову взбредет

А еще в русском языке нет такого слова как "нету".
Я тоже заканчивал и физ-мат и потом университет по технической специальности, но никогда не ставлю это последним аргументом в споре. Грамотность - это ВАЖНО. Если человек безграмотный, то сказать ему это нужно обязательно, а вот отвечать на подобное "мы университетов не кончали" - это нехорошо. Вам ведь советуют: "вычитайте свой текст, исправьте ошибки". А вы сразу кулаком себя в грудь.

Друзья и родные не скажут того, что скажет незнакомый человек (может, просто пожалеют или не станут лишний раз искать щепу в глазу). А вот на критику, пусть даже и нездоровую, нужно уметь реагировать разумно.

С предыдущим оратором согласен полностью. Если хотите писать рецензии - пишите именно Рецензии. А то что написано у вас - отзыв. Но это не ваша вина, ведь опыт приходит со временем. Просто это КК, здесь шаг влево-вправо - расстрел (модераторы и активные юЗвери строго следят). Так что не обращайте внимание на выпады, пропускайте сарказмы мимо ушей, а здравую критику мотайте на ус.

Удачи!