Иногда у меня возникает вопрос, почему к дебютным работам тех или иных служителей искусства возникает повышенный интерес после того, как эти служители становятся знаменитыми. Вроде бы жил себе человек, снимался в кино, сам фильмы снимал, писал музыку или бегал с кинокамерой. В общем, ничем особенным не выделялся, никто к нему интереса не проявлял. А потом как завертелось, и вот уже, все его прежние работы сразу превозносят и считают едва ли ни непонятыми шедеврами.

Та же история произошла и с братьями Вачовски, дебютный фильм которых не имел

успеха на широком экране, более того считался провальным. Речь идет, конечно, о «Связанных» («Bound»), в котором рассказывается о перипетиях мафиозной жизни и попытке двух молодых женщин «с общими интересами» ограбить эту самую мафию не много ни мало на два миллиона хрустящих зеленых бумажек.

Сюжет этого фильма, надо сказать, весьма и весьма прост, заезжен и не нов. Попытки ограбить мафию предпринимались не единожды, с переменным успехом, и будут предприниматься вновь в десятках десятков фильмов. Только часть из этих опусов попадет на широкий экран, а остальные будут пылиться на полке в каком-нибудь хранилище. Что, возможно, и к лучшему, поскольку, как показывает практика, фильмы такого рода ничем не примечательны, а подобные сюжеты годятся в основном как фон для «adult video».

И, тем не менее, «Связанные» это довольно неплохой фильм. Хотя, как мне кажется, его и нельзя назвать шедевром, поставлен и снят он очень хорошо. Работа Билла Поупа видна сразу же, характерные приемы, которые были им впоследствии использованы в трилогии «Матрица» особенно заметны в сценах с напряженной психологической обстановкой. В общем, операторская работа выше всяких похвал.

То же самое можно сказать и об игре актеров. И в особенности об игре Джо Пантолиано, который в фильме представляет мафиози Сизара (Цезаря). Сказать, что он сыграл хорошо — значит, не сказать вообще ничего. Играет он потрясающе, экспрессивно и очень правдоподобно. В особенности, стоит отметить речь персонажа. С экрана он буквально через слово сыплет ругательствами, но это отнюдь не кажется чрезмерным. Эдакий стиль расчетливого мафиозного воротилы дается Пантолиано очень хорошо. Жесты, манера преподносить роль — все очень гармонично и достойно всяческих похвал.

Вообще в этом фильме характеры героев раскрыты очень хорошо. Многие из актеров, которые играют в фильме, предстают в непривычных ролях, с чем и прекрасно справляются (я имею ввиду прекрасно отыгранный Джиной Гершон образ джаника-универсала). Хотя есть и исключения. Например, Дженнифер Тили при всех лестных словах в адрес натурализма ее актерской игры, в который уже раз предстает в роли роковой женщины, секс-бомбы и «фигуристой дамочки». Хотя, может, оно и к лучшему — этот образ ей очень хорошо удается, так зачем пилить сук, на котором сидишь.

К слову сказать, сцена лесбийского секса между этими двумя героинями в фильме считается едва ли не самой откровенной в своем роде, за что «Связанные» получил отдельную известность в характерных кругах. В этом чувствуется своеобразный манифест Ларри Вачовски, который, как известно, несколько лет спустя решился на то, чтобы превратиться из Ларри в Лану. Если быть честным, фильм ничего не приобрел от подобного секс-эсктремизма, так что можно считать, что эта сцена была добавлена режиссером, исключительно чтобы потешить собственное эго, или по официальной версии, по настоятельному совету Сюзи Брайт, ярой феминистки и эксперта в вопросах нетрадиционных отношений между женщинами.

Фильм прямо таки пышет сценами рейтинга R. Секс и насилие в массы, господа.

Очень и очень зрелищно показаны моменты расправы с мафиози, а финальные сцены на фоне лужи белой краски с разлетающимися во все стороны каплями крови вообще шедевральны. Признаться честно, все эти фееричные манипуляции с жестокостью не кажутся такими уж гипертрофированными и чрезмерными. Мафиози, знаете ли, весьма жестокие люди… любят иногда поотрезать пальцы секатором, размозжить череп об итальянский фаянс и поломать носы. Это вам, не паяльник вставить… это сродни искусству.

И все-таки фильму этому, повторюсь, далеко до шедевра. Конечно, и игра актеров, и проработанность персонажей, и съемки — это все играет немаловажную роль. Но фильм вышел даже не то чтобы сырой, а просто-напросто невзрачный. Нельзя сказать, чтобы сюжет подкачал, собственно ожидать от него было нечего. Можно, правда, посетовать на музыку — она здесь безобразная, живет своей собственной жизнью и порой вообще случается невпопад. Но и это не главное. Ключевой промах этого фильма, бесспорно, — уклон в лесбийское русло и попытка снять «стандартное кино с изюминкой». Не получилось.

Проще говоря, вышел такой себе одноразовый фильм «про ограбление мафии, которое пошло не по плану». Недорогая, эффектная попытка втиснуться в рамки жанра «нуар», но провалившаяся из-за сюжета и большого числа мелочей, на которые, возможно, по незнанию или неопытности режиссеры просто не обратили внимание. Так что, если после просмотра «Матрицы» или «V значит вендетта» у вас возникнет желание приобщиться к ранним работам Вачовски — отбросьте предательскую мысль, оно того не стоит. Другое дело, если вы фанат Джо Пантолиано. Фактически, это фильм одного актера и его стоит посмотреть исключительно, чтобы понять, как один человек может вытянуть вполне себе посредственное кино на хороший уровень.

@ Sat, 20 Mar 2010 21:10:29 +0300