В свое время была такая культовая картина «Ведьма из Блер» снятая за смешные деньги, которая принесла создателям баснословные барыши. Это было десять лет назад. В 2009 году у неё появился достойный продолжатель и имя ему «Паранормальные явления»
Также как и «Ведьма из Блер» «Паранормальные явления» снят мало кому известным режиссером на домашнюю камеру. В 2007 г. отправлен режиссером специально обученным дядям-продюсерам в Голливуд. В 2009 г. дяди решили выдать картину в широкий прокат и не ошиблись. Успех повторился, об этом красноречиво говорят кассовые сборы - почти 100 миллионов долларов за месяц проката. И это при весьма скромном бюджете и минимальных расходах на рекламу.
Да, «Паранормальные явления» действительно порадовал любителей ужастиков, картина и впрямь жутковата и радует некоторой нестандартностью повествования, умелым накачиванием с экрана качественного саспенса. Ведь в последнее время в этом жанре буквально конвейерным методом сходили тупоголовые слэшеры, пугающие правдоподобными сценами вивисекции и издевательств над людьми. Всё очень ожидаемо и абсолютно не пугающе. «Паранормальные явления» пошли другим путем, здесь нет ни крови, ни монстров, только ожидание чего-то ужасного и в этом прелесть этого фильма. Вся сюжетная линия выдержана в двух плоскостях – день и ночь, постепенно атмосфера нагнетается, а апогеем ужаса становится понимание, что и светлое время суток перестаёт быть спасением.
Интересны в картине и звуковые решения, они являются неотъемлемой частью картины, именно они заставляют волосы вставать дыбом и замирать от ужаса, вспоминать давно забытые детские страхи. Тишина ночи, когда герои спят, слышен каждый шорох и скрип, и внезапные, резкие звуки взрывающие эту тишину действительно заставляют подпрыгивать на месте от неожиданности. Ночные сцены поставлены так, что они кажутся действительно тёмными, но всё, что нужно видеть зрителю, — он видит: и белёсые следы на полу, и включающийся в коридоре свет.
Как итог могу сказать «Паранормальное явление» хороший фильм ужасов, позаимствовавший лучшие жанровые идеи. Но есть одно но, маловероятно, что картина войдет в разряд культовых, как например «Ведьма из Блер» и причина в том, что она на один просмотр, но зато огого какой!!!
На мой взгляд, лучшая страшилка года. Всем поклонникам псевдодокументальных фильмов смотреть обязательно.
Приятного просмотра и любите кино.
@ Wed, 24 Mar 2010 15:06:57 +0300
отлично +
ошарашен, если честно) не думал, что сей кин Вам понравиться. да и вообще - кому бы то ни было.
смотрел ночью - уснул на 30-ой минуте. позже пересмотрел. плевался долго. сменил гнев на презрение лишь после ударной вечерней профилактики от подобных потрясений, в кою вошли восставший из ада (2 части), ведьма из блер, изгоняющий дьявола, да фантазм.
после осознал, что со мной все в порядке, да и ужастики мне по-прежнему нравятся. просто та кина откровенно "попахивает". известно чем)
ух! не ожидал от себя такого) разбавить бы все это дело биографией, да подробным описанием своего незатейливого быта - и прям как у барса выйдет!) монумент! тьфу ты! мемаразм?...снова не то...э...о! точно! мемуары!))
Я всё понимаю, возможно отразился долгий перерыв в просмотре ужастиков или изрядная доля алкоголя в крови, смотрел в оригинале, но картина стреманула меня не по деццки . Поделился впечатлениями, но на фоне "Пилы - *ндцать" смотрится действительно хорошо.
ошарашен, если честно) не думал, что сей кин Вам понравиться. да и вообще - кому бы то ни было.
смотрел ночью - уснул на 30-ой минуте. позже пересмотрел. плевался долго. сменил гнев на презрение лишь после ударной вечерней профилактики от подобных потрясений, в кою вошли восставший из ада (2 части), ведьма из блер, изгоняющий дьявола, да фантазм.
после осознал, что со мной все в порядке, да и ужастики мне по-прежнему нравятся. просто та кина откровенно "попахивает". известно чем)
ух! не ожидал от себя такого) разбавить бы все это дело биографией, да подробным описанием своего незатейливого быта - и прям как у барса выйдет!) монумент! тьфу ты! мемаразм?...снова не то...э...о! точно! мемуары!))
Мемуаризмы - клёво
Мемуаризмы - клёво
кстати, в защиту барса - излишние "мемуризмы" наблюдал лишь в последних (5-10? черт его знает!) рецензиях.
до этого не замечал. если и были - то мастерски вплетенные в контекст. (правда, и читал я далеко не все его опусы)
ну и рецы-то писал Очень здравые. 1984, Чаплин...вообщем, зря вы так на него все набросились) глядишь, еще порадует Копилку интересными работами.
кстати, в защиту барса - излишние "мемуризмы" наблюдал лишь в последних (5-10? черт его знает!) рецензиях.
до этого не замечал. если и были - то мастерски вплетенные в контекст. (правда, и читал я далеко не все его опусы)
ну и рецы-то писал Очень здравые. 1984, Чаплин...вообщем, зря вы так на него все набросились) глядишь, еще порадует Копилку интересными работами.
Если отбросить его путешествия в прошлое и любовь к практически полному пересказу картин, а также неких политических мотивов, то в принципе пишет он неплохо. Он, как мне кажется, погнался за количеством в ущерб качеству. Мне понравилась на 1984 реца.
кстати, в защиту барса - излишние "мемуризмы" наблюдал лишь в последних (5-10? черт его знает!) рецензиях.
до этого не замечал. если и были - то мастерски вплетенные в контекст. (правда, и читал я далеко не все его опусы)
ну и рецы-то писал Очень здравые. 1984, Чаплин...вообщем, зря вы так на него все набросились) глядишь, еще порадует Копилку интересными работами.
это не мы набросились, это кто-то его постоянно облизывает
а на "бельвилль" и "кабаре" он вапче полную хрень накатал!
да и ваще чувак не шарит!
это не мы набросились, это кто-то его постоянно облизывает
а на "бельвилль" и "кабаре" он вапче полную хрень накатал!
да и ваще чувак не шарит!
Это Вы про Мурзика? Эхо-клона.
Это Вы про Мурзика? Эхо-клона.
я про всех подпевал, которые, завидя умные слова и точные даты, верещат от восторга, даже не врубаясь в суть написанного!
это не мы набросились, это кто-то его постоянно облизывает
а на "бельвилль" и "кабаре" он вапче полную хрень накатал!
да и ваще чувак не шарит!
кабаре?
серьезно? ушел читать