Фильм оказался не таким уж плохим. Многие сцены даже понравились. Это своеобразный сборник миниатюр, удачных шуток, лишь формально объединенный общей сюжетной линией. Это смешное кино. Были уморительные сцены, были забавные, были сатирические. Можно смело кидаться тухлыми овощами, но все-таки это будет не совсем честным - актеры работали, предельно внятно, максимально четко. Потому что созданный образы в чем-то типичны и взяты из жизни. Потому что сатира на все наше общество и быт. А такие нюансы непростительно игнорировать.Режиссура на
уровне, постановка сцен хорошая, потому что многие из них откровенно повеселили. Может юмор и примитивный, но зато действенный. "Стой, сука! Сам стой сука!" Кхм, да. Ну, в общем это нужно смотреть.
Удивил сценарий, причем не столько довольно банальная генеральная идея сюжета ( "Чтобы быть счастливым, нужно кого-то любить."), сколько продуманность эпизодов и взаимосвязь ключевых моментов - одно плавно вытекало из другого, и детали были подобраны настолько четко, что невольно вспомнился Гоголь. Собственно, очевидно, что авторы где-то ему подражали.Теперь о самом важном, о том, что послужило причиной оценки и желанием написать отзыв фильм. А это - художественные образы, созданные в кинокартине. Те, которые переходят из сказки в сказку, из истории в историю, меняют форму, но сохраняют суть постоянной - это характеры добрых и злых персонажей, честных и подлых, наивных и хитрых, смелых и трусливых. Да, просто понравились герои(все без исключения), то как четко их изобразили, то как грамотно расставили всех по своим местам, как раскрутили забавную приключенческую историю и, что примечательно, наделили все поступки смыслом и юмором. Весь фильм как будто пронизан любовью и добротой. И одновременно сатирой на российскую действительность - "жирных" от денег олигархов, тупых чиновников, грязную экологию, жадность и чванство людей. Хотя и мотив грусти тоже иногда сквозит (на 500 рублей можно купить деревню(ну да , ну да, щас).Запомнился момент с "пулепробиваемым" святым гибддешником (отметим, что авторы ценят нравственность и совесть).
Присутствуют, конечно, и нелепые, а то и откровенно глупые эпизоды. Картину нельзя назвать уж очень содержательной. Но за счет некоторой наивности поступков героев, клоунских выходок и рож, которые строят персонажи, фильм вполне оправдывает жанр комедии.Игра актеров удовлетворяет. Особенно, Галустяна (со слезами на глазах он вообще бесподобен) и Светлакова. Хотя, по правде, все сыграли хорошо. Смотрите фильм, оценивайте, но не будьте предвзяты. Идея фильма крутится вокруг пресловутых "яиц Чингисхана", почему выбран такой глупый образ не знаю, видимо ради смеха. Ибо сии артефакты наделяют владельца богатством. Но в этом ли счастье?..
Общий мотив любви выдвинул "Яйца Судьбы" в разряд картин годных к просмотру. Но нужно добавить, что это тот случай, когда прелесть составляют именно отдельные миниатюры, а не концовка, не сюжет, и не "цель". Потому что счастье через любовь и так очевидно, а серьезной борьбы сил в ленте нет. В этом смысле, конечно, финальная сцена и выглядит слабоватой с точки зрения моральной подачи нравственных ценностей, но не будем забывать, что у этой картины все-таки есть и более приземленное назначение - высмеять российскую действительность.
@
Tue, 30 Mar 2010 02:02:03 +0400
...
Потому, что я - смеялся. - запятая лишняя, тире тоже.
в тоже время считаю её вполне пристойной. - то же РАЗДЕЛЬНО
одно плавно вытекало из другого и детали были подобраны настолько четко - два простых предложения в составе сложного разделяются запятой даже при наличии соединительного союза "и"
по-просту - попросту, без дефисов
И одновременно, сатирой на российскую действительность - запятая лишняя
ну и так далее
исправляйтесь
Смайлики уберите. Они от лукавого.
Смайлики уберите. Они от лукавого.
Ну, что ж, если все остальное вас устраивает, я вправе считать, что моя рецензия удалась.
Потому, что я - смеялся. - запятая лишняя, тире тоже.
в тоже время считаю её вполне пристойной. - то же РАЗДЕЛЬНО
одно плавно вытекало из другого и детали были подобраны настолько четко - два простых предложения в составе сложного разделяются запятой даже при наличии соединительного союза "и"
по-просту - попросту, без дефисов
И одновременно, сатирой на российскую действительность - запятая лишняя
ну и так далее
исправляйтесь
И запятая, и тире там - вполне допустимы (я тут неслучайно поставил тире ;-), да и "неслучайно" неслучайно написал слитно :-Р).
Поэтому знания синтаксиса и пунктуации можно углублять, ага :-Р
И запятая, и тире там - вполне допустимы (я тут неслучайно поставил тире ;-), да и "неслучайно" неслучайно написал слитно :-Р).
Поэтому знания синтаксиса и пунктуации можно углублять, ага :-Р
спасибо вы меня понимаете
Я тоже ожидал полного дерьма, но прочитал довольно забавный текст. Но, тратить свое время, на такого рода кино, не буду. Уж, простите, дорогой Никита-Мурзик.
И запятая, и тире там - вполне допустимы (я тут неслучайно поставил тире ;-), да и "неслучайно" неслучайно написал слитно :-Р).
Поэтому знания синтаксиса и пунктуации можно углублять, ага :-Р
допустимо - когда не по незнанию. здесь явно не тот вариант.
Неплохо, неплохо. Хотя картину эту я специально смотреть не буду. Сама рецензия на + заработала.
Надеялся на то, что не окажется как "Самый лучший фильм" полным непотребством.
Ну и в некотором смысле надежда оправдалась)
Есть смысл делать наши комедии, но стоит наверно отойти от стереотипов американских комедий.
В фильмотеке СССР очень много комедий и нет даже мало мальски похожей чем-то бредятины, которую в данное время снимают наши режиссёры.