Согласна,все возможно под луной...но нужно знать и помнить о том,что принес фашизм в этот мир,как для отдельных(гонимых) людей,так и для лидеров этой политики(взять хотя бы Гитлера или Муссолини-как они закончили свои дни)нужно знать,иначе почва для возникновения фашизма будет еще более благоприятная.А в фильме как раз хорошо показывается,как все безобидно может начаться и как важно не переходить границы,в итоге это все равно плохо закончится

Сейчас в мире осталось много фашистов. Они не такие, как в первую и вторую мировую. А накрахмаленные, без униформы, с улыбочкой прогрессивного человека. Не применяют огнестрельное оружие, а пользуются компьютерными технологиями. Фашизм изменил свое лицо.

Накрахмаленный, без униформы, с улыбочкой прогрессивного человека, использующий информационные технологии скинхед.

Только Гитлер не представитель фашизма.

конечно не предствитель,он лидер этой политики

Снова не правильно. Он представитель нацизма, а фашизм как политическое движение и идеология возникли в Италии, а не Германии.

в историографии многих стран это синонимы))

Правильно. И как идеология они особо не отличаются, но различия все-таки есть. А вот по месту возникновения - четкая разница. Особенно если сравнивать их как политическое движение.
У меня знакомый работает преподавателем истории в вузе. На мою ремарку, что Гитлер нацист, а не фашист у него глаза на лоб полезли. Я спросил, а в чем дело. А он ответил, что обычно дети это отождествляют, но заграничная историография четко разделяет.

это ничтожное различие столь важно?
Значение словам и терминам дает не отдельные высоколобые историки, а времена и народы)) В сознании масс Гитлер-фашист)) Значит так и есть)) Хоть бы сам он себя считал демократом))

Ну да, я же говорю есть небольшие идеологические различия. Фашизм не занимался проблемами уникальности одной расы. Это исключительно идеология нацизма. Вот почему среди итальянцев и небыло арийцев.