Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Insie thumb
8/10

Может ли фильм научить построению фашизма?

Рецензия на фильм «Волна»

2238 thumb

Посмотрел фильм "Эксперимент 2: Волна" ("Die Welle"). Впечатлен, нет, сказать больше - озадачен и взволнован одновременно. Возможно ли построение диктатуры в рамках европейского "просвещенного" общества? Что отделяет бюргера от фашиста? Какую роль играют фанатики в течении традиционных общественных движений?

Один труп, один раненый - не очень "много" для европейского блокбастера, триумфатора фестиваля "Санденс". Частенько счет идет на десятки и даже сотни. Однако за последние два часа я увидел,

как из обычных студентов люди превращаются в яростных фанатиков, которые громят родной город, вскидывают руки в приветствии, носят одинаковую одежду. И, пожалуй, этот процесс куда более чудовищен по своей сущности, чем какие-то там трупы.

С другой стороны, если подумать, современные политические партии, востоные корпорации, сама структура даже демократического государства - что это, как не диктатура в зародыше? Власть, как говорил один мой друг, это право и возможность произвольного насилия. То есть применения силы без каких-либо моральных или законодательных норм. Власть - возможность принимать те законы и устанавливать те моральные устои, которые будут способствовать реализации намерений власти.

В целом, фильм не производит серьезного впечатления, если не вдумываться. Но если подумать, представить, во что могла вылиться вся описанная история... Знаете, давным давно, в конце 20-х годов XX века немецкие горожане смеялись над группами подростков, вскидывавших руку в приветствии и называвших себя членами НСДАП. Затем был 1933-ий, затем 1939-ый. Не помните?

Действительно, все ли из вас помнят что было в 1933-ем году? Немцы стараются забыть, стереть из памяти, что когда-то именно они были самым могущественным государством на планете. Пожалуй, не только в середине века, но и за всю историю. А вы помните?

Если не помните, фильм напомнит. Если помните, то даст такие основания для раздумий, что скучать вам будет уже некогда.

@ Sat, 15 Aug 2009 15:57:19 +0400

Комментарии к рецензии (100)

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 10 Sep 2011 18:53:33 +0400
Быстрый Джо писал:

а мне то всегда казалось, что радикальный национализм обязательная составляющая фашизма... Ай-я-яй... Вот я неуч...

Тут дело не в национализме, а в расизме.

maleevnikita
NIKI писал:

Тут дело не в национализме, а в расизме.

без сомнения, раса и нация вещи несовместимые настолько, что термины нужно разделять серьезнейшим образом))
Блин, это все равно, что сказать "негры тоже люди, но они куда хуже британцев" lol

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 10 Sep 2011 18:58:48 +0400
Быстрый Джо писал:

без сомнения, раса и нация вещи несовместимые настолько, что термины нужно разделять серьезнейшим образом))
Блин, это все равно, что сказать "негры тоже люди, но они куда хуже британцев" lol

Дело в том, что германцы искали арийцев не только среди немцев. Биологические законы не имеют государственных или национальных границ.

maleevnikita
NIKI писал:

Дело в том, что германцы искали арийцев не только среди немцев. Биологические законы не имеют государственных или национальных границ.

ну, да, там же дело в физическом развитии, чистом геноме)) а нации внешне же не отличаются)) куда им до Рас))

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 10 Sep 2011 19:22:04 +0400
Быстрый Джо писал:

ну, да, там же дело в физическом развитии, чистом геноме)) а нации внешне же не отличаются)) куда им до Рас))

Когда в советской Украине готовили в 26 году принять Кодекс законов о семье, опеке, браке и актах состояния на полном серьёзе обсуждали среди условий вступления в брак включить пункт "разрешение врача". Идея заключалась в том, что браки должны были заключать только здоровые во всех отношениях люди, которые должны разродится отличным потомством для построения коммунизма. К счастью не прокатило, но отношение к людям как племенному скоту как бы объединяет...

Nadia283
  • Зритель
  • Sun, 11 Sep 2011 10:41:28 +0400
NIKI писал:

Снова не правильно. Он представитель нацизма, а фашизм как политическое движение и идеология возникли в Италии, а не Германии.

Адо́льф Ги́тлер-основоположник и центральная фигура национал-социализма
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе,сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Посему можно заключить,что нацизм-это и фашизм тоже,а фашизм-часть нацизма..поэтому ваш вывод,что Гитлер-не фашист,основанный на мнении неизвестного мне друга-историка,можно считать неверным и дальнейшие споры нецелесообразными.Вопрос закрыт.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Sep 2011 14:39:15 +0400
Nadia283 писал:

Адо́льф Ги́тлер-основоположник и центральная фигура национал-социализма
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе,сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Посему можно заключить,что нацизм-это и фашизм тоже,а фашизм-часть нацизма..поэтому ваш вывод,что Гитлер-не фашист,основанный на мнении неизвестного мне друга-историка,можно считать неверным и дальнейшие споры нецелесообразными.Вопрос закрыт.

Все они на одной доске) для нас. И нам, по большому счету, глубоко пофиг, как они себя называют и всякие нюансы различий. Фашисты, нацисты, шовинисты и националисты иже с ними. И даже особо рьяные "патриоты". Мнение что какие-то люди или страны лучше других - иллюзия. wink

Nadia283
  • Зритель
  • Sun, 11 Sep 2011 15:26:02 +0400
UserZero писал:

Все они на одной доске) для нас. И нам, по большому счету, глубоко пофиг, как они себя называют и всякие нюансы различий. Фашисты, нацисты, шовинисты и националисты иже с ними. И даже особо рьяные "патриоты". Мнение что какие-то люди или страны лучше других - иллюзия. wink

да ,только некоторые люди(в частности рьяные "патриоты"winkгруппировки и даже страны,всеми возможными методами поддерживают это мнение..."нас"-как это объединяет wink может создать свою группу,чтоб восстановить справедливость mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Sep 2011 18:06:13 +0400
Nadia283 писал:

Адо́льф Ги́тлер-основоположник и центральная фигура национал-социализма
Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) — официальная политическая идеология в Третьем рейхе,сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Посему можно заключить,что нацизм-это и фашизм тоже,а фашизм-часть нацизма..поэтому ваш вывод,что Гитлер-не фашист,основанный на мнении неизвестного мне друга-историка,можно считать неверным и дальнейшие споры нецелесообразными.Вопрос закрыт.

Вики-кики-каки! Молодец девочка! Дальше продолжай читать умный букварик под названием "ВикипедиА". Глядишь, годкам к 60 и закончишь начальные классы жизни.
___________________________
1. У Муссолини куча партийных соратников и чиновников высшего эшелона были евреи (к примеру, Гвидо Юнг был министром финансов).
2. Когда из подконтрольной немцами части Хорватии в 1941 г. убежали тысячи евреев в итальянскую зону, то немецкое руководство потребовало их выдачи. Итальянское отказало.
3. В Австирии фашисты и нацисты в 30-ых годах боролись за политическую власть, где последние ратовали за присоединение Австрии к Германии, а первые были решительно против.
4. Фашистские режимы Испании и Португалии предоставляли убежище беженцам-евреям.
5. Могу и дальше продолжать, но невижу смысла. Общее направление Вы уловили. Дальше попробуйте самостоятельно, если получится.
__________________
Резюме: совковая пропаганда, которая считала все плохим окромя себя сермяжного жива и продолжает окутывать сознание людей "железным занавесом" досих пор, подводя под одну доску все.

Привид комунізму бродить по Європі! mrgreen

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sun, 11 Sep 2011 18:14:19 +0400
UserZero писал:

Все они на одной доске) для нас. И нам, по большому счету, глубоко пофиг, как они себя называют и всякие нюансы различий. Фашисты, нацисты, шовинисты и националисты иже с ними. И даже особо рьяные "патриоты". Мнение что какие-то люди или страны лучше других - иллюзия. wink

Итальянские фашисты как раз то и не считали, что какие-то люди лучше других.

Добавить комментарий